• 締切済み

中国の一党独裁について

中国の一党独裁は、 いつか、終わるときが来るんでしょうか? 北朝鮮みたいに鎖国せずに国を開いていれば、 ネットとかを通して、複数政党制とかの 外国の政治の事情も入ってくるでしょうし、 世界の流れに逆行している気はします。 いつまで続くのかなと思うんですけど、 すぐには終わらないんでしょうか?

  • 政治
  • 回答数12
  • ありがとう数13

みんなの回答

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.12

> 中国には、現在の一党独裁に満足している人も多いんですね。 それは語弊があります。政治に不満はあっても経済、成長には満足していて、天安門事件の頃のように社会を改革しようと言う機運は無くなってきていると言う事です。

kirakiraaruku
質問者

お礼

そうだったんですか、ありがとうございます。

  • 19690318
  • ベストアンサー率23% (97/407)
回答No.11

もともと政党間の戦争で勝利した共産党国家なので、対極する相反する政党が出来る余地がありません。 しかしご存知の通り、中国は一党独裁ではなく、多党制です。でも野党もすべて共産党主導の政党ですね。(自民と新自由クラブみたいなもん) もし中国が真の多党制(つまり政権交代ができる)であれば、世界を味方に付けた強い香港政党や世論を味方に付けた干されることも出来なくなるほどカリスマ性の強い野党主導者(この時点で裏切りではあるが・・・)の出現を待つしかないと思います。 しかし日本にとってどうなのか??? 砂上の楼閣であるけれども、まぁ安定の一党独裁の共産党と付き合うのか、それとも政党がコロコロ変わり、次々に主義主張を変えてくる「でたらめな某隣国」のような国と付き合うのか・・・ 言わずもがな、日本は中途半端で未だ未熟な経済主義を掲げてくる共産党と付き合うのが一番得策なのです その点、安倍や日本政府はいい意味でずる賢いと思います。 会うたびに笑顔で行くか無表情で行くかを真剣に考える共産党はまだ幼稚です 一路一帯も失敗傾向だし、今頃になって、結局、日本ブランドに頼らなければいけないことに気づいた共産党ですね・・・

kirakiraaruku
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.10

当分終わりそうもないですね。ネットに関してはますます規制を厳しくしています。ただ、一党独裁はもともと共産主義が必然としてたどり着く体制とされていて、民主主義と対立する概念でもなく、中国の体制は一党独裁による全体主義と言ったほうが良いでしょうね。個人個人の権利よりは国家の利益を優先する。だから、ある一部の人達は国の政策と判断で犠牲になるけれど、その中に巻き込まれない限りは成長を楽しむことができる。 それで中国の人たちが不満をどれだけ持っているかと言うと、外から見た程ではない様です。もちろんチベットや新疆ウイグル自治区のような少数民族に対する弾圧とそれに対する火種はずっとあります。一方で、中国の知識層は中国の情報管理や規制に不満を持つよりもそう言う環境を受け入れた上で中国の経済発展や先端技術に誇りを持つ人が増えてきているようですよ。天安門事件の時に反政府デモに参加した当時の学生でもその後豊かになって世界に発展する中国の現状を見て、他国よりも良いと考えてる人もいるようで、そういうアメリカの新聞の記事を見ました。また私の知り合いの中国人で日本で長く働いた人が中国に戻って働き、また日本に来た時に話を聞くと、中国で次々と生まれる新技術やトレンドが日本よりも進んでいることをとてもうれしそうに話していました。 思えば厳しい情報規制があるとは言え、一般の人が日本を始め海外に旅行に行き直接民主主義国の文化にも触れる機会も増えたし、留学生も多く、海外ではたらく人もたくさんいます。禁止されているはずのFacebookもお咎め無しで見ている人が結構いるそうです。つまり、多少自由主義陣営の情報が流れ込んでも揺らがない自信はあるのでしょう。それでもあんまり自由な情報が拡がると不穏な動きに繋がりかねないので情報が流れすぎないようにコントロールしています。 よく言われることですが、民主主義と言うのは組織を動かす上で最も効率が悪い体制です。企業で民主主義を採用しているところは皆無です。それでも国内だけ考え皆が平等に幸せに暮らすことを考えたら民主主義が最適です。ところが今は国際競走の時代でもあり独裁・全体主義国家の方が世界で勝ち抜くには有利な部分が大きいと思います。 もし中国の体制が崩れるとしたら経済破綻と今でも激しい格差の拡大で不満が一気に吹き出すことでしょうが、これまでのところ中国政府はうまくやっています。非常に悲しいことに、現在は香港でも自由を求める声は抑え込まれて体制徐々にのみこまれつつある様です。すぐに終わるどころか、全体主義が洗練されてきているようにすら見えます。

kirakiraaruku
質問者

お礼

そうなんですか。 中国には、現在の一党独裁に満足している人も多いんですね。 ありがとうございます。

  • migiug
  • ベストアンサー率19% (22/111)
回答No.9

人類史上、民主主義が栄えているのはここ100年ほどだけ。 それ以前はずっと人類は独裁国家だらけ。 独裁国家が人類の歴史と言ってもいい。多くの人は本能的に独裁国家を望んでいるのかも。

kirakiraaruku
質問者

お礼

そうかもしれませんね、ありがとうございます。

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6270/18683)
回答No.8

一党独裁ではなく 習近平の一人独裁にしようとしているところですね。 一人独裁ですから 習近平になにかあればおしまいです。 そのあとで どうなるのか 元の状態に戻るかどうか。 一気に混沌とカオスの世界に引き込まれていきそうです。

kirakiraaruku
質問者

お礼

国家主席の任期がなくなったし、確実に中国は独裁国家になりそうですね。 ありがとうございます。

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.7

中国の一党独裁体制は、すぐに終わる事はないと思います。 中国は社会主義体制ですが、ソ連の崩壊理由を知っています。 ソ連の失敗を教訓に自由経済を取り入れ、社会主義自由経済という、 新たな体制で国を運営しようとしています。 その為にノーベル経済学賞受賞者を高給で招いて、経済に関する アドバイスを受けてきました。 リーマンショック後に金(ゴールド)解禁を行い、それまで国民の金購入を 禁止していたのを一変、金購入を国が積極的に推進しています。 中国自体も国の金備蓄を大量に増やし続けているのも、アドバイスの 結果ではないかと考えています。。 ネットからの情報は数万人の監視員によって、素早く削除されています。 数百年後など遠い将来は分かりませんが、少なくとも今世紀中は 一党独裁体制が続くと予想しています。 また、世界の流れは独裁者が国のトップになり、極右政党や 民族政党など、独裁的な考えを持つ政党が躍進しています。

kirakiraaruku
質問者

お礼

チベットやウイグルに侵入して独裁を行っているし、 現在の中国は強いことは強いですね。 ネット監視員が200万人もいて、 この治安維持費が国防費を超えているというから、 もし、一党独裁が終わるとしたら、この辺りからかもしれませんね。 ありがとうございます。

  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.6

中国の一党独裁はいずれ破綻するだろうということで 世界各国は援助してきた。 日本もODAで何兆円も援助してきたが、今や巨大な無法国家に変身してしまった だからトランプ氏はまさかロケットを打ち込むことはできないから 今対中貿易で締め付けているのは中国を本気でつぶそうとしているからです。

kirakiraaruku
質問者

お礼

今年から、日本から中国へのODA援助を、終わりにするそうなので、 これが、けっこう中国共産党に経済的なダメージを与えるかもしれませんね。 ありがとうございます。

  • tmys10
  • ベストアンサー率36% (338/930)
回答No.5

政治体制には封建主義、民主主義、独裁国家等々色々ありますが、どの政治体制を取ってもいずれ終わりが来るのは間違いありません。 世界経済はかなり不安定な時代に入っていると思うのですが、中国の経済成長は今のところ順調のように見えます。日々暮らしが良くなる実感を得ているときに、体制を変えたいと思う人がどれだけいるのか疑問です。 民主主義については、他のに比べてましなだけだとチャーチルは言いましたけど、最近の米国の大統領を見るとその通りだと思います。中国のあれだって今のところ実情に合ってしまってるのかも~と思ってしまう。 # 最悪の民主制と最良の独裁制のどっちがいい?

kirakiraaruku
質問者

お礼

ありがとうございます。 経済は大事ですよね。

  • mare5646
  • ベストアンサー率23% (108/451)
回答No.4

今の中国の体制は、ナチと同じ国家社会主義体制です、比べたら似たような所がいっぱいあります。 いずれコントロールが効かなくなって終わる時が来ると思います。

kirakiraaruku
質問者

お礼

日本も中国と領土の問題で揉めているし、 終わってくれたらありがたいですね。 ありがとうございます。

  • ruggerno3
  • ベストアンサー率35% (29/81)
回答No.3

中国は国内外に多くの火種を抱えています。  1 新疆ウイグル地区、内蒙古自治区、チベット自治区の独立問題。  2 台湾を自国と主張して台湾人が反発している問題。  3 一党独裁で、共産党政権が人民の自由を抑圧している問題 中国は古来、易姓革命の国で、一旦政権が倒れると首脳たちは概ね殺され、功績は一切抹殺され、国内はバラバラになりますから、現政権は政権存続のためには、何でもありの強権を振るわざるを得ません。したがって政権存続のためには国の内であろうと外であろうと、人民が何億人死のうと、戦争にかける可能性があります。そしてあなたのいわれる通り、世界中から情報が伝わってきますから、政権の不安定さは増すことがあっても消滅することはないと思った方がいいでしょう。貿易問題に端を発する経済不況がどうしようもなくなった時には、危険度は一層増すと思われます。

kirakiraaruku
質問者

お礼

中国国内やチベット、ウイグル自治区のの人権弾圧を見ると、 本当に恐ろしいです。 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 政党政治でない新しい政治とは?

    政党政治でない新しい政治とは? 他の国で言えば中国や北朝鮮のような一党独裁しかないのでしょうか? 直接元首を選ぶ小国家? 地方分権で国の仕事を補う

  • 独裁政権を崩壊させる方法は?

    中国や北朝鮮などの独裁政権国家についてですが、 いくら外国とはいえ同じ人間として、人権を無視した残虐・卑劣な行為には憤りを感じ胸が痛みます。 どうにかこれらの国の国民を救ってあげたいのですが、どうすれば独裁政権を崩壊させることができるのでしょうか?

  • なぜ中国は北朝鮮をかばうのですか

    中国は北朝鮮にあまり厳しい態度をしないみたいですが、なぜ中国は北朝鮮をかばうのですか? 仲良しな国なんですか? それとなぜアメリカはイラクの独裁政権をやっつけたみたいに、北朝鮮の独裁政権をやっつけないのですか?

  • 中国は北朝鮮の暴挙になぜ寛大なのでしょうか

    北朝鮮の金正恩第一書記は、自らの独裁政治体制を維持するために、狂気のふるまいを続けています。世界の大勢はこれを防ごうとしています。なのに中国はこの北朝鮮の暴挙に対しても、対応は非常に消極的のようです。これはなぜでしょうか。

  • 独裁に固持する者

    ウクライナが自由主義になって自由な生活をしている。 ロシアも自由主義に成ればと思う、大統領は選挙制に すれば良い。そうなれば、 EUやNATOにも加盟し、国 民皆で、国を動かし世界の平和を築けるのではないか。 独裁主義者は、罪の無い犠牲者を大量虐殺し国土を奪 う。誰も止めることが出来ないのが独裁国家。 質問です。ロシアも中国も北朝鮮もなぜ自由民主主義 を嫌い、独裁主義国家で、国主の選挙をしないのでし ょうか?今の時代独裁主義では生きていけないと思い ますが?

  • 中国の改革開放政策について

    中国で9億の人口を占めると言われている 内陸部に住んでいる貧しい農村に 改革開放の成果が及んで豊かになり、 都市部との交通も頻繁になれば 外国の政治についての知識も入ってくるでしょうし、 そうなったら、中国の一党独裁の政治に 不満を持つ人も多くなることが予想されるし、 そうなったら反政府運動や民主化運動を抑えるための 国防費用にお金をたくさん使わざるを得なくなって 経済的に崩壊し、中国も民主化、本当の複数政党制に 移行せざるを得なくなるんじゃないでしょうか?

  • 世界で最も長く続いた独裁政治は?

    世界で最も長く続いた完全無敵の不死身の独裁政治は何でしょうか? 金日成一族や中国共産党はまだ百年にも満たない独裁政治です。 歴史上では数百年、数千年と実質的な物でも一族による独裁政治や党派による独裁政治があった筈です。 関連する質問をあと一つ。 約250年続いた徳川幕府は独裁政治ですか?それとも民主主義ですか? 250年続く一族による幕府も無敵とも言える物だと思いますので。

  • 一党独裁体制のイデオロギーについて質問です。

    一党独裁体制国家の党の軍隊と一党独裁体制のイデオロギーについて質問です。 旧ソ連や中国、北朝鮮は、共産主義・社会主義というイデオロギーの名の下、一党独裁体制の軍隊は「党の軍隊」として存在するようにしている。 そのためか、政治将校や軍事委員といった役職を持つ人間が居て、一党独裁体制国家の軍隊は、『党の軍隊』として存在するよう、イデオロギーが軍隊内部に定着するように、教育及び監視している。 ここで以下の質問です。 1.旧ソ連や中国、北朝鮮のような一党独裁体制の軍隊では、軍事委員や政治将校を配置しているが、逆に軍隊のあるべき姿、所謂、臨機応変や柔軟な思考、軍事的合理性といった軍隊の長所を殺していることになるのでしょうか? 2.TVやネットのニュースの北朝鮮軍の内情で、北朝鮮軍の兵士達の多くは痩せこけており、栄養失調で苦しんでいる。 さらに装備は旧式ばかりという有様であるが、ここで質問です。 北朝鮮や旧ソ連、中国などの一党独裁体制の軍隊の兵士達は、イデオロギーを信じていれば、「戦争に勝利できる」とか、「国家の繁栄に繋がる」といったことを、本気で信じているのでしょうか?

  • 独裁国家

    独裁国家 昨日、SMAP中居正広が政治をわかりやすく解説!!みたいな番組をみました。 その中で独立国家にふれていました。 そこで私はふと思ったのですが、世界独裁国家ワーストランキングよく見かけます。 逆に独裁国家ベストランキングとかはないのでしょうか? または独裁国家でも国民を苦しめていない国、国民にとって有益な独裁国家とか知っている方はいらっしゃいませんか?

  • 軍部独裁のための政党について。

    1.ミャンマーの政党、『連邦団結発展党』と軍部による国家の統治手法について質問です。 ミャンマーには、軍事関係者だけ構成された政党、『連邦団結発展党』という政党が存在している。 この政党は、民主化されても、未だに軍部の影響力を保持させるための政治組織だが、ここで質問です。 軍部が国家の主権を握り、国内を統治する場合、ミャンマーの連邦団結発展党のように、一党独裁体制型を採った軍事政権体制は、最も適した統治体制なのでしょうか? 2.ミャンマーの軍事独裁政権による政党の創設と軍部系政党と軍部の対立について質問です。 ミャンマーには、翼賛団体である連邦団結発展協会の後継組織、「連邦団結発展党」という政党があり、これにより政界に大きな影響力を持つことができるのですが、ここで質問です。 とある国の軍部が、政治的影響力を持たせると同時に、権力維持するための手段として、ミャンマーの「連邦団結発展党」のような政党を結党して、一党独裁型軍事政権として確立しとする。 その際、外交や国内政治、経済といった分野に関わらなければならない。 では政治的経験あるいは政治的センスを持つ党員(軍人)と政治的経験の無いあるいは政治的センスの無い軍人、つまり仲違いが起きて、党と軍との対立が起きてもおかしくないのでしょうか?