ポスターなど大判のDTPでの写真について

質問

僕はDTPで主に雑誌を制作しているのですが、ふと疑問に思ったことがありました。それは、写真のことなのですが、雑誌だとA3位までのサイズで、しかもそこで使われる写真というのは、３５ミリとか１２０ミリのフィルムをスキャンする（うちの会社ではフラットベットスキャナです）ことを使用して、倍率も２００%を超えないで拡大スキャンすることが多いのですが、
例えばポスターなんかだと、A0判とかA1判とかに全面写真とか使用していますよね？あれって、スキャン元のポジフィルムが35ミリとかだと、かなりの倍率になってしまって、とても使用できないと思うのですが、
実際にはポスターで使用する写真というのは、かなり大きなポジフィルムとかをスキャンするのでしょうか？それても１２０ミリ位のものでも、ドラムスキャナだときれいにスキャンできるのでしょうか？

ちょっと気になったので質問してみました・・。

回答No.4

noname#7263

まず、業務用のドラムスキャナと民生用のフラットベッドやフィルムスキャナとでは
解像度などの表面上の数値は同じでも、潜在性能がまるで違います。
詳しく述べる事もできませんが
民生用のスキャナが数万円で買えて、かたや業務用が数百万～数千万するのは
どちらもその価格に見合った性能ということです。
片方が良心的価格で、片方が暴利という性格のものではありません。

ですので、民生用のスキャナで３５ｍｍフィルムからのスキャン画像を観察して
３５ｍｍフィルムの性能の限界を推し量るのも無理があります。
言い方を変えれば、民生用スキャナでは
３５ｍｍフィルムの性能を完全に拾いきっていないと言うことです。
極端な事を言えば
民生用スキャナで４×５フィルムをスキャンするより
業務用スキャナで３５ｍｍフィルムをスキャンするほうが上がりがいい場合もあります。

●

話は逸れますが
パンフレットや雑誌などは手にとって見ますから「観察距離」は30cm前後になりますが
ポスターの場合は「観察距離」が１メートル以上が一般的です。
（正確な換算ではありませんが）観察距離が３倍ということは
印刷物の精細さは１／３でも、見た目には同等という事になると思いますから
ポスターに使用する画像の解像度は１００ｄｐｉ前後でも耐えられます。
３５ｍｍフィルムからでも、それほど高解像度が必要になる訳でもありません。

ただ、だからといって民生用スキャナでも充分か？といえば、それは違います。
機械の読み取り精度や取得できる色数、色分解の設定などに大きな差があります。

●

それと、余計なことですが
「35mmフィルム」に対する呼び名は「120mm」ではなく「ブローニーフィルム」です。
「120サイズ」或いは「120フィルム」と呼ぶ事もありますが「120mm」とは言いません。
ブローニーフィルムには「120サイズ」と「220サイズ」の２種類があり、
それぞれ撮影できる枚数が違います。
さらに使用するカメラ（或いはフィルムバック）によって
「６×４.５」「６×６」「６×７」「６×９」などの種類があり
これによっても撮影できる枚数が違ってきます。

「１２０サイズ」に対して３５ｍｍフィルムを「１３５サイズ」と呼びます。
海外でフィルムを購入する際には「35mmFilm」でなく「135size」と言っていましたが
今はどうなのでしょうね。

補足

使用しているフラットベットは、もちろん業務用でハイデルベルグ社のもので４、５百万円（もっとしたかな？）するものを使用しています。

３５ミリを１００dpi（！）でスキャンですか！なんか意外でした。最近質問したことが気になって、駅のポスターをものすごい資金距離でみたりしているんですが、こんなにでかい写真なのに、きれいに刷れてるよなー、と感動したりしていています。

フィルムの呼び名、教えてもらってありがとうございます。ぼくも勉強しないとなー、と思いました。