- ベストアンサー
米韓合同軍事演習中止
米韓合同軍事演の中止は中国が韓国を侵略するためですか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この波紋は大きいですね。 >米韓合同軍事演の中止は中国が韓国を侵略するためですか? チョット極端ですが、必ずしも間違ってもいないと思います。 トランプ(別名、ジョーカー)氏は、莫大な演習費用を無くそうと 思っています。 これが、演習中止という流れなのですが、演習を中止して、在韓米軍を 引き揚げることまで考えています。 そうなると、出番は中国と言うことになるでしょう。 中国の戦略は、経済重視です。経済成長することにより、アメリカと 肩を並べ、更に、潤沢な資金力で軍事基地を含み軍事力を強化しようと しています。 アメリカが撤退し、朝鮮半島が統一されれば中国の思う壺です。 台湾を含めた形で実質的な配下にする事ができるでしょう。 日本は、無駄金を使わないように、慎重且つ、積極的にこの問題に 立ち向かわなければなりませんね。
その他の回答 (6)
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1313/2666)
>米韓合同軍事演の中止は中国が韓国を侵略するためですか? アメリカが中国にあえて侵略を許すような事をあえてするわけ無いですが、中国が侵略することがあるかと言う質問と読み替えると、それもありえないでしょう。 まずは北朝鮮問題の解決が第一。アメリカは北朝鮮が完全非核化しようがしまいが、北朝鮮に政治的、経済的な影響力を持つことを目指していて、トランプが約束した体制の維持には軍事的なアメリカの影響力も含むと思います。そうでない限りアメリカ、日本、韓国がコストをかけて北朝鮮の経済成長のメリットを取り込みたいと思っても、中国が進出するだけ。米朝の交渉とは別に裏ではそこで米中のしのぎ合いが起こりつつあると思います。その中で、一方的にトランプが中国に条件を譲るような事はありえないと思います。また北朝鮮に一方的に条件を譲るようなこともありえないので、演習中止は単純にアメリカの経費削減と平和のためのポーズ。もともと戦争のための演習と言うよりは軍事的な示威行動なので実際の意味は低くまたいつでも復活できるものなので、この事をあまり重大に捉える必要はないと思います。もしアメリカが実質的に譲ることがあるとしたら韓国が設置したTHAADを撤廃することを認めたときでしょう。
- asuki07
- ベストアンサー率25% (34/136)
北朝鮮と韓国が緩やかな統合へ進む布石の一つです。もちろん今後どうなるのかは誰にもわかりません。 北朝鮮と韓国が経済先行の統合される可能性が高まっています。日本が本気で拉致問題を解決へ向かわそうと考える時、本気で危機感を持って対応しないと、このままずっと日本は蚊帳の外です。 韓国の財界は安価な労働力として北朝鮮との経済統合に前のめりです。もし北の新しい将軍様が本気で経済統合へ進めば戦後の日本のように10年ほどで「もはや戦後ではない」という状態まで行きつくでしょう。 アメリカでは批判は多くあれど、トランプを始め多くのアメリカ高官が米軍の海外拠点の縮小、国内回帰に前向きです(要するに目に見えるかたちでアメリカ人の雇用が増えるようにしたい)。この意味で現在の韓国政府とアメリカ政府の思惑は一致しており、米韓合同軍事演の中止へ向かうのはその流れの結果です。
南北会談や米朝会談が見事に実現した矢先のこの時期に『米韓演習』は北朝鮮に対する侮辱です。 北朝鮮の気分を害するようなことをしたら、折角の南北や米朝会談が水に流れます。 全ては北朝鮮の核撤廃実現の為です。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1619/6638)
現段階では演習の中止であって、米軍の撤退が決まった訳ではありません。撤退後は中国が北朝鮮に攻めてくる可能性はゼロではありませんが、中国にとっては日米との緩衝地帯として残す方が得策だと考えるでしょう。なぜなら、国境を自国で守るよりも、経済援助を条件に北朝鮮に丸投げする方が安全で安上がりだからです。
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
演習の中止が直接中国の進出に結び付くことはありません。 韓国と日本に駐留している米軍が撤退するとなると中国が出てくる可能性はあります。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2712/13696)
いや、将軍様へのトランプのヨイショです。よほど刈り上げ坊やが気に入ったのでしょう。まあその先韓国が可哀想にも北朝鮮に食われてしまうことは確かでしょうが。