韓国は中国と軍事同盟を結ぶべきでは？

質問

軍事的には米について、経済的には中国に依存。日米ＶＳ中国で板挟みになりつつありますが、
米韓軍事同盟を破棄して中韓で軍事同盟を締結すれば、北の脅威も緩和されるし、経済的にも中国にどっぷりと依存出来るので、現状維持するよりもメリットが大きいと思いますが、なぜ韓国は踏み切らないのでしょうか？
中韓軍事同盟を組めば両国そろって強烈に日本に圧力をかける事も簡単に出来るし、メリットの方が大きい様に思えますが。。

回答No.13

Broner

韓国は、利益のある方、日米に寄って行き、中国と敵対するでしょう。
これは、韓国の歴史の中で、一代英断でしょう、清水の舞台から飛び降りるような決断でしょう。
中国が、軍事力で、米に勝てる訳がない。だから、利益はない。
ただ、米国が、軍事力を行使しない場合は、中国が勝つかなと、まあ、ないだろうけど。と

　私も、韓国については、いろいろ判らないところが、多いのです。

国は、こうあらねばならない。
政治家は、こうあらねばならない。
役人は、こうあらねばならない。
警察は、こうあらねばならない。
裁判所は、こうあらねばならない。
親は、こうあらねばならない。
子は、こうあらねばならない。

そして、そうでないのは、社会が悪いのだ。
社会が悪くても、社会を良くするため、努力するのだ。
武士は、食わねど、高楊枝。貧乏でも、高いプライドを持って、努力して、一歩でも二歩でも、前に進み、
野垂れ死にしても、前進せよ。

と言う、価値観を持っており、
しかし、自分は、勤勉で、誠実ではない。
　(そうであれば、中国、韓国は、古代から日本よりも文化が、産業が進んでいたのに、遅れを取ってしまうことはない。)

だけど、社会は、上記のように、立派であらねばならないと。

自分は、立派ではなくても、社会や日本は、立派であらねばならない。と。

これを、実証するに、
　1. 慰安婦の問題は、もう、70年近く以前の問題。もう、普通だったら、時効で、請求している相手は、相手の子供の時代。
　　　請求している相手を、間違えている。

　2. 日本と、韓国の朴大統領とが、戦争補償を合意して、韓国政府が、慰安婦、強制連行なども、含めて、一切を韓国政府が解決すると、合意して、韓国の産業を援助した。
　　　そして、韓国産業は、国際競争力のある産業となった。
　　　　だから、保証を求める相手は、韓国政府となる。　相手を間違えている。
　　　　だから、保証を求めるなら、戦後補償を政府が合意したとき、慰安婦の補償を請求すべき。
　　　　合意がなされ、その契約の役割業務が遂行された後、これもやれと、慰安婦、強制連行の補償をせよと、請求するのは、法治国家として、恥ずかしい行為。
　　　　そんなことを主張していたら、韓国は、世界から、法治国家として認められなくなり、世界から、相手にされなくなる。
　　　　そう、自立した国家と認められなくなる。
　　　　考えても見てください、戦後補償が合意され、その責任が果たされた後、これもやれと、70年以上も前の事を、請求してくる、そして、やらなければ、大使館の前に、嫌がらせの慰安婦の像をつくる。
　　　　もう、法治国家ではなく、やくざさんみたい。
　　　　請求権は、何時でも良いと言う訳ではなく、時効があります。
　　　　ものには、時効が無ければ、社会の仕組みが保てないからです。法人の経営を脅かし、安定しないからです。
　　　　まあ、そんな事を言わなくても、常識的に考えて、何故、戦後補償の合意がなされた時に、どうして請求しなかったのか。
　　　　　そんなに、慰安婦、強制連行請求は、急がなくても良いものでしたのですか。
　　　　　誰も、そんなこと、信用しませんよ。合意の責任が果たされ、それじゃ、これもやれ、やらないと、大使館前に、嫌がらせの、慰安婦像を作る。　　世界の人は、あきれますよ。
　　　　　　世界の人のアンケートでは、韓国人の理不尽さは有名で、多くの国が韓国を嫌っていますよ。　　　

　3. あの時代は、親は、お金に困って、娘を売ることが普通にあった。
　　　日本は、韓国の親から、購入したと、主張している。
　　　強制連行したのか、私にはよく解らない。
　　　普通、民事裁判は、訴訟する者が、強制連行を証明しなければならない。

　長くなったけれど、韓国は、政府も、司法も、国民も、自立できていない。
　大人になっていない、未熟な国なんだなあと思います。
　このままいけば、世界の笑われ者です。

回答No.12

wakaranyo2

＜＜日本は、歴史を守ったおかげで居場所を失わず。
＜これは何を意味するのですか？

生きることの第1要素でしょか。安全な居場所の確保は、欠かせません。その上で衣食住があり、生活があります。経済より大事なものですね。

お礼

日本が何の歴史を守ったのか、具体的なご回答が無く、残念です。
日本は先の大戦で、守るべき歴史があったおかげで流浪の民にならずに済んだという話は聞いたことが無いし、事実そんな事実はありません。
単に欧米に追い込まれたので、南方に進出して負けた戦争です。
それだけです。
そもそもの質問の趣旨から大きく外れたやり取りにつき、返信は結構でございます。
いろいろお付き合い、ありがとうございました。

回答No.11

wakaranyo2

＞一方韓国は1500年間中国の支配を受けていました。歴史を守るのが重要であれば、今こそ中国の隷属国家になるべきでは？過去がそうである以上は。

それこそ、思う壺で所有権のない社会に生き残れる根拠は見いだされず、難民となり朽ちていきます。多民族を使う戦闘の仕方はローマ時代のスパルタカスのドラマでも出てきます。勉強してみてください。

お礼

＜日本は、歴史を守ったおかげで居場所を失わず。
これは何を意味するのですか？
具体的に教示願いませんでしょうか？

回答No.10

wakaranyo2

＞だとすれば根拠は？

あなたは、軍事で話しておられますが、その結果は、戦後の姿を記録映画等で学習してもらえば根拠がわかるはずです。日本は、歴史を守ったおかげで居場所を失わず。難民になりませんでしたが、歴史を守らないものは、居場所をなくし難民になり生きていけなくなります。

お礼

わざわざ２度もご回答ありがとうございます。
太平洋戦争で米国より日本の都市焦土化爆撃＆原爆の２度の投下
でも難民にはなりませんでしたが、それは歴史を正しく守ったからと仰りたいのでしょうかね。
哲学的すぎて良く分からないです。
太平洋戦争での日本が守ろうとした歴史は国体の維持程度だと思いますが。

一方韓国は1500年間中国の支配を受けていました。歴史を守るのが重要であれば、今こそ中国の隷属国家になるべきでは？過去がそうである以上は。

回答No.9

wakaranyo2

＞米韓軍事同盟を破棄して中韓で軍事同盟を締結すれば、北の脅威も緩和されるし、経済的にも中国にどっぷりと依存出来るので、現状維持するよりもメリットが大きいと思いますが

欲張りすぎると、すべてをなくす現象があるのをご存知ですか。あなたは、難民になりたいのですか？

補足

意味が分かりません。
韓国が中国と組むと日本は難民になると？
だとすれば根拠は？
私はならないと思うが。。。

回答No.8

noname#209756

ＥＵのＮＡＴＯだと均衡した人口、経済力の国で軍事同盟結びますね。

日本に対して、アメリカは世界の警察です。

でも、大概は大国と向き合うと人口で差のある小国は不利な状況になってしまいます。

やはりそれほど、経済人口の差が小さめのところで思想が似ていたりして、強いから圧力をかけてくるということのない国と結ぶべきと思います。

アメリカ、日本でしょうね。

特に東北アジアは中国、北朝鮮、韓国、日本....など中国という人口と領土が大きい国に近接して周囲に海に囲まれて存在するため、不利な条約など作らないために日本、アメリカなどと組んだほうがいいでしょうね。

お礼

でも当の韓国は自国が小さいという認識はない様子、ＧＤＰ世界３位の日本をすべての上で抜いたと勘違いしている節があります。
日米と組んで有利になると考えているなら、もう少し謙虚さが必要ですね。今の韓国を見ていると、「組んでやってもいいよ。嫌なら中国と仲良くするよ」と言わんばかりです。
こうもり外交もいよいよ詰まって来ましたから、今後が見ものです。

回答No.7

noname#187317

単純明快
アメリカと中国が戦争したらどっちが勝つ？
負ける方につくバカなら、日本は大喜び。

お礼

お父上は帝国陸軍の将校であらせて、ごりごりの親日家のご家庭で何不自由なく育ち、自身が大統領になると歴代Ｎｏ１の反日大統領になりました。
反日ゆえ、嫌いな日本と首脳会談を未だにしないと言うのは、相当な馬鹿では？

回答No.6

rokometto

それは簡単です。
日本と親密な方が楽でおいしい思いができるからです。
日本がそっけないので、対立している中国にすり寄って「このままでいいのかい！？」と一生懸命気を引こうとしてるのです。

歴史を見れば朝鮮半島がいかに中国に漢民族に泣かされてきたかわかりますよ。
漁船のトラブルで死者が出てるのは日中韓で中韓だけです。
ただ竹島を無理やり奪い取った時は日本人の漁師を何十人も撃ち殺しましたが、韓国は。

お礼

1500年以上も中国の属国として支配されてきた韓国。
経済的には韓国が中国の配下に入っても、ほとんど影響はないでしょう。
日本とすればenyway you want it では？（ちょっと古いですかね）

回答No.5

Mokuzo100nenn

アメリカ陸軍におんぶしてもらいながら、日本の経済力から恩恵を受けることで、ろうじて生きている韓国ですから、中国の軍門に下ることのメリットもさる事ながら、アメリカや日本からの恩恵を失うことの大きさに怯えているのでしょう。

韓国的には、日米からの既得権を失わずに、中国様のご機嫌をとるという「ネズミとコウモリ政策”しか選択肢がないというのが現実でしょう。

回答No.4

dragon-man

どうやら朴政権はそっちの方向に向かっているようです。とりあえず今までの行き掛かりでアメリカにもくっついていますが、朴政権があと３～４年続いたらそうなる可能性大です。それを計算に入れて、今回の防空識別圏でも習近平は韓国に秋波を送っています。日本には厳しいですが。韓国の敵は日本だけです。日本さえやっつけられれば何でもやります。魂も売ります。もう値段交渉に入っているようです。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20131119/256047/?n_cid=nbpnbo_leaf_bn

お礼

そんな気がします。というかもう後戻り出来ない所まで、中国に取り込まれた気がします。

中国は日本ほどあまちゃんではないので、無理難題を徹底的に要求してくることでしょう。お気の毒様ですね。歴史は繰り返すとでも言いましょうか。