- ベストアンサー
軍事機密について教えてください。
軍事機密について教えてください。 中国で日本人が普通に歩いていて知らぬうちに軍事施設に入り込んで写真を撮影した 容疑で拘束されました。 しかし、日本では軍事基地の隣の土地を中国人や韓国人が購入しても 問題にもなりません。 少なくとも日米の軍事施設の見える土地は規制すべきではないでしょうか? 日本は、なぜ規制をしないのでしょうか?
- goodmanman
- お礼率80% (3542/4406)
- ニュース・時事問題
- 回答数8
- ありがとう数10
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本政府の安全保障に対する鈍感さを如実に示す一例でしょうね。 もともと日本の土地を日本人以外の外国人が購入することを想定していない制度といえばそれまでですが、今の時代にあまりに無防備すぎます。 外国人による土地取得を、日本ほど野放しにしている国はありません。
その他の回答 (7)
- subtakkun
- ベストアンサー率13% (3/22)
軍事機密には3種類あります。 一つは、大砲、軍艦、ゼロ戦、電波、武器などハードの性能に関する物。 次は、戦術的にそれらの使用方法や、配置、振り分けなど使い方です。 最後は、それらを行使する国や、軍隊の戦略的判断はいかに。と思います。 このいずれかでも筒抜けになると、劣勢は覚悟しないといけません。 また、たいした施設ではなくれも見せなければ、相手が勝手に想像する秘密基地になる訳です。 衛星で見られていても、そんな箇所が多いければ多いほど相手国には攻撃目標が増えるだけで、いざというときに相手は無駄な消耗が増えるのです。たいした地区ではなくても厳格な管理にある施設であるように見せるのは、弱小国家が国を維持するための作戦です。見事に日本国はハメラレテいます。 質問の回答は、政権を維持するためです。 国は売っても政権は維持したい現政権。しかし前政権は何をしていたかというと、現政権より危機感は有ったはずですが、安定多数にあぐらをかいて、ややこしい領土問題に積極的に手をつけなかった!というところでしょう。野党になったとたんに、愛国心を振りかざしてもお・そ・い!と感じています。 ですから、規制は出来ていません。 もし、次に政権交代があるとすれば、今になって愛国心を主張しはじめた野党第1党の保守なら少しは国際社会に通用できるまともな国家になるかもしれません。
お礼
日本人は中国問題になると中国の嘘や捏造の情報戦略によって 精神を蝕まれているのでまともに正当な事も主張できないようになっていると思いました。 ビデオ公開なんてのも中国に遠慮しすぎだと思うとります。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
軍事機密にも二種類あります。 1.軍隊の装備などハードウェア系の軍事機密。 2.軍隊の兵隊など人間系の軍事機密。 施設内外で写真を取るなと言うのは、軍事施設内で兵隊が間抜けな顔して昼寝していたり、兵隊の服装がだらしなかったり、偵察衛星では見えない人間系の規律の緩みなどの機密情報じゃないでしょうか。 今回も中国共産党軍の兵士の姿や顔など、見せたくない物を撮影された可能性があったので、懲らしめているのでは? 日本国の30万人の自衛官には、一人たりとも弛んだ兵士など居ないので、どうぞ撮影してください、ってことじゃないかな。
お礼
今回の日本人拘束は稚拙な報復である事は疑いようがないと思いました。 反日の韓国人や中国人が自衛隊の隣の土地を購入するのを禁止する法律を つくらないといけないと思いました。
- IXTYS
- ベストアンサー率30% (965/3197)
『中国では軽々しく写真を撮るな』 これは中国で仕事をする際の金言です。 北京駅や北京空港は撮影禁止。 逮捕しようと思えば、ホテルだって『軍事施設』だと言いがかりがつけられる。 中国とはそういう国。 社会主義諸国とはそういうもの。 私はODAの仕事で中国へは十回近く行きました。 政治の話は絶対するな。 軽々に写真は撮るな。 それに加えて『新聞に物を包んで捨てるな』なんてこともありました。 その紙面に毛沢東の写真が掲載でもされていると、不敬罪で逮捕されるということもあったのです。 いくら経済は自由主義国に近づいたといっても、政治はまだ一党独裁の社会主義なのです。 どこに『違反逮捕』という地雷が埋まっているのかわからない。 そんな不気味さがいつもありました。
お礼
インドでは駅の写真撮影は明確に禁止されていました。 衛生が飛んでいる現代にナンセンスと思うのは日本人くらいなものでしょうね。 新聞の話しはタイでも参考になりますね。 ありがとうございました。
- opechorse
- ベストアンサー率23% (435/1855)
一般論というか 隣の土地から見えるということは 軍事偵察衛星から、丸見えということなので 機密としては重要度が低いということです その程度なら規制しても意味がないということです
お礼
意味が無いとはおもうとりません。 目でリアルに軍の動きが見える価値と国益ははかりしれないと思いました。
- kigurumi
- ベストアンサー率35% (988/2761)
んーー 写真を撮影したら駄目って書いてあるのに、撮影したからじゃないですか? 外国旅行に行くとよく、写真撮影は禁止なとこありますよ。 そこでフラッシュをたこうもんなら、警備の人がすっとんできますよ。 その拘束された人は、警告文を読まなかったんじゃないかと。 写真のマークに×がしてあって、文字を読めなくてもわかるように配慮されていると思うんですけどね。 イランを旅行するときは、女性はあまたから黒いカッパをかぶらないといけないそうです。 レストランで暑いのでうっかりフードを脱げば、警察に連行されちゃいます。 マークで書いてなくても、公の場で女性は頭を決して出してはいけない決まりがある。 それがわかっていても、普通のレストランだったので、ここなら西洋風なので西洋のふるまいをしてもいいと思って、「あつい」って言って脱いだらしいです。 ツアーの人はそこでツアーが中断したのか、その人を残して次の目的地に行ったのか? あやまって急いでかぶっても駄目だったらしく、警察に連れていかれちゃったらしい。 だから軍事機密を入手したとかの疑いじゃなくて、やってはいけない行為をやったから 連れていかれちゃったんだと思う。
お礼
イランでは男しか働いていないので とても息苦しい雰囲気を感じました。 料理も繊細さとはほど遠い代物でした。 今回のは報復と認識し日本人も少しは寝ぼけた目を覚ましたほうが いいと思いました。
- DOCTOR-OA
- ベストアンサー率15% (298/1892)
軍事基地、施設と言うと最新兵器や最新技術の発覚を 危惧する為の規制?見たいですがその逆のケースも あります。 飛べない戦闘機(錆付いている)、や動かせない戦車、 世間に見られたくない(みっともない)環境等も対象 になっている場合があります。特に共産圏国や軍事 国家です。 今回の詳細は発表されていませんが推測すると 日本軍の化学兵器?の除去の下見に行っていた と言う事で軍事施設に相当します。 了解のもとで行っていたのに何かイチャモンを付けて 拘束したと思います。
お礼
張りぼて施設も立派な軍事施設ですね。 そもそも軍事施設とは相手を打ち負かすための目的だけに存在するので すから格好付けなどどうでもいいわけですね。
- Fredrick Craig Coots(@PVTCOOTS)
- ベストアンサー率31% (805/2563)
北海道では駐屯地横が住宅地なんてのはザラに有りますけど? 境界線の壁や金網には「無断侵入は罰せられます」「撮影禁止」との看板はありますがね。 隣接地に住んでいたとしても見えるのは「大まかな施設」だけですよ。 機密にするものはキチンと隠してあります。 簡単に「施設が見える土地」から「軍事機密」は伺えません(笑 ですから規制は殆どないでしょう。 ましてや日本国内に置いて「誰がどの土地を買う」のは自由ですから。
お礼
対馬では自衛隊の隣の土地を韓国人が買い占めているそうです。 とても危険だと思うとります。 一刻も早く国で規制しないといけないと思いました。
関連するQ&A
- 日米、韓の軍事同盟は大丈夫ですか?
最近あまりに韓国の日本に対する反日と、日本の中の嫌韓が進んでいるようなので心配です。 特に韓国はいったいどうしたいのでしょうか? ニュースなどに現れている韓国政府の態度は、日本には敵愾心むき出し。 中国にはニコニコ顔で歩み寄り。中国側からもそう見えます。 本来共産主義国の中国、北朝鮮に対して日米韓の自由主義国で対抗するという事だったんですよね? でもどちらかというと韓国は心情的に中国といっしょに日本を攻めたいような感じですが。 そういう所と同盟国として軍事機密など共有して大丈夫なんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 韓国は中国と軍事同盟を結ぶべきでは?
軍事的には米について、経済的には中国に依存。日米VS中国で板挟みになりつつありますが、 米韓軍事同盟を破棄して中韓で軍事同盟を締結すれば、北の脅威も緩和されるし、経済的にも中国にどっぷりと依存出来るので、現状維持するよりもメリットが大きいと思いますが、なぜ韓国は踏み切らないのでしょうか? 中韓軍事同盟を組めば両国そろって強烈に日本に圧力をかける事も簡単に出来るし、メリットの方が大きい様に思えますが。。
- 締切済み
- 政治
- 北朝鮮の軍事基地に名称はありますか?
北朝鮮にある軍事基地の名称を知りたいです。 調べ方が悪いのか、全くヒットしませんでした。 それとも、北朝鮮には軍事施設が1つしかなく日本のように「●●基地」という地域特有の呼称がないのでしょうか? どうぞ宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(社会)
- 日韓が軍事情報を共有へ 5月にも秘密保全の覚書
日韓が軍事情報を共有へ 5月にも秘密保全の覚書 と、朝日新聞から出ていましたが、これは国内の軍事機密を全部相手に教えるってっことですか? これに対して、アメリカは何も言わないのでしょうか? あれだけ、日米合同の軍事演習に韓国を混ぜないと言っていたと思うのですが……。 ここに言われる「軍事情報」と、「秘密保全の覚書」が何の事をいっているのかわからないのですが、ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国との軍事同盟ってどう思います?
現在日本はアメリカと同盟を結んでいますが、これを破棄したらどうなるだろう、と考えて日韓同盟というのを思いつきました。 アメリカの後ろ盾なしに中国と向き合うのは荷が勝ちすぎるし、かといって中国の下に入るのはごめんと思うなら、日本と韓国、それに台湾で軍事同盟を結ぶことが必要不可欠なのではないでしょうか。 ASEAN諸国あるいはオセアニア諸国との同盟というのも考えられなくはありませんが、これらの地域はすでに独自のまとまりを作っていますから、そこに日本が入るのは無理があると判断しました。 問題点としては両国の国民感情がよろしくないことと、軍事的なメリットがほんとうにあるのか、という点でしょう。日本にとってのメリットと韓国にとってのそれの相違も問題になりますか。 日米安保をただちに破棄すべきだと訴えているわけではないのですが、ひとつのシミュレーションとして皆さんのご意見が伺いたいです。 あと、この場合は憲法9条の改正は前提になります。 忌憚のないご意見、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の軍事力について
最近、韓国・中国の話題がよくテレビで流れていますよね。そこでTVのニュースを見ていたら竹島問題で韓国人が日本は韓国と戦争がしたいんですかねとまるで叩き潰しますよと言わんばかりの一般市民の回答でした。さらに中国とも領土問題があります。日本の防衛予算が高いのは知っていますが、実弾の装備についてははぶかれているのも多いと聞きます。核攻撃を除く軍事力を想定した場合、日本の軍事力の規模はどれくらいなのでしょうか?また、日本が本気になった時(先制攻撃あたえるくらい)にはどれくらいの力を持っているか知りたいのです。仮想を想定した場合ですが教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本が中国と軍事同盟を結んだらどうなるか?
日米安保のもとでの集団的自衛権の 行使により、アメリカの戦争に巻き込まれるなど 色々な議論が巻き起こっています。 そこで質問です。 仮に日米安保を破棄し 中国と、日本が安全保障条約(軍事同盟)を 結んだら日本はどうなると思いますか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 軍事基地への潜入に失敗して拘束されたゼネコン社員
中国河北省にある軍事基地への潜入に失敗して 拘束された ゼネコン社員 カメラを持っていた、最後に釈放された一人の保釈金 返金してもらったでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
とてもよく理解できました。 ありがとうございました。