- 締切済み
麻生大臣の35万円のスーツは高いことでなぜか話題に
麻生大臣の35万円のスーツは高いことでなぜか話題になっているが、人がどのようなスーツを着ようがどうでもよいのではないと思うが、日本が平和だからこのようなニュースが話題になるだろうか?それとも、35万円のスーツが話題になるのは他に話題がないため?それとも 皆さんは35万円スーツのニュースに対してどのように思われたでしょうか? 哲学カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 The suit of 350,000 yen by Minister Aso is expensive and somehow talked about, but I do not think anyone can wear any suit, but Japan is peaceful so this kind of news Will it be a topic? Or because there are no other topics that 350,000 yen suits get talked about? Or How did everyone think about the 350,000 yen suit news? Philosophy Category All of you As you answered, We'll be expecting you. https://www.google.co.jp/amp/s/news.nifty.com/amp/domestic/government/12104-103143/ http://news.nicovideo.jp/watch/nw3451674 https://rocketnews24.com/2018/04/23/1049898/
みんなの回答
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1698/4892)
政治家の収入が議員報酬だけだと思い込んでいる人がいるようだけど・・・ 国、地方を問わず、議員報酬以外の収入源を持つ議院が大半(勘違いしている人もいるようだけど、特別職公務員(議員)には副業を禁止する規定は無い・・・つーか、地方には「本業の傍ら町村議員」なんてお方、少なくない)。 公開資産5億円超の麻生財務大臣も、不動産収入、利息などで、1千万円以上の収入があると見込まれる(資産情報からの推測)。 また、日韓議員連盟副会長をはじめとする、多数の公的団体の役職に就いている=日本を代表して国際的な場に出ることも多い。 正直、副業の収入が1千万円以上ある人が35万円のスーツを着ているコトで騒ぐって「貧乏人の想像力の限界」を見せつけられているようで、寂しくなってしまう(/_;)
どうでもいい話ですよね。 35万円は高くて、25万円なら妥当あるいは安いのか?って。 その値段なら生地もいいんだろうし、体にぴったり合う ようにしつらえられたものだろうけど、大臣ならそれぐらい 着て当然だろう・・とは思いますよ。 大臣であり、実業家でもある麻生氏だったら全然問題ないと 私は思いますけどね。政治家でなくてもこの人は35万円の スーツ着ていると思います。100万円かけてでもコーディネートする でしょうね。何でもかんでも議員報酬=税金で!って言いたいんでしょう。 小泉純一郎氏が吊るしのスーツ着て、それはそれで少し話題に なりましたけど、どこをどう見ても体に合ってないし、 いかにも吊るしを(袖直しくらいはしているんでしょうけど)着ています感 は、総理大臣としてみっともないと思います。 こういうの話題にしたい人って、例えば天皇陛下がスーツの青山の 吊るしを着ていたらどう思うんでしょうかね?と。 そういうわけにはいかんでしょう、と。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
財務大臣だからこそ、清廉潔白、誰にも疑念を持たれないように贅沢な出費は避けなければならない。 スーツ1着だけで何年も過ごす訳ではないでしょう。そんなにどこからカネもらってるんだ?と言う事になる。 財務大臣だからこそ、会計をごまかす事も簡単にできるだろう。 企業から賄賂もらって有利なように予算を操作する事もできるだろう。 どこへ予算が投入されるか、ちょっと口を滑らすだけで、企業は何億も儲ける事ができるだろう。 だからこそ、カネを持っていてはいけないのです。 財務大臣は麦を食わにゃアカンし、スーツは吊しでなければアカンし、料亭なんか出入りするようじゃアカンのです。 だいたい、民間の料亭なんか、盗聴器しかけるのも簡単だろうに。 嫌なら大臣やめればいい。 民間人が自費でアルマーニ買うなら文句は無い。 しかし、公僕が、しかも1千兆円の借金を1円も減らせないような財務大臣が、スーツにカネかける? 日産のゴーン氏は、赤字を立て直すまでは年間報酬1円で良いと。 見事たてなおして数億円だっけか? 1千兆円の赤字国債をゼロにしたら、35万だろうがアルマーニだろうがボーナス100億円だろうがOKだが、減らすどころか増える一方。何の実績も出せないなら報酬全額返還したって足らない。 民間人の肩書きは弱いからスーツでハッタリも必要だろうけど、恐れ多くも先の副将軍であるぞ、ダサい格好であろうがみなひれ伏す(か?ww)
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
- snishikawa
- ベストアンサー率64% (24/37)
麻生さんの立ち位置でしたら35万円程度のスーツであれば安い方ですね… そんな事で騒ぎ立てる方がどうかしていると思います。 実際スーツだけしか見ていないし、もっと高い腕時計とかもしているのにその辺は何も言われていないですよね。 お金持ってる人はたくさん買って経済を回す方がよほど良いことなので、変な記事で騒ぎ立ててるマスコミの方が余程無駄なことしていますね。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6933/20499)
政治家は公僕です。国民のために働くために税金から給料を払っています。 スーツ1着に35万円消費するために税金を払っているわけではない。 このニュースは1着の値段。 1着だけということはないでしょう。 10着なら350万円だということです。当たり前のことだけどね。 気になる人は 画像と日付を記録して 1年で何着あるか確認してみると言いでしょう。 10着ぐらいじゃすまないと思う。 ゴルフに行ったり プライベート旅行に行ったり 外交で外国に行ったり 一般のサラリーマンのように 1着を何年も使い続けるなどということもしない。 議員報酬では収まらないでしょう。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
> 日本が平和だからこのようなニュースが話題になるだろうか? > 35万円のスーツが話題になるのは他に話題がないため? それらの理由ではなくて、あのテレビ局が 「国民を、反麻生・反安倍・反自民に誘導したかった、から」 でしょう。 麻生家の財産から考えても分相応だし、日本の財務大臣としての立場を考えれば、麻生さんが「吊し」の背広を着ていてはならないし、3000円くらいのデジタル腕時計を着けていてはならないのです。 一国の大臣が、吊しの背広で、中学生が着けるようなデジタル時計を身にまとって、他の国の要人と会って握手することは、「自分たちとは考え方が違う。どういう人だ?」と他国の要人を困惑させることになるのです・・・ どこかのマンガで読んだセリフですが (^_~;; 日本の新聞・テレビその他マスコミは、「中立」という仮面を被って、国民を1つの方向へ誘導しようとしているから、我々は自分の頭で考える必要がある時代です。 あの放送局の「誘導策」に対する反発する声が高まったのは良い兆候ですね。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
- hue2011
- ベストアンサー率38% (2801/7249)
それほど高くないように思いますけど。 一国の財務大臣がビンボたらしい背広で国会答弁をするなんていう情けない国でなくてよかったと思いますよ。 月給が10万円なのにそんなスーツを着ていたら何かまずいことがあるんじゃないかと思いますが、財務の総責任者なんですよ。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
蓮舫の300万円のスーツ思い出した
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2199/11100)
麻生さんの地位と、所得から考えると、35万円は、適切な値段です。 話題になるのは、話題にしたい人がいるから。 その値段、麻生さんらしくて良いと思う。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。