「優しい人」って結局のところ・・・

質問

わたしはこれまで、恋愛にかんする質問を多くしてきましたが、わたし自身が理解に至ったコメントをいただいたことは、ほとんどありませんでした。わたし自身の理解力によるものではなく、一部の回答者の説明不足によるものでした。

回答者の皆さんには、建前のコメントは一切お断りすることを、あらかじめ申し上げておきます。

パートナーを選ぶ条件として、「優しい人」を挙げる人々は少なくありません。

あなたにとって、「優しい人」とはどのような存在ですか？

あなたの言うことをいつも、そして全部聞いてくれる人ですか？

あなたにとって、単に都合のいい存在ですか？

あなたにとって、単なるイエスマンですか？

この質問は、回答者の「キャラクター」がよくわかる質問でもあると思います。

回答No.1

okvaio · ベストアンサー

難しい質問ですね。
書き方によっても、受け取り方によっても変わってきますね。
パートナーが優しい人の「優しい人」とは、
「相手のことを理解して適切なアドバイスをしてくれる人」かも
しれませんし、そうでないかもしれません。
「時には叱咤激励し、時には無言で見守る」
色々な言葉が浮かびますが、そんな言葉を並べても、受け取る方が
理解してくれないと「優しくない」となる場合もあります。

人間には、感情があります。
「喜怒哀楽」があり、希望も失望もあります。
それは、性別でも違いますし、年齢でも違います。
同じ人間でも、1日1日感情が変化します。

良きパートナーとは、こういった感情の起伏を埋め合う存在で
あればいいと思います。（山と谷でフラットにすること）
それがお互いに持つ「優しさ」かもしれません。

お礼

コメントありがとう

補足

>「時には叱咤激励し、時には無言で見守る」
>色々な言葉が浮かびますが、そんな言葉を並べても、受け取る方が
>理解してくれないと「優しくない」となる場合もあります。

それは，あなた自身の問題ではなく，
受け取る側の知的水準などの問題であって，
「優しくない」と受けとめる側に問題があるはずです。

つまり，受けとめる側が「バカ」なのが問題なのです。

>良きパートナーとは、こういった感情の起伏を埋め合う存在で
>あればいいと思います。

すばらしい指摘だと思いますが，
そこまで「成長」している人間は，
たとえば，この日本にはいるのでしょうか？

「バカ」が多くなったというのが，
わたしの率直な考えです。

回答No.2

takasamurai

建前抜きということで、バッサリ行きますよ～

人というものに、本質的な意味での「やさしさ」は存在しない、と私は考えています。なぜなら、「本質的なやさしさ」とは、現在のみならず、未来においても相手方の事のみを考えていなければならず、それはほとんど不可能だからだと思うからですね。したがい、現在答えうる最善に近い回答として、「できる限り多くの偽善」が優しさと近いものだ、とお答えするしかありません。

Q1:私にとって優しい人とは、私のみならず私の好きな方に善なる存在
　　私たちに善とは、私たちのベクトルで＋に働くもの
　　それも、未来を見据えてですね。
Q2:いうことを聞いてくれる人が優しい人か、完全にNO
Q3:都合のいい人は優しい人か、完全にNO
Q4:イエスマンが優しい人か、上記と同質の質問ですが完全にNO