- ベストアンサー
自分の回答はどうすれば消せる？
noname#230359の回答
- ベストアンサー
No.43223 電流値のスケーリング http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=302229&event=QE0004 これでしょうか？ http://www.system-brain.com/main/fa.shtm ＦＡ屋の溜まり場＞電気屋の溜まり場 管理者に依頼して削除してもらったようです
- noname#230359
関連するQ&A
- 射出成形のゲートについて教えてください
ここで質問していますので、このリンク先から回答をお願いします。 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=293981&event=QE0004
- 締切済み
- プラスチック金型
- 技術の森の謎 その１
技術の森の質問を遡って行くと No.125より前の日付けがそれ以後のNo.126よりも新しくなっています。 この理由をご存知でしたらご教授くださいませ。 （１）なぜそうなったか。 （２）なぜ修正しなかったか。 以上よろしくお願い致します。 失礼しました。 No.126 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&event=QE0004&tid=19049 No.125 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=23619&event=QE0004
- ベストアンサー
- 製造業の経営
- このサイト表示がおかしい？
どーでもえーことなんですいません このサイト表示がおかしい？ 以前からごくたまにあったんだけれど No.43911 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=311267&event=QE0004 回答（13）の回答者名の欄が異様にデカイ No.43919 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=311457&event=QE0004 回答者だけでなく質問者の欄から全部デカイ なんでだろう？ 私のパソコンだけなのか？ Win10 Microsoft Edge で開くととんでもなくデカイ Win10 IE11で開くと普通サイズより大きい （Edgeよりは小さい） Win10 Google ChromeではEdgeと変わらなくデカイ Win7でも時々はそうしたデカイのがあったしOSの問題ではないと思うのだが？ ただ、立て続けに２件あったことは記憶にないし
- ベストアンサー
- 製造業の人事・労務
- オススメのNCシミュレータは？
既出の質問No.43409 「繰り返しの方法を教えて下さい」 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=304891&event=QE0004 に関連してお尋ね致します。 Gコードの （１）シンタックスチェッカー （２）エミュレーター （３）デバッガー（エミュレーターと統合されていてもかまいません） などの NCアプリケーションをご存知でしたらご教授ください。 自分の考える「お奨めポイント」を１行程度でお願いします。 例：「Android環境でも動くので、現場でスマホで確認できる。」等 … とりあえず大まかな価格を （Ａ）フリー （Ｂ）２万円未満（シェアウェアレベル） （Ｃ）２万円以上 で分けていずれに属するかも併記していただけると有難いです 気長によろしくお願いいたします。 繰り返しの方法を教えて下さい http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=304891&event=QE0004
- 締切済み
- CAM
- DC53は 生材で加工を行なった後、自由に…
DC53は 生材で加工を行なった後、自由に熱処理ができないのでしょうか？ DC53は 生材で加工を行なった後、自由に熱処理ができないのでしょうか？ http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=271157&event=QE0004 参考
- 締切済み
- 金属
- No.44070 毒劇物の保管について、 が煙に…
No.44070 毒劇物の保管について、 が煙に巻かれている内容に関して、 に関して 反社会的な質問内容が立てられ、質問者が暴走した場合に 『 技術の森 』運営は、どういう対処をするのが適切だと思われますか？ どんどん、ご意見を伺いたくお願い致します。 意見の偏向を避けるためにお礼は書き込みますが 中傷などの内容でなければ補足等はしないかと思いますがよろしくお願いいたします。 No.44064 毒劇物の保管について、 が煙に巻かれている内容に関して、 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=313701&event=QE0004
- 締切済み
- 製造業の経営
- 不審な満足度投票の報告
直前の質問については、 とあるユーザーの嫌がらせ投稿を受けましたので一旦終了しました。 以前の質問は非表示になりましたが メールに非表示理由等の説明があるかと待ちましたが 非表示理由が不明のままですので再度質問してみます。 以前の質問の非表示理由などが届きましたら 不定期に終了することがありますのでよろしくお願いいたします。 イヤガラセを受けた直前の投稿 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=319167&event=QE0004
- 締切済み
- ISO
- 微細部品の供給組付け No.43877 No.4…
微細部品の供給組付け No.43877 No.43902 No.43908 No.43925 No.43934 No.43945 一週間も休んでしまい、検討も停滞してしまったため、 社長からは逆に無理しないで進めるように言われました。 その代わり、おばちゃんでも組める簡単な手組み用挿入工具を、 私を含めた自動化設計部門で作るように言われました。 これで、自動化装置が立ち上がるまで凌ぎたい意向の様です。 こんな微細部品をおばちゃんでも組める工具と言われても、 ピンセットが入るように一箇所を割った面取り構造・・・ それだけでは位置が出ません。意外に難しいのです。 自動と同様に良いアイデアがありません。 皆様の豊富な経験から来るアイデアを募集します。 配慮が足りず誠に申し訳ありませんでした。 過去の投稿のリンクを張らさせて頂きます。 上が新しく、下に行くほど古い投稿になります。 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&event=ZE0002&tid=311783 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&event=ZE0002&tid=311694 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&event=ZE0002&tid=311524 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&event=ZE0002&tid=311243 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&event=ZE0002&tid=311124 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&event=ZE0002&tid=310715 よろしくお願いします。 皆様のアイデアが出ない様なのでそろそろ締めたいと思います。 もともと皆様方には手組なんて経験が無かったのでしょうし、 実際のワークが見れていない、触れていないのですから、 効果的以前の参考にも達しないようなそれに至るが必然で仕方なしと思います。 担当から外れましたが、簡易試作の圧入方式は充分いけそうな感じの様です。 そのため画像について、導入無しで対応可能ではと言う話も出ています。 今日いっぱいで締めたいと思いますので、何かあれば書込みお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- プレートの重さがどれ位以上になると２辺10ミリの…
プレートの重さがどれ位以上になると２辺10ミリのかかりでは不十分か ワイヤーカットベッドのタップ穴に固定しておく 位置決めの為のフラットバーを作ろうと思っています。 手前 と左 ２辺を10ミリベッドにかけて支えます。 クランプは左の辺でしますが、 クランプする前のワークを置いただけの状態のとき かかりが10ミリだけでは ワークの重さが何キロ以上かになると倒れて 落ちてしまうと思われますか？ それとも２辺10ミリでもかけておけば 倒れて落ちることはないですか？ ワーク手前の辺はベッドに10ミリのかかりで固定されているような フラットバー固定のバカ穴 ザグり穴を設計しているのですが、 倒れるのであれば 10から18まで幅を持たせられるようにフラットバー固定の 穴を長穴にしてかかりを10から18で動かせるようにフラットバーを前後出来る ようにしようかと思うのですが、どう思われますか？ ご意見感想を頂けないでしょうか？ 関連質問 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&event=QE0004&tid=267767 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=267168&event=QE0004
- 締切済み
- ワイヤーカット
お礼
迅速な回答をありがとうございます。
補足
正直、技術の森のこういうやり方は勘弁して欲しいところです。 システム障害（不正アクセス含む）なのか 故意に消去したのかさえ区別が付かないです。 ユーザー情報 > 過去の履歴 > 回答履歴には しっかりと回答履歴が残っておるので、後から見た人が 「このユーザーさんは不適切な内容を投稿して消されたんだ！！！」 と誤解しかねません。 故意に消去した場合には 「この回答は回答者の依頼により削除しました。」とか 「この回答はサイト運営の主旨から逸脱した無関係な記述と判断致しましたので削除しました。」 などへの置換などの配慮もなしでいいのかなあ。 それが無理でも 「この回答は削除されました。」 「この質問は削除されました。」 程度のタグは残してほしいところです。