- 締切済み
ドリルの比切削抵抗について
- ドリルのフィードフォースを計算する式が存在します。その式によれば、切り込み、回転送り、刃当たり送りの比切削抵抗などが影響を与えます。
- 実際に同じ条件で測定を行った結果、2枚刃のドリルのフィードフォースが大きくなりましたが、理論式からは逆の結果が予測されます。
- なぜこのような結果になったのか、詳しい方にアドバイスをいただきたいと思います。
- 切削
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
回答（４）です。 私の理解を超えていそうでお役に立てませんが、もし差し支えなければ測定値や計算理論値と用いられた数値をお教えいただけないでしょうか。 あと、できれば仰っている計算式の文献と・・・興味がありますので。 ところで、測定はどのようにされたのでしょう？ キスラーの切削動力計を用いられたのでしょうか？
切削条件はどうされたのでしょう？ 刃数だけで単純に比較すると、2枚刃と3枚刃だと送りが1.5倍になってきますよね。 全く同じ刃形状で刃数だけ異なると、刃当たり送りでの比切削抵抗は同じになると思います。 もし、2枚刃と3枚刃を同条件で加工すれば、当然ながら刃当たりの比切削抵抗は2枚刃の方が大きくなり、結果的にFfが大きくなんじゃないですかね？ ところで、この条件式中で、ap≒工具径？、fn≒f(1回転当たりの送り量)×n(回転数)=Vf(送り)?という理解でよろしいのでしょうか？ Ft(フィードフォース)≒切削抵抗でよろしいのでしょうか？ 式中では一刃当たりの係数が用いられているのですが、刃数は用いないのでしょうか？ あと、切込み≒工具径と考え、フィードフォース≒切削抵抗と考えると、工具径と切削抵抗が単純比例関係にあるというのも疑問に思います。 すいません・・・仮定と質問ばかりで役に立てなくて。。。
私も、同一条件の範疇を定義する事は困難だと思う。 機械の選定で加工能力を推察する程度なら当てはまるかも知れない。 簡単な加工だが非常に奥が深いと考えます。 ハイスのドリルでは一般的になったＯＳＧゴールドドリル これも元々は細井理論の応用です。 先端の形状はワンパターンだが、 電動ドリルで使ってみても今までのドリルを使いたくなくなる程 ※皆さんも言っておられるが、同じドリルでも刃先が変れば別物となる。 タンガロイ資料の巻末近くにドリルの切削抵抗と動力の計算式を発見 NATOCO 計算式とあるが、残念ながら調べ切れなかった
- 参考URL：
- http://www.u-nice.com/index.htm http://www.tungaloy.co.jp/ttj/products/pdf/drill%20manual.pdf
お礼
ありがとうございます． タンガロイ資料を調べてみます．
回答（1）さんに追加して、２枚刃、３枚刃が同じ条件なのかという疑問。 ソリッド、スローアウェイにしろ、ねじれ角、逃げ角を同じに選ぶのはかなり難しい話と思われる。両方の角度も軸推力には効き目大ですね。
ドリルの切削抵抗は http://www.geocities.co.jp/Outdoors-River/5789/files/dtogi1.gif 図のA の部分（チゼルエッジ）の大きさで 劇的に変わるので あまり式で計算しても仕方ないと思います http://www.geocities.co.jp/Outdoors-River/5789/menu/dlill.htm 図は上記より抜粋 http://www.ai-link.ne.jp/free/learning/kouza/05/answer/a18-1.gif ドリルの各部の名称 代表的なシンニングの例 Rシンニング http://www.stella.co.jp/electro/e_list9.htm Xシンニング ttp://blog-imgs-29.fc2.com/s/e/c/secsuzuki/Nm-DSCN0128.jpg http://homepage2.nifty.com/masamoto/23.jpg 二枚刃 三枚刃 シンニング例
お礼
ありがとうございます。色々調べて見ます．
補足
ap＝切り込み，fn=一回転あたりの送り×回転数＝送りです フィードフォースはスラスト方向（ドリル軸方向）の力です． kcfzに刃当たりおくりfzが含まれていますので，例えば同じ軸方向の工具送り だったら刃当たり送りは3枚刃が2枚刃の1.5倍になるという考えになるので，刃数は式に含まれず，fzを考える際に用います． よろしくお願いします