クロスオーバーとは？異なる分野の物事を組み合わせること
- クロスオーバーとは、異なる分野の物事を組み合わせて新しい物事を作り出すことを指します。
- 例えば、歌舞伎とミュージカルをクロスオーバーさせた作品があります。
- また、漫画やアニメなどのジャンルにおいて、ある作品の登場人物が別の作品に登場することもクロスオーバーと言います。
- ベストアンサー
クロスオーバーといえる？
(1)同一世界・同一時間軸に存在する2人の存在。最初から最後まで交差することはなかった（お互いの存在、お互いが生み出したものそのものを知ることがなかった） (2)同一世界・別時間軸に存在する2人以上の存在。伝承として固有名詞が登場するが、思想に感化されたわけでも影響を受けたわけでもない この(1)(2)ともに、クロスオーバーといえますか？ 違う場合は、適切な言葉があるのであれば教えてください。 クロスオーバーという言葉の意味を調べると、"「異なる分野の物事を組み合わせて新しい物事を作り出すこと。「歌舞伎とミュージカルとをクロスオーバーさせた作品」"とありますが、疑問が生じています。 この例文を見ると、歌舞伎とミュージカルがクロスした作品という意味合いであると解釈します。 さらにニコニコ大百科では"クロスオーバー、クロスオーバー作品とは、漫画（特にアメリカンコミック）や小説、アニメなどのジャンルにおいて、ある作品（タイトル）の登場人物が、その作品の設定を保ったまま別の作品に登場することを意味する。また、同一世界、同一時間軸で異なる主人公の物語もクロスオーバーと呼ぶ。"とあります。 それを踏まえてです。 たとえばPCゲームメーカーの「エウシュリー」の作品はすべて、同一世界が舞台です。神々の名前などの固有名詞などが共通しているため、同一世界といえます。 しかし作品ごとに時間軸が違うため、クロスオーバーしていないのでは？とも思えます。 別の例で言えば、同一世界・同一時間軸であることを前提としてですが。 日本で2000年に生まれた男の子の軌跡、同じく日本で1990年に生まれた女の子の軌跡があったとします。 この二人の軌跡を作品化したとします。しかし二人は生涯出会うことなく、またお互いの存在を知らないまま人生を終えたとします。 この場合、クロスオーバーといえますか？世界設定や時間は同じですが、他に交差してる要素がないためにクロスオーバーと称するのに疑問が残ります。 互いの軌跡に登場していないわけですし。 最初の例にしてもそうです。 「"エウシュリー" "クロスオーバー"」で完全一致検索をしても、ヒットしません。 関係がありそうで関係のないページがヒットするだけです。
- qdo0obp
- お礼率99% (349/352)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
クロスオーバーとは言わないと思います。 他にも適切な言葉があるかもしれませんが、 著者が一人なら、セルフパロディ 複数の著者が関わっているなら、シェアードワールド などというのではないでしょうか。
関連するQ&A
- 歌舞伎かお能の作品について教えて下さい
外国人の方から、歌舞伎なのかお能なのかさえ分からないのですが、次のような場面のある作品の題名等について、どうしても知りたい・・・と頼まれました。 「一人目の登場人物は赤い絹のマント（彼女にはそう思えた様です）をはおり、静かに動かず立っている。そこへ二人目の登場人物が入ってきて、一人目に近づき、横柄な態度でそのマント（？）をはぎ取る。」 情報が少なすぎる為、望みはほとんどないのですが、どなたかこのような作品をご存じの方がいらっしゃいましたら、教えていただけますと、本当に助かります。 何卒宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（演劇・古典芸能）
- 我々の目の前の世界が一般的に３次元だといわれるのはなぜ？
こんにちは。 まず初めに、私は全然専門的なことを知らないのでおそらくどこかで決定的なミス、勘違いを侵していると思われます。 なので間違えている点があれば優しくご指導下さい…(尚、質問文は断定口調を取らせていただきます。) 簡単に思うところを述べますと、３次元空間ってx軸、y軸、z軸から成る空間ですよね？ これらの軸はどれも物の形容を表すもので、ただ単にそこに「在る」ということを表すだけになります。 つまり０～３次元にはまだ「時間」という概念が登場していないこととなり、何もかも、光までも止まっていることと成ります。 つまり三次元は物の存在を表すだけで、真っ暗闇な、不可視な世界であることとなります。 さて、現実世界を考えて見ますと、人は歩きます。車は走ります。テレビの画面は目まぐるしく移り変わります。 「歴史」があります。「時代」があります。そして時計は時を刻みます。 どうやら我々の住む現実世界には「時間」という概念が存在している事となります。 これってつまり４次元ということなのではないでしょうか？ 少なくとも、私には３次元の空間の定義からはかなり逸脱しているように思うのです。 時間だけではなく、三次元では形容だけを表していましたが実際には質量、重さが存在します(この辺は特に専門的な知識がないのではっきり言い難い部分ですが…)。 このように考えると、はやりどうしても三次元という認識ではいけないのではないか？と思ってしまいます。 物理の世界では我々のいる空間は11次元であると言われているとのことを耳にしました。 一般人との世界に認識の隔たりがここまで大きくあるのはなぜでしょうか？ その点もまた疑問です。(こちらは割りと社会的な問題なのでしょうかね？) どうか。 この「次元」について、どうにか私にわかるようにご教授下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 時間軸をバカなぼくにでも分かるように
時間軸ってなんですか？ 同じ、時間帯に存在する、他の世界ですか？ 色々調べてたらわからなくなりました；； バカな自分でも分かるように説明してください。 でも詳しく教えてくれたほうが嬉しいです。お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- この世界は本当に３次元か？ もしそうなら、なぜ３次元なのか？
この現実の世界は（いわゆる時間軸を除いて），本当に３次元でしょうか？ 直感的には３次元だとしても，それならなぜ３次元なのでしょうか？ 「４」でも「２」でもなく，なぜ「３」なのでしょうか？ 何か「正当な」理由があるのでしょうか？ それとも，これは単なる偶然であって， ほかのどこかに４次元の世界や，２次元の世界とかが広がっているのでしょうか？ また，なぜ人間には，互いに直交する４本の直線が想像できないのでしょうか？ （いや，もしかすると，想像できる人がいるかもしれませんが・・・） それは，単に想像しにくいだけで，答えを示されれば理解・納得するのでしょうか？ それとも，人間が３次元の存在なので，（その思考も制約されて） ３次元までしか想像できないという原理があるからなのでしょうか？ それとも，そもそも，そうした物（４次元）が存在しないからなのでしょうか・・・？ どうぞよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 動力用イオンエネルギーとは？
動力用イオンエネルギーとは？ ＳＦ用語の中には、ワープや、縮退炉等の様に、複数の異なる作品世界で、用いられているものがありますが、その１つにイオンエネルギーなるものがあります。 このイオンエネルギーとは、一体どの様なエネルギーなのでしょうか。 ワープ等は、登場作品によって内容が異なっている場合もありますが、一部の作品の中で原理が説明されております。 しかし、イオンエネルギーに関しては、原子力よりも強力であるとか、宇宙船の動力として使われている場合もある、といった描写はあるものの、その原理に関しては、私は聞いた事がありません。 しかし、複数の作品世界に登場している以上、ミノフスキー粒子や波動エンジンの様な、特定の作品世界においてのみ存在可能なものとは異なり、対消滅炉の様に、ある程度は現実の物理理論の一部を基にして、考え出されたアイデアなのではないのかと思います。 どなたか、このエネルギーの原理に関する、代表的な設定を御存知の方が居りましたら、お教え願います。
- 締切済み
- その他（テレビ・ラジオ）
- 重力子と時間軸
日々重力子と時間軸の関係について頭の中で考察が行きかっているので、いろんな方の いろんな考え方、意見が聞ければ最高です！ ----------------------------------------------------------------------------- ここから勝手な自分の妄想です。 この時間と空間に存在するもののすべては、重力子が引き金なんじゃないかと思っています。 重力子が素粒子が消滅せず残れる理由なんじゃないかと想像しています。 〔発想の起点〕 重力子は時間軸がほかの素粒子と違うと思ったことからはじまり、重力とは時間をひきもどす ようなちからなんじゃないかと思いました。 ブラックホールの特異点は時間が止まっているといいますが、むしろ観測者から見たら 虚無時間は絶対観測できないと思いました。 もうひとつの〔発想の起点〕 ～ 空間と時間の関係 ～ テーブルの上にリンゴが置いてあるとします。 そのテーブルの上に同時に別のリンゴを同じ場所に存在させることはできません。 どかして置き換えれば可能です。 簡潔に述べると時間と空間の関係で "同時間にある場所に2つ以上のものは存在できない" が時間が違えばそれらは交差することはなく存在できます。 この考え方をもとにブラックホールが何故あれだけ有限だった物質を1点に集約できたか 想像すると、この時間軸とは違う虚無時間に向かって進み始めているから 今の時間軸の進み方からは目に見えないだけで存在はするけど交差はしないと勝手に思いました。 （ちょっとうまい説明にはなってないないと思うんで批判が欲しいです。） でこーゆー事を勝手に想像した結果 有と無の関係を生んでいるのは時間軸が一番の要因なんじゃないか？と思ったわけです。 ありとあらゆるものの時間軸が一様に同じという考え方は、逆に説明するほうが難しいと 思ってますが、時間軸と係わり合いがある素粒子が重力子と思いました。 （余談） 大型ハドロン衝突型加速器で陽子同士を衝突させた瞬間、エネルギー総和が保たれない 場合、この世界は多次元だと証明されるという話を聞きましたが今どうなってんでしょう？ 気になります。 ----------------------------------------------------------------------------- あなたまの中で整理がつかないのでみなさんにもいろいろ意見を聞きたいです。 仮に重力子の時間軸が違うなら何故同じ時間軸に存在しうる重力子もあるのか？ ここは考えても考えても理由が浮かびません。 ほかの素粒子との係わり合い、たとえばいくつかの素粒子と合体してひとつの ものができるとその周りの素粒子の影響で時間軸が変化するとか？ ここが頭の中の妄想がゴチャゴチャになってます。 すごい乱雑な文で申し訳ないのですが、是非この妄想にお付き合いください。m(_ _)m よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 涼宮ハルヒの分裂の「αー１~６」、「βー１~６」について
涼宮ハルヒの分裂の「αー１~６」、「βー１~６」について 分裂を読んだのですが αとβがそれぞれ６ずつあります αは謎の後輩が現れるような感じな話 βは佐々木と藤原、橘京子、周防九曜と合い 佐々木も閉鎖空間を作れる、佐々木が本当の神ではないか的な話 これは何なんでしょうか？ それぞれ同時間軸内で平行して進んでいるのはわかるのですが これも驚愕を読むしかないんでしょうかね？ 私的には αが涼宮ハルヒの世界 βが佐々木さんの世界 ではないかと思うのですが・・・・・・ 閉鎖空間を作れるハルヒと佐々木さん、２人がが接触する事によって 何らかの形で２つの世界に分裂してしまった と考えているのですが・・・・・
- ベストアンサー
- マンガ・コミック
- 時間停止世界から時間進行世界を見れたら？
ブラックホールの中は、そのとてつもない重力により、時間が停止しているとするなら。 ブラックホールは時間が進まないので、0秒間ということになる。 対して我々の世界は、時を刻み時間が進んでいます。 もし、時間停止したブラックホールの中から、時間の進行する外の我々の世界を観測することが出来たとしたら、ブラックホールの中の観測者の時間は停止しているが、ブラックホールの外の世界の我々は時が進行するので、ブラックホールの中の停止した時間軸から、外の時を刻む我々を見たら、0秒間の間に外の我々は動いたり、歴史を刻んだりしているように見えることになる。 とすると、我々の世界で100mを10秒で人間が走っても、ブラックホールの停止した時間軸から見たら、スタートからゴールまで瞬間移動して、0秒間で人間が100m走ったという解釈になる。 つまり、ブラックホールの中の停止した時間軸から、外の時を刻む我々の世界を観測すると、0秒間には時間的前後差が完全に存在しない無いため、量子力学のように、走る前の0m地点の人物と、走った後の100m地点の同一人物があたかも、0秒間の中で重なり合って同時に存在することになってしまう、そして0m地点のスタートが先なのか、100m地点のゴールが後なのかの原因と結果の区別も存在しないことになる。 仮に観測までは出来なかったとしても、ブラックホールの時間は停止しているので、『ブラックホールという存在』からしたら、我々の時を刻む世界の、これまでの宇宙の歴史は0秒間の中に全てが重なり合って時間的前後差なく同時に存在していることになるのか？ もし、仮にブラックホールの中、もしくは高度な科学力により、時間が停止出来、時間停止世界から時間進行世界を見れたら、このような観測または解釈になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 村上春樹「1Q84」のリトルピープルは？
村上春樹の最新作「1Q84」はこれまでの作品と違い随分と具体的なモチーフを数多く感じることのできる作品でした。さまざまな場面で、彼にしては珍しく社会的なテーマも散見されました。 そんな中で登場するリトルピープル。「世界の終りと～」のやみくろのように実に象徴的な存在です。 皆さんはリトルピープルはどういった存在であるととらえられましたでしょうか。掲示板など覗いてみてもこのあたりのことについてはいまいち言及されていなかったので、投稿してみました。皆さんの説を披露してください。 とは言え、ねじまき鳥の2部のような終わり方をしたbook2ですからどうも続編はありそうな予感です。ですのであくまで現状感じられたことを聞ければなと思います。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 作家と創作作品中の人物の関係。
よろしくお願いします。 質問の主題は、 小説等文学作品中の「書き手に依って生み出された人物」は、 書き手である作家にとっては「完全に理解可能、支配可能」な存在か否か？ 「現実に存在している人間」は、誰にとっても（おそらく本人にとっても） 「不完全理解、支配不可能」な存在と思われます。 書き手にとって作品中の人物はどんな存在なのでしょう。。。 よく（かどうか、は分かりませんが。汗）創作について、 「人物が勝手に私の頭の中を行動して、私はそれを書き留めるだけ」と言うような言い方もあります。 この表現を見ると、 作家にとって作品中の人物は、現実世界の人間と同様、 「不完全理解、支配不可能な存在」となると思えるのですが、どうなのでしょう。。。 以前、と言うには隔たり過ぎた？中学生の頃、 ふと「物語の読み方に戸惑った」時期がありました。 読み手の私は、この人（＝作品中の人物）をちゃんと理解しているだろうか？ 文中には全ての行動が描かれているのだろうか？ 描かれていない行動／時間があるとしたら、その「行動や時間」は存在しているのだろうか？していないのだろうか？ 読み手もだけれど、書き手もこの人を完全に理解しているのだろうか？ この人の行動を全ての時間に置いて把握しているのだろうか？ そんな事が作品中とは言え、可能な事なのだろうか？。。。。 そんな事を悶々としばらく悩み、 結局「作品は作品世界の一側面に過ぎない」との視点に立って読む事に決着を見ました。 以来15年、読み手の「読み方」としては、間違っていない、と考えています。 では、書き手の立場ではどうなのだろう？とふと気になりました。 何かご存知の方、ご意見をお持ちの方、回答をお寄せ頂けると嬉しいです。 また、 このような課題を扱った論文、評論等ご存知の方もお教え下さると嬉しいです。 大学の文学部等では、このような講義もあるのかしら。。。 調べ方の糸口でも構いません。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 文学・古典
お礼
ご回答ありがとうございます。 実に興味深いですね。 その2つのワードを検索して意味を調べてみたら、見事に合致しますね。 素晴らしく最高なご回答をどうもありがとうございました。