ニュースのまとめサイトはニュースを引用してて

質問

著作権とかは引っかからないのでしょうか？
基本的にニュースサイトはリンクフリーなのでしょうか？

回答No.1

hue2011 · ベストアンサー

ニュース自体には著作権はありません。
著作権の定義は
「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」
ですから。

回答No.3

MURAI YASUSHI（@yasudeyasu）

リンクフリーではなくまとめサイトの無断転載について書きます。

共同通信とかＯＯ新聞は記事を書くのに
取材費も記者の給料もかかりますから
転載には契約が必要です。(Yahooニュースなど）

間違った記事を書いて、OO新聞のサイトの記事を訂正
削除することがあります。
転載自由にすると転載先の記事が残ってしまいますよね。

フェイクニュースを報道した場合、
報道元のOO新聞が責任追及されるわけです。
無断転載、無断リンクした者も
利益を得ている以上、
フェイクニュースを拡散した罰を受けます。

多くのニュースソースには
「全ての記事の権利・責任はOO社に属します」と
一文下に書いてあったり　「C」をまるで囲ってあったりします。

長くなりましたが
まとめサイトでは

OO新聞のニュース
→それを取り上げたネット掲示板
（「５ちゃんねる」「なんJ」など）
から無断転載しています。

無断転載したのは「５ちゃんねる」や「なんJ」で、
「５ちゃんねる」や「なんJ」が悪い。
まとめサイトはそれを写しただけ、という言い訳が出来るようにしています。
(訴えられるリスクはあります）

回答No.2

chie65535

＞著作権とかは引っかからないのでしょうか？

引っ掛かります。

＞基本的にニュースサイトはリンクフリーなのでしょうか？

いいえ。転載等を行うには許可が必要です（「引用」は著作権法に定められた範囲と方法でのみ認められ、引用の範囲を逸脱すると違法です）

ニュースの記事には「著作権法で保護されるべき、記事執筆者の思想や、価値判断、感情、取捨選択などが含まれている」のです。「思想や感情や価値判断がすべて排除されて、事実のみが淡々と書かれている訳ではない」のです。

ニュース記事は「著作物」なのです。

例えば「反アベ派」の記者は「アベ叩きを目的とした記事を書く」し、「アベ支持派」の記者は「アベ擁護」の記事を書きます。

このように、ニュース記事には「記者の思想と思惑」がガッツリ書き込まれます。「思想」や「思惑」を盛り込んだニュース記事は、明らかに「思想又は感情を創作的に表現したもの」であるのは、反論の余地がありません。