• 締切済み

地球の環境と人の存在意義

人類の存在意義と、これからの地球環境に対する態度は、どうあるべきでしょうか??? いろいろありすぎる様な気がするのですが、「馬鹿の考え、休むににたり」で、迷路に迷い込んでしまいます。

noname#238475
noname#238475

みんなの回答

  • drum_KT
  • ベストアンサー率43% (1108/2554)
回答No.3

よく、「地球に優しい」とか「環境に優しい」という言い方がありますが、実際のところは「人間にとっての」という前置きが無意識に省略されていると考えると理解しやすいと思います。 例えば、考えてみてください。月や火星に人間は住めませんが、月や火星にとってはそれが自然環境なのです。 NASAを中心に進められている火星移住計画では、テラフォーミング=火星環境の地球化の方法が色々検討されています。それはつまり、地球人類にとって都合のいい環境に作り変えるという話であり、火星オリジナルの環境から見たら環境破壊以外の何物でもありません。 つまり、環境保護というのは結局は自分のため、人間のエゴの一種と考えて、自分と子孫たちが困らないようにしようと考えると、割と楽に受け入れられるのではないかと思います。

noname#238475
質問者

お礼

ありがとうございました。 よく、「地球に優しい」とか「環境に優しい」という言い方がありますが、実際のところは「人間にとっての」という前置きが無意識に省略されていると考えると理解しやすいと思います。……そうでしょうか???環境問題を思考できるのは、地球上では人類だけです。その人類が「地球環境を破壊しつつ、しかも何の将来展望も持っていない。」と思いませんか??? 自分と子孫たちが困らないようにしようと考えると、……そんな方向に進んでいると思いますか??

  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (2138/10830)
回答No.2

人類、いてもいなくても、どうでも良いでしょう。 地球の環境は、人類が増えすぎれば、人類にとっての環境は悪くなり。 人類が減れば、昔の自然がよみがえってきます。

noname#238475
質問者

お礼

ありがとうございました。 人類、いてもいなくても、どうでも良いでしょう。……その通りですね。でも「誕生」してしまった。そのことを前提にしての質問でした。

  • tknkk7
  • ベストアンサー率11% (378/3311)
回答No.1

自然な思い自然を愛し草木・深山幽谷でしょう。

noname#238475
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 地球環境を守る?

     以前から気になっていたのですが、守るべきは地球の環境ではなく、人類が生存できる環境だと思います。現在の環境は地球が誕生した時からあったわけではなく、幾多の環境の変化の中でたまたまこの1万年ほどが、人類の生存に適しているだけだろう、だから人類もここまでなんとか発展してきたんだろうと思います。これが絶対的な地球の環境なんだというものはありません。人類がいようがいまいが地球の環境は絶えず変化しています。だから、守るべきは地球の環境ではなく、人類の生存できる環境であると思うのですが、なぜ、マスコミは地球を守ろうと言うのでしょうか。人類が生存できる環境を守ろうと言ったほうが、真剣になる様な気もしますが。もっとも地球上で暮らす以上、気候の変動は甘んじて受け入れるしかないとも思いますが、もともとそういう星なのだろうから。

  • あなたはなぜ存在しているのか。あなたの存在意義は何

    あなたはなぜ存在しているのか。あなたの存在意義は何なのか、あなたは説明出来ますか? 現象学からの存在論で、なぜ人間が地球に存在しているのか説明出来たのでしょうか?まだ解明されていないのでしょうか? 地球で人間の存在意義は何ですか?

  • もし地球上に人類が存在していなかったら

    もしこの地球上に人類が存在していなかったら、今頃地球はどうなっていたでしょうか? 地球環境問題はなかったでしょうか? そして動植物たちの弱肉強食の世界になっていたでしょうか?

  • 人類の存在意義って何ですか?

    人類の存在意義って何ですか?

  • 地球環境について

    半ば空想的な内容で申し訳ありませんが、質問させていただきます。 現在、誰もが知っていると思われる地球温暖化問題。増え続けるCO2は歯止めがきかない状態です。気温は上昇し、世界の各所が海に沈むと予想されていますが、この先、他にも砂漠化やオゾン層の減少、いろんな伝染病が発生したりと、地球にさまざまな問題が起こるという想定で、もし人類が滅亡し、生物が存在しなくなった状態で、地球は元の状態(生物、人類の住める環境)に再び戻るのでしょうか?そしてそれは何年後のことになるのでしょうか? 前提が苦しいかもしれませんが、「もしも」ということで考えていただけたらと思います。よろしければご回答お願いいたいます。

  • 地球環境を良くするもっとも最適な方法は・・・

    地球環境を良くするもっとも最適な方法は 「生物界で人類だけこの地球上から姿を消す」 ことではないでしょうか? 地球環境問題とはそういうテーマを追いかけましょうという メッセージが隠されているのでは・・・

  • 人間だから存在する意義はある?

    世界中で嫌われている朝鮮人は地球上で存在する価値はありますか? 例えばゴキブリがいたら叩いて殺したり、殺虫剤かけたりしますよね。 それは人類共通の害虫だとの意識があるからです。 で、人類で最も忌み嫌われている、朝鮮人を差別すると人種差別だ!という声が必ず上がりますがおかしくないですかね? だって世界中で忌み嫌われているのです。地球上から駆除しても構わないのではないのでしょうか? それとも人間だったら有害駆除対象にはならないのでしょうか?

  • 地球環境と生物

    地球環境と生物について質問させてください. Q1.地球環境における森林・海洋の役割について Q2.地球環境を維持しつつ、人類が発展するための技術について

  • 宇宙人が存在し、地球に来ているとして、堂々と地球人類の前に現われない理

    宇宙人が存在し、地球に来ているとして、堂々と地球人類の前に現われない理由はなにが考えられますか。

  • 地球に人間は必要ですか?

    地球にとって人類など、がん細胞みたいなものでは? 人類など一人残らずいなくなった方が、地球にとっては良い事なのでは? 人類なんか存在しても世界中にトラブルをまき散らすだけで、地球の資源を根こそぎ奪って環境を悪化させるし。