- ベストアンサー
地球環境の寿命
地球環境破壊が止まらないスピードで進んでいますが、あと地球はどれくらい持つでしょうか？。 以前に石原都知事が「世界の著名な人達１００人にインタビューした記事を目にしたが大半の人達が、人間の住める場所としてはあと１００年もつかもたないレベルと答える人が多かった。私も同意見だ」とおっしゃっていました。 私は無知なので、あと地球がどれだけもつか概算できる根拠となる知識を持っていないので、まったく解らないのですが、どうなんでしょうか？。 やはり人類は１００年も持たずに終わってしまうんでしょうか？。
- ewew
- お礼率25% (410/1619)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
地球環境をどんな意味に捉えるかによるでしょう。 地球は人間が住み始めて200万年しかたっていません。 今後どれだけ人間が生存するかわかりませんが、その後も地球は立派に活動するでしょう。 人間が増えすぎるとそれを調整する作用も働きます。 しかし人間はまだ多すぎるにいたっていません。 100億ぐらいで安定すると言われています。 あと1万年は生きると思いますよ。
関連するQ&A
- 科学力で地球を（環境）破壊できる？
科学の力で，地球を生物が済めない環境にするには，どのような方法があると思いますか？ もちろん，それをやろう，ってわけでなく，それを知ることで地球環境破壊を防ぐのが目的です． 物理的な方法（地球を破壊），化学的な方法（環境破壊）など，何でも結構です．コスト，有効性，要する期間などの概算値もお考え頂ければありがたいです． もし，一般の人が簡単にできてしまうような方法（？）をご存知の方は，具体的な手順などは書かないで下さい！
- ベストアンサー
- 科学
- これからの地球はどうなるか？
テレビCMドラマで地球の４０年後をテーマにした環境問題ドラマが放送されていますが、あれを見て皆さんはどう思われましたか？。 私は以前からこの人類の文明はあと１００年持たないと思っていました。 学者でもないので説得力のある根拠はないものの、去年一年で無くなった森林の数は４００年で地球のすべての森林を無くしてしまうほどのスピードという点だったり、地球温暖化においては今すぐにCO2の排出をなくしても１０年くらい経たないとその影響が反映せず、２０２０年くらいまでに現在のCO2排出量を大幅に削減しなければ、地球上の氷が危険なレベルまでに氷解してしまうという点からして、現在の時点で地球はかなり深刻な状況にあると個人的に思っています。 これから人類はどれくらい生き残れるでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- なぜ、地球の温暖化を防ごうとするのでしょうか？
そもそもなぜ、地球の温暖化を防ごうとするのでしょうか？ 地球はむかしから氷河期や間氷期を繰り返してきたそうですが、今の温暖化もその周期だからではないですか？ どう逆らってもそれは地球の運命だし、それを妨げようとする事もないのでは？と最近思っています。 今までの地球の歴史上から言って、かならず人類は絶滅するのでしょうか？だとしたら、何年絶滅を先送りしても同じだと思います。 例えば、人類の絶滅が西暦3000年でも、5000年でも、7000年でも、必ず絶滅を目の当たりにする人たちがいるのです。 永遠に地球の絶滅を止めることができるのであれば話は別ですが。。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 石原都知事は再選するのでしょうか？
莫大な被害と多数の人命が奪われた東日本地震について、石原都知事が「天罰」だという旨の発言をしました。都知事として社会的立場のある指導者が、この様な発言をする事で被災者の方々に不快な思いをさせる事になったと思います。根拠もないですしあまりにも非科学的です。この様な発言をしても石原都知事に投票する人は以前と変わらないまま支持するのでしょうか？もしこの発言を菅総理が言ってたとしたら大問題になりますよね。職責を問われるかと思います。選挙まで日が浅いですが、本当にこのまま都知事が再選を果たす事はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 芥川賞受賞会見 田中慎弥さんの記者会見の件
芥川賞受賞会見での、田中慎弥さんの態度が話題（少しだけ）になってますが、 あの態度と、石原都知事への絡みをどう分析されますか？ 私は、田中慎弥さんは石原都知事をそんなに嫌ってなく、むしろ好きな方で評価されなかったことでふてくされたように見えましたが。 好きだった人に注目されなかった落胆みたいな。 石原都知事も軽くあしらってましたが（石原都知事だけでなく、あまりあの態度を悪く見た感想は少ない）、 皮肉や余裕からではなく、憎みみたいなのを感じなかったから？ そんな気がしましたが、みなさまはどう感じましたか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 地球って本当に危機的状況ですか？
温暖化が進むと、人類にとっては危機的状況と言うのは容易に判断できますが、地球にとっては危機的状況なのでしょうか？ IPCCによると、過去2000年間の日本の平均気温は今より2.3度高かったそうです。今より2.3度、平均気温が高いほうが地球にとっては快適と言う考えも出来る気はします。まぁ、過去46億年での2000年なんて参考に値しないかもしれませんが。 温暖化に関わらず環境破壊でも、約4億3500万年前に超新星爆発で、ガンマ線バーストを地球が受けて地球上の生物が大量絶滅したらしいです。しかし、今日のように元気に生きてる地球があります。そう思うと、人類の環境破壊なんて、地球にとってはなんとも思っていない気がします。 実際のところ、地球は危機的状況なのでしょうか？ *「仮に地球は危機的状況ではない」となった場合でも、環境問題には取り組まなくて良いと言う、正当性を持たせたい訳ではありませんので、純粋に質問に答えて頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 次の都知事の候補は？
去年の都知事選で「そのまんま東氏」が石原都知事の次に得票数が多かったですが、次の選挙（おそらく石原都知事は立候補できないでしょうから）では、誰が候補になるでしょうか。 選挙は当分先ですが、直前になるまで候補者が決まらないわけではなく、政治に詳しい方であれば、当選する人も想定できると思い質問させて頂きました。 そのまんま東氏の得票数が多かったことが驚きなのですが、石原都知事がいなければそういった人達が当選する可能性が現時点では高いのでしょうか？ 個人的には島田紳助氏が都知事選に立候補して、大阪の橋下氏が全力で支持するのではないかなぁ～なんて思っていたりします。 あくまで想像ですし、政治については全然知らないので、この予想は的外れかどうか、可能性があるかどうか教えて下さい。 石原都知事の悪い噂や独裁政治はネットで見ますが、東京に住んでいて特に不満も無いので、石原都知事が立候補しなくなった次の選挙について想像しても全然イメージできません。 参考意見、予想等を回答いただければと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 西暦50億年の時の地球の人口
仮に西暦50億年まで人類が存続していたとして、その時の地球の人口はどれくらいになると推定できますか？ 当てずっぽうではなく、何かしらの根拠も含めてご回答いただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 地球がなくなったらどうするつもりなんですか？
地球は100億年後滅びます、太陽も同様しかし隕石はもっと早いでしょう例え原爆の父と母でも大きければ破壊はどころか軌道をそらすのがやっとだと思います、そこで地球がなくなるとしますその場合水のある惑星まで行くにも何光年光の速さでです人間が機械化しており何らかのエネルギーを宇宙から取り入れ宇宙空間でも生きていけるというのならば生存は可能でしょうが実際のところ地震が起きたら大変だーといい軍隊まで出動する始末です、人類は生きることをすでに諦めているのですか？宇宙というはるかなる脅威に負けてしまってすでに話題にもしなくなりましたか？
- 受付中
- 天文学・宇宙科学
