- ベストアンサー
自己防衛対策とは？高速道路での安全な運転方法や防衛法について解説
clear_waterの回答
＞クマ用のスプレーを携行したり、何か武器を用意するとしたら何が適当でしょうか ? 武器と思しきものを用意すると…ものによって凶器となりますね。その時点でアウト 少し前にあった質問で出てきましたが、千枚通しやアイスピックであっても、合理的理由がない場合に見つかってしまうと軽犯罪法違反となります。 ＞コンビニやPAまで移動しながら110番通報する。 この場合、警察が途中で(質問者さんを）捕まえてくれればその時点で救助を求めることができますし、加害者が逮捕等をされれば、一旦は道路交通法違反で反則金対象にはなるものの、払わず交通裁判に持ち込めば緊急避難の適用もあり得るかと思います。(保証の限りではありません） ＞例え轢き殺すことになっても自分が殺されるよりは良いような気がします。 この場合では、殺してしまうことで過剰防衛となり、執行猶予の可能性はありますが殺人に変わりはありません。 殺人犯の前科者となります。 ＞高速の事件は、直接手を下してなくても、殺人罪で起訴すべきではないでしょうかね ? 裁判員裁判だったらそういった結果になる可能性はありますよね。 今後どうなるかはまだ不明ですが、その動向は多くの人が興味ある事だと思います。 まとめます。 (1)原則として、車の停止を求められた場合でも止まらない。（後退できれば後退して回避、できなければ前進迂回して回避） (2)このケースに遭遇した場合、まずドアロック。 (3)ひき殺さない（倒れない程度に相手を車輛で押しのける位までなら大丈夫だと思います）、戦わない (4)後日、被害があった場合弁済を求めるためにも相手車両のナンバーを記憶するのは必須（ドラレコも有効です） (5)即時警察等に駆け込み、保護を求める。（ドラレコのデータの提出等） このあたりができれば、死なず・罪にならずで平穏な生活を送れるかと思います。 こんなこと考えておかなきゃいけない世の中って、なんか嫌ですよね。
関連するQ&A
- 東名高速で強引に停車させたせいで起きた追突事故の件
神奈川県大井町の東名高速で６月、ワゴン車の進路をふさいで高速道路上に停車させたせいでワゴン車が大型トラックに追突され夫婦が死亡した事故(いわゆる東名あおり運転事件)ですが、危険運転だの監禁だのが成立するだのしないだの言っています。 ところで純粋な疑問として、これがもしも高速道路の外(すぐそば)から徒歩で他人を引っ張って行って高速道路内に入ったせいで、引っ張ってこられた人が高速道路内ではねられて死んだらどう言う罪になるのでしょうか？ すなわち東名あおり運転事件は車を強制停止させて追い越し車線に強制的にとどまらせたのですが、徒歩で高速道路に連れてこられて道路内にとどまらせられたらどうなるのでしょうか？ 東名あおり運転事件が危険運転でしか起訴できないというのなら、徒歩で連れてこられたのなら危険運転にすら成立しません。なんの犯罪でもないというのでしょうか？ 車をあおって進路妨害をして停止させるにしろ、歩いて引っ張って高速道路内に入るにせよ、一般的に高速道路内で人が歩いたり留まったり車に乗ったまま追い越し車線に停止したりしたら死の危険があるに決まっています。危険運転に拘らずとも殺人罪に問うて何の問題もないように思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 注意すると帰れませんか
あおり運転される前に、注意したら高速道路で進路妨害され、2人お亡くなり になって、罪の償いをする容疑者は、罪は軽すぎませんか、車での犯罪 は、どうして罪は軽いのでしょうか、高速道路の追い越し車線で停止 させられれば、追突され重大事故になるであろう事は否定できません、宜 しくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 進路妨害？ 進行妨害？
つい今しがたのことなのですが・・・。 路側帯を、自転車で、車から見て逆送する形で走っていました。 狭い路地（両側が民家のブロック塀）から左折する車が出てきて、車のフロント部分で路側帯を完全にふさがれました。 私はスピードを出して走っていたわけではないので車の鼻先が見えた時点で停車、車の左折を待ちました。 道路は車の進行方向から見て左カーブ（私から見れば右カーブ）で、前方から進行してくる車の視認はかなり困難です。 その上なかなか車の流れが途切れず、左折車は動きが取れません。 しかたがないので、自転車を降りて、自転車を押して左折車の前を横切りました。 ＊路側帯はふさがれているので、私の通行した部分は車道です。 間が悪くと言うか、そういう時に限って車の流れが切れるのですね。 やっと左折できると思った鼻先を横切られたからでしょう、左折車のドライバーがおもいっきりクラクションを鳴らしました。 私もカチンときまして口論になったのですが、先方の言うことには進行妨害だと。 私は、そもそも、路側帯をふさいだあんたが進路妨害ではないのかと主張し、その場を去りました。 片付いたことですし、世の中お互い様ということは多々あります。 いつまでも腹を立てているのは大人気ないのですが、なんとなくおさまりがつきません。 法律的に見て、悪いのは私でしょうか、左折車でしょうか？ 注：口論の中で「進行妨害」「進路妨害」という言葉は双方共が使っていません。 質問に際して、状況を説明するために用いました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 進路妨害について
・進路妨害についてですが、 (1)路外（ガソリンスタンドや駐車場）から幹線道路に出ようとする バイクの停止位置が、 Ａ：路側帯の内側に停止していた場合 Ｂ：幹線道路にある二輪車の停止線のある位置に停止していた場合 ※Ａ，Ｂ共にバイクは幹線道路に対して垂直の向きで停止している。 それぞれの場合、直進してきた自動車が右折で接触したとして、進路妨害となるのはどちらでしょうか？ ※車線をまたいで停止していた時点（そのまま進行出来ず、停止せざる終えない場合）で進路妨害になる？ (2)また、停止に関しても「直前停止」というのも聞きますが法的に違うのでしょうか。 ※自分が調べた限りでは直前停止の定義、法的な違いの記述は見受けられませんでした。 以上２点です。 ご教授いただきたく思います。 ※根拠となる記述（ＵＲＬ）や判例等あれば助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 高速道路で車を停めてもいいのですか？
高速道路で路側に車を停めてもいいのですか？ 高速で停まっているのは危険なので、普通はしませんが、もし体調が悪くなって 運転できなくなったりして、一時停止したところを見つかったら、 何らかのペナルティが課せられるのですか？ ガス欠でのストップは罰金と聞いていますが・・・
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 正当防衛の範囲
正当防衛の範囲 よく暴力事件ってありますよね。 基本的に暴力を奮う相手は自分より腕力が劣る相手に対してのみしか相手に選ばないと思うのですが、さすれば暴力を受ける相手は初めから不利の状況にあるわけですよね。 相手に路地裏に連れて行かれそうになっている状況であるならば、こちらが暴力を受ける前に相手の隙を窺って使えるなら武器を使ってもそれは正当防衛になるのですか？それとも法律論であれば、そこから暴力に発展しない可能性を考えて過剰防衛になるのですか？一度相手から暴行を受けた後でなければならないとするのは非合理だと思うのですがどうなっているのでしょう。 他にも車で走行中に単車での暴走族の集団に襲われて重傷を負ったという話を聞いたことがありますが、その場合車を相手にぶつけてもダメなのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 試し質問 | あおり運転の件
2022年4月23日、あおり運転の件ですが、 静岡県浜松市の道路で走っていた車の運転手の男が、 危険運転や大声で怒鳴る瞬間を記録し、 進路妨害した車の運転手の男が降りてきて「降りてこいや」と要求し、 男は運転席側のドアをあけようとしたんです。 進路妨害の車の男は、加害者の扱いで、 後ろの車の撮影者たちは、被害者だと思ってるんですよね。 皆様は、どう思いますか。 わたしの個人の意見です。
- 締切済み
- 道路・高速道路
- 車は勝手に停止するんですか
愛知県の高速道路ではどのような理由で停止したのか 予想できますてでしょうか、高速道路などでは安全に 停止できない理由あるのでしょうか、後方にどのような 車がいて車間距離あるとかないとか、気になりますよね ハンドルきれば嫌でも進路変更できますよね、スピード でないと進路変更できないとすれば、車に問題あるし 高速道路に問題あれば高速道路の改善しなければ いけませんよね、、人間に問題あるとするなら、高速で 停止した時の対処方法を知らないのでしょうか 停止するまで余裕な時間、何していたのでしょうか、渋滞 して走れなくなってしまったという理由はないでよね 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
回答ありがとうございます。 私もそう思います。 ただまだ死にたくないので、最悪の事態だけは免れる対処法ぐらいは考えておいた方が良いと思います。
補足
皆さん回答ありがとうございました。 そろそろベストアンサーを出したいと思います。 何かあったときは冷静に対処したいと思います。