• 締切済み

盗撮は人ばかり規制されカメラがなぜ規制されない

県立病院医師を逮捕=スマホで盗撮容疑-山形県警 https://matome.naver.jp/odai/2146846974392211601 乳がん検診で触診した女性の裸盗撮 容疑で49歳医師を逮捕 大阪 http://www.sankei.com/politics/news/160628/plt1606280035-n1.html 10代女性のスカート内を盗撮容疑で医師逮捕 山形 http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/272099 盗撮で逮捕の病院助教に懲戒処分 http://www.sanspo.com/geino/news/20160628/tro16062813250009-n1.html 下は自衛官から上は医者まで男性が誰でも手を出すのはカメラを規制しないからではないですか 人ももちろん悪いですけど魔が差せばだれでもスイッチポンで動くカメラのほうにも責任があると思います 小型カメラの部品を個人向けに売る店はなぜ違法にならないのでしょう

みんなの回答

回答No.9

カメラに罪はないからです

回答No.8

規制する基準作りが難しいからでしょう。またこれらは軽犯罪であり、重大な被害ではないという認識もされているかと

  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6506)
回答No.7

それは、包丁でこんなに人が殺されてるのになぜ包丁を発売禁止にしないのかって言うのと同じですね。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11060/34466)
回答No.6

「どんなものがダメなのか」っていうのを法律の文言で規制するのが困難だからでしょうね。何センチ以下のカメラがダメとなったら、ギリギリセーフの形にするとか法律の抜け道を考えるやつは出てきますからね。 薬物は法律で禁止されているのに、脱法ドラッグが次から次へと出てくるのと同じです。脱法ドラッグなんてこれは薬物じゃありません、お香ですなんていって売っていましたからね。

noname#246288
noname#246288
回答No.5

犯罪の証拠を撮影する際にも小型カメラは有効ですよ。 例えば、認知症で介護施設に入所している親が職員から日常的に暴力を受けているんじゃないか?と思っても証拠が無いとなかなか訴えられない。こんな場合は職員に気付かれないような小型カメラを設置して撮影する必要があります。 小型カメラは人に気付かれにくいことから、スカートの中を撮影するなど犯罪にも使えますが、犯罪者からも気付かれにくいので犯罪の証拠を押さえることもできます。 要は小型カメラに限らず、道具は使い方次第なので法で規制する必要は無いと思いますよ。

回答No.4

それは、よく殺傷に使われるナイフや包丁の販売が禁止されてない理由と同じ。 ナイフの種類によっては、規制がかかっているものがある。いかにも殺傷用だと認定されるものだね。 小型カメラの部品が必ず盗撮に使われるわけではないからです。 盗撮という行為は人間がするものです。

  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (451/2845)
回答No.3

製品自体に違法性がないからです。 魔が差せば誰でも・・・って言い出したら、結構な種類の製品が犯罪の原因になり得ますよね。でも殆どの人は魔が差して犯罪を犯すなんてことはないですよね。ですから、犯罪を犯した人をとっ捕まえるだけで十分じゃないですか。

  • suiton
  • ベストアンサー率21% (1110/5261)
回答No.2

その通りだと思います。 盗撮に使われたカメラは、懲役10年以上の刑に処し、刑務所に封じ込めておけば良いですね。 そうすれば再び盗撮をすることはないでしょう。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.1

どんな用途に使うかは買う人次第ですから。有機溶剤を吸入する人がいるからと言って製造販売が禁止されないのと同じです。

akaruihoshi
質問者

お礼

鉄砲と覚せい剤は所持が禁止されています 医薬品は有益ですが免許を持たない人間が自分に処方されたもの以外を保有できません カメラもそうなるべきじゃないですか

関連するQ&A

専門家に質問してみよう