• 締切済み

お願いします。

公務員について。 私の友達が最近になり公務員試験に受かり、晴れて公務員になることが決まりました。彼は公務員に受かり、民間企業で働く人たちを馬鹿にし始めました。 「社畜!長時間労働お疲れ様です!」や「俺はもうクビもないし安定していい待遇で緩く働くわー」などと周りの意識を下げまくりです…。 そんな中民間で働く先輩がある日に、仕事楽しいよ~という類の話をしていた際も、「あれは強がり。仕事を楽しもうと思い込もうとしてるだけだよ」と常に批判的な言葉に何か疲れてしまいました。 やはり公務員というのはそんなに偉くて良い職業なのでしょうか? なぜここまで馬鹿にされないといけないのか考えると辛いです。

みんなの回答

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1962/9581)
回答No.11

daiki2914さん、こんばんは。 そんなのが彼の役所に届いたら、さっそく上司からおしかりを受けるでしょうね。我々は国民の公僕なんだから…常に国民の模範にならないとから始まるお小言です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cactus48
  • ベストアンサー率43% (4480/10310)
回答No.10

今は言いたいだけ言わせましょう。その内に懲戒免職処分にて 干されて暗い人生を送るはずです。 以前に特別職国家公務員をやりましたが、ハッキリ言って公務 員は偉くないです。公務員以外の人の方が偉いです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.9

やはり公務員というのはそんなに偉くて良い職業なのでしょうか?    ↑ 一流大学を出たキャリア公務員なら偉いと 思いますよ。 給料は高いし、安定しているし、リストラの心配も 無いし、福利厚生はトップクラスだし、良い職業でしょう。 なぜここまで馬鹿にされないといけないのか考えると辛いです。    ↑ それは、質問者さんが、自分の職業に自信が無いからです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.8

税金で養われている身、公僕だから、社会制度上の身分は、あなた達よりも下だよ。 あなたは、リベートを貰っても、会社の秘密を漏らしても、背任という行為に当たらない限り、法律で裁かれることはなく、あくまでも会社をクビになるくらいの話です。 公務員がこれをやると、そのまま前科が付きます。 これくらいの身分の差はあるんです。 そのつらい身の上を忘れたい行為くらい、暖かく見守ってあげてもいいんじゃないかな。 あと、公務員は年功序列だけど、その出世の席は十分には用意されていません。 この意味は分かりますか? 9時ー5時で帰れて、仕事はみな同じで出来不出来の差は評価されない。そんな環境で、少ない席を取っていくことができる人って、どうやっているんでしょうね。ネットで手軽に調べられる時代ですから、調べてみると面白いかも。 いまは好景気なので、この時期に公務員を志望する人は、そのご友人のような感覚の人ですが、不景気時には才能がある公務員志望の人が入って出世していきます。出世の仕方が分からない人は、いつまでも新人と同じ仕事を定年までし続けることになります。その違いが分かるのはたぶん20歳代を終えてからで、そのときには手遅れになっているんじゃないかな。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tknkk7
  • ベストアンサー率11% (378/3311)
回答No.7

矢張り、公務員というのは、そんなに、偉くて良い職業なのでしょうか。? それは、遥か昔の”良き時代でしたら、”親方日の丸・国民憧れの職業。でも、 現代は、社会全体の嫌われ者、礼節知らず・組織社会で資格階級優先・年功序列 組織落ちこぼれは、左遷で”満足な安楽な生活されるには、組織人気と上司に 恵まれなければ、アウトでしょうから、ご心配には及びません。 現実に、何れ”眼が醒めるし、醒めた時は、手遅れ人生”波高しでしょう。 実は、昔・公務員職の者程、実際には”潰し・転職が利かない、お気の毒様: ”サイコパス(ひねくれもの)的な事、余りエキサイティングしない事でしょう。 日本国自体が、長期多額の”膨大な借金大国の現実の厳しさと、”まづ、借金経済を打破する為の、ターゲットと成る”職業の一番目が、今や”公務員職です。 公務員と言っても、ピン・キリですから、初級・中級・上級・特別職等様々。 直ぐに、職業に就かれてから、ベソを、かき泣き崩れるだけでしょう。: 転勤に次ぐ転勤、AI(人工知能)システム導入による、人減らし・バイト、派遣 フリーター等の、混在職場・組織員活性化とリストラに次ぐリストラ、心証必罰 ・・・寒気がして、能力弱者の悲哀を否応なく、気づく事”見え見えでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3667)
回答No.6

公務員を優遇し過ぎる政治や社会システムにも、たしかに問題はありますが、この質問について言えば、その友達が単にアホだということでしょう。 彼一人に対する印象や評価が、公務員の全体評価には繋がらないですね。 ただ、少なからず、公務員には「民間などとは違う」という間違った自負はあると思いますが。 それに、その友達が公務員である以前に、人間として誰からも相手にされなくなるのも時間の問題でしょう。 程度の低いアホですから、放って置けばいいと思いますよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • habataki6
  • ベストアンサー率12% (1183/9773)
回答No.5

公務員の多くは威圧的で態度が悪いですよ 実際に有った話だけどゴミ捨ていこうと、車から降りると邪魔なんだよ といって、威張っていましたね、年上なのでおとなしく遠慮したけど ルールを守らない別の事例が有ったので、苦情を入れてみました、絶対に 勝てるという確信が有った。 国民の為に働くというよりも、邪魔ばかりしてきますよ。 昔はそうではなかったのに、差別社会がすすみつつあるのかな ちなみに肩書きには弱いようですよ、どこかの偉そうな人には ぺこぺこと愛想ふりまき、にこにこしているのは実際に目にしていますよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • go_hidego
  • ベストアンサー率22% (120/538)
回答No.4

良いじゃないですか。言わせておけば良いのです。 所詮公務員にしがみつく事しか出来ない人生を選んだんですからね。 ただ一つだけ言える事は、公務員が民間企業に従事している人たちを 否定する言動をするのは公務員法に抵触するのでその事実を役所に 提出すればその友人は公務員を辞めないといけなくなる可能性も 有りますよ。 公務員は国民の公僕ですから、「俺はもうクビもないし安定していい 待遇で緩く働くわー」と言っているのであれば堂々と役所に行って 職員がこのような事を言っていると伝えましょう。緩く働く奴に 払う税金は無いという事を伝える事も民間人の義務でもありますよ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

No.2の回答者です。 買い手市場ではなく売り手市場ですね。失礼しました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

バカですね。公僕です。公務員になったら最初の研修で公務員とはなんぞやという基礎的な研修を受けるのではないのかな。民主主義社会においては、その過程が守られるように、社会から国民から監視される仕組みをとっています。公務員としての制約もあります。 民間の先輩が仕事楽しいよというのも、額面通りの意味があるかわかりませんが、今は買い手市場で新人確保が難しいらしいので。具体的な話を聞いてみましょう。民間には民間の良さがあります。公務員は国民のために働くのでこちらも感謝することが少ないかもしれませんが、民間では良い仕事をしてお客様から直接、ありがとうの言葉をいただくときはやりがいを感じるものです。 なお、公務員は長時間労働がないともいえませんし、私の兄弟は某地方公務員ですが、5時でピタリと終わりません。どういう公務員か知りませんが、偉いとかいう職業ではありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 働かないでお金を貰える組織に労働組合は必要か?

     民間企業には確かに、資本家と労働者の立場がはっきりしていて、 労働者の立場が弱いので絶対に労働組合は必要ですが、 公務員は例えば公立の教師など仕事をしなくて、仕事をサボってもクビにはならないので日教組は必要ないではないでしょうか?  何をしてもクビにならない公務員に本当に労働組合は必要でしょうか?公務員は資本家という強い立場の人間がいないので必要はないと思いませんか?

  • 公務員の優遇。

    昔、公務員が民間より優遇されるのは民間の待遇が良くない時代に 民間のお手本になるように(給料だとか、クビにしないなど)だと 聞いたことがあるのですが、この話は本当なのでしょうか?

  • 民間と公務員の併願とそれぞれの仕事内容について

    はじめまして。現在早慶の文学部の3年生です。 そろそろ就職のことを意識してきました。地元の両親は 安定と出産後も仕事を続けやすいことや私の大人しい性格 から公務員を勧めてきます。私自身は航空会社の総合職に興味があります。 しかし、民間はノルマがあり離職しても転職が難しい(職種にも よるかと思いますが)とよく聞きます。 一方、公務員も民間並みに忙しく楽というイメージは過去の物とも 聞きます。 今現在、民間と公務員(都庁や23区役所)の併願を考えていますが やはりどっちつかずになってしまうでしょうか? 公務員の予備校にも通おうと思っています。 また、民間と公務員の実情(女性の待遇や仕事のやりがい)など 教えていただけると幸いです。 ゼミの先輩は、女性ということでなかなか内定をもらえない とおっしゃっていました。 やはり女性は一般職というのが多いのでしょうか? 民間はメーカーや航空会社に興味があります。 些細なことでもいいので教えていただけると幸いです。

  • 公務員の未来予想をして下さい

    公務員は過去においてくびにされない、給与も民間と水準をあわせたり、ボーナスも支給されたり、退職金も中小民間企業等と比べてかなりの額をもらえ、勤務時間にしても、地方公務員を筆頭にたいてい9時ー5時という事で安定していましたが。 昨今夕張市を例に取ると、給与30パーセントカットされ、又政府の掲げる、現行公務員制度の中から人件費を削る、や、市場化テストを行う、能力主義を公務員にも導入する、という公務員には厳しくなる考えが広がっているように思えます。 そこで、僕は公務員を職業の選択肢の一つに入れているのですが、これから公務員の待遇(給与、退職金、勤務時間、首にされるかetc)について特に地方公務員を中心に教えてください。 よろしくお願いします。

  • 公務員批判に対する労働者の想いとは!?

    公務員の給与カットや公務員批判は、 私たち一般の労働者にとってメリットのあることなのでしょうか。 結局は、政治家と財界がグルになっており、 財界が得をする仕組みになっているのではないかと思えて仕方がありません。 また、公務員の給与カットや公務員批判について、 一般の労働者はどのように考えているのでしょうか。 【公務員の給与カットについて】 『大阪市の現業職給与、6年間で最大25%削減へ』 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120725-OYT1T00738.htm 大阪市は、現業職の給与を今年度から6年間で最大25%削減することで 市労連と妥結したようです。 この目的のひとつには、大阪市の現業職の給与水準と 民間の類似した業種の給与水準との格差を是正することが含まれていると思います。 そこで、今回大阪市の現業職の給与を削減することとなったわけですが、 民間の労働者はこのことをどのように受け止めているのでしょうか。 もし、一般の労働者がこの状況を正しく判断していたら、 民間の給与水準を引き上げる絶好の機会になっていたのではないかと想い、 とても残念に感じています。 例えば、市の現業職と民間の職との間に給与水準の格差があると明らかになった時点で、 市労連と民間労組や民間労働者が団結して、 民間の類似業種において労働者が異常に安い賃金で労働を強いられていることに対して 批判の声を上げていたならば、市の現業職の給与もこれほどまでに削減されることなく、 民間の類似業種の給与水準も改善していたかもしれません。 しかし、結果的には公務員を悪者にしたてて、国民のとの対立を煽り、 公務員の給与水準を引き下げることで、今後の民間給与の引き上げを阻止するという 財界の思惑どおりの結末といった印象です。 【公務員批判について】 『「市職員の常識は市民の非常識?」姫路市、残業だけで最高404万円…』 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120612/lcl12061223580003-n1.htm この記事では、公務員の残業代が高額となっていることを批判していますが、 本来批判されるべきは、長時間労働を強いられている労働環境の劣悪さです。 また、時間外勤務に対しては当然その対価が支払われるべきものですが、 「支給額に上限がない“青天井”に市民から不満の声があがりそうだ」と この記事においては、時間外勤務に対して手当が適正に支給されていることを 批判しています。 このことは、労働者にサービス残業による長時間労働を強くことで、 労働力を安く買い叩きたい財界の思惑が公務員批判というかたちで 記事になっているのではと疑いたくなるような内容です。 このような批判を許していたら、 私たち労働者の労働環境はますます悪くなる一方ではないでしょうか。 そこで、皆様にお尋ねです。 公務員の給与カットや公務員批判を行うことは、 一般の労働者にとって正しい道なのでしょうか。 それとも、私たち労働者は財界の思惑にのせられて 公務員の給与カットや公務員批判を行っているに過ぎないのでしょうか。 今後、私たち一般の労働者はどう行動すべきでしょうか。 労働者同士が協力して、より良い社会を実現することはできないでしょうか。 皆様はどのように考えられますか? ご意見をお聞かせください。

  • 「脱社畜」か「やりがい」か 長時間労働、何のため

    みなさんはこの記事をどう思いますか。 「脱社畜」か「やりがい」か 長時間労働、何のため http://www.asahi.com/articles/ASHBC7JBVHBCUHBI01N.html >一方で、ブログには「仕事にやりがいを感じて長時間労働をしている人もいる」という批判もある。 やりがいは良いんだけど、長時間労働をしたくない(または出来ない)人もいるし、 お金の稼ぎ甲斐があるも労働環境の良い会社に貢献したいも、やりがいの一つだと思うので、 この批判は変に思いました。 >2年前、約2年間勤めたその会社を辞めた日野さんは「やりがいを持って仕事に打ち込んでいる人を批判するつもりはない。多くの人は会社と自分の距離をうまく取れない『社畜』にはなりたくないと思っているけれど、どうしていいか分からないのではないか」と話す。 なるほどなあと思いました。

  • 公務員は身分保障されているというけれど…

    公務員はよく身分保障が手厚いとききます。 手厚いというのは首になりにくいということだと思いますが、 では、、、 民間企業の「正社員」の雇用ってそんなにもろいものなんでしょうか?(このさい、非正規雇用は対象からはずします) もっといえば、正社員でもいつも首の恐怖に怯えながら仕事をしてるんでしょうか?ってことです。 そうは思えなかったんで聞いてみたいです。大企業に入ってしまえば、公務員と同じく定年まで勤めることが出来るような気がしますが…。 民間企業の雇用においても労働基準法を見る限り、簡単には解雇できない、首にならない法体系になっているんじゃないかなって思いました。

  • 公務員の給料や待遇を引き下げれば僕らは救われますか

    公務員の給料や待遇を引き下げれば、日本の借金は減りますか? 公務員の給料や待遇を引き下げれば、僕らの生活も改善しますか? 公務員の給料や待遇を引き下げれば、税金はこれからもずっと上がらないですか? 公務員の給料や待遇を引き下げれば、日本の行政の質は上がりますか?よい人材を確保できますか? 公務員の給料や待遇を引き下げれば、公正中立な行政が実現されますか? そもそも公務員と民間企業の社員はまったくの別物なのに、なぜ公務員の待遇などを民間レベルに合わせなければいけないのですか? 公務員は人権も制限されているし、国家試験をパスしているし、サービス残業だって普通にあるし、マスコミからは叩かれるし、行政という国の仕事を行う点で民間とは責任の重さも違いますし、今の待遇がそれほど分不相応だとは思いませんけれども、国民の多くはそういうことを含めて思考しているのでしょうか? ちなみに僕は公務員が大嫌いです!!人権なんてすべて奪って僕ら国民様の奴隷としてこき使ってやるべきだと思います!奴らの好待遇は許せません!!

  • 日本郵便になって

    郵政民営化になり郵便局員だった公務員は民間になりましたが、元々公務員の中でも郵便局はあまり給料など待遇が良くないと聞いてましたが、どうだったんでしょう? また、公務員降ろしされ、負け犬状態なんでしょうか? 今は日本郵便になりましたが知り合いの方で、職業のことを聞かれることがある場合言いづらいらしいです。 皆さんは民間になった郵政グループにどんなイメージがありますか?

  • 公務員について

    今自分の将来の事、3年後の自分がどうなってるか、どうなっていたいかを真剣に考えています。 そして色々な仕事を調べていて、やっぱり公務員は待遇がいいな~と思いました。 しかし一方でこれからは、公務員にもリストラなどがありえ以前のような待遇にはいかないという意見も聞きます。 自分にはやりたいと思う仕事がありますが、公務員のような安定性を求めてしまうのも事実です。しかし、恥ずかしい話ですが公務員になって~がやりたい!!!というのは全くありません。ただ待遇がいいから魅かれてしまう自分がいます。大きい声では言えませんね・・・・ それに、公務員だったら自分のやりたい仕事では出来なくても、自分の趣味の時間を沢山持てると思うのです。これはすごく魅力だと思います。 もっといろいろ考えたいので、みなさんの公務員の良いと思う点、悪いと思う点、また今後の公務員の先行き、また私への批判など何でも結構ですので、考え・意見をお聞かせください。