- ベストアンサー
大麻は日本でも昔は薬として使用されていた（百田尚樹
以前テレビ（ローカル）で百田尚樹氏が、昔は日本でも大麻は薬として使用されていた記録があると話をしていました。話の流れで触れただけであまり詳しくは話していなかったのですが、私は日本の大麻利用は神事や衣類だけと聞いていたので、知らなかったと少し驚きました。 百田尚樹氏が話していた薬として使用していたというのが どのような形で使用されていたのかが興味があります。 日本ではどのように大麻を薬として利用していたのかなど、書籍や参考HPなどご存知ありましたらご紹介ください。よろしくお願いします。
- asuki07
- お礼率4% (36/724)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞日本ではどのように大麻を薬として利用していたのかなど、書籍や参考HPなどご存知ありましたらご紹介ください。 江戸時代の貝原益軒の「大和本草」に大麻の項目があり、マラリアの治療薬としての効能が記されています。 日本で大麻の流通や使用が制限され始めたのは、1912年に調印された万国阿片条約を1925年に補足した頃で、大麻取締法は、1946年のGHQによる、日本国政府に対する麻薬統制に関する指令によって制定された物です。 つまり「使用や流通が制限されたのは、ここ１００年の話」で、それ以前は、何の制限も無しに流通・使用されていました。
その他の回答 (3)
- hashihashi8399
- ベストアンサー率30% (3/10)
どこまで信ぴょう性があるか分かりませんが、こちらのページにこんな記述があります。 NPO法人 医療大麻を考える会 http://iryotaima.net/ 大麻は昔から、中国では漢方薬、日本では民間の生薬として、ほとんど害なしに利用されてきました。 実際に、利用されてきたことを示すエビデンスなどは無いようですが・・・
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4708/17433)
戦前は薬として売られていました。 また、覚醒剤（ヒロポン）も薬局で普通に売られていました。 戦前の日本では喘息の特効薬として喫煙されていた大麻の話 https://togetter.com/li/270668
Wikipediaの「医療大麻」 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%BB%E7%99%82%E5%A4%A7%E9%BA%BB の記述が参考になるかもしれませんね。医療用に使用が認められている国があります。
関連するQ&A
- 1.百田尚樹氏の「大日本国記」の中で父親が天皇でな
1.百田尚樹氏の「大日本国記」の中で父親が天皇でないと天皇に即位でないと記載されているが、これだと後堀河天皇、後花園天皇、光格天皇、皇極天皇は父系天皇でなくなり、父系天皇は父方に天皇の祖先がいることが定義ならば平将門、源氏(頼朝)、足利氏や徳川家なども皇胤なので傍系や庶系と捉えたらば日本中の殆どの人は全員天皇になれる資格があると捉えられられなくもないのでは？ 2.百田尚樹氏の「大日本国記」は参照文献が載せられていないので歴史書と評価するよりもフィクション小説(ファンタジー小説)と評価した方が良いのだろうか？ 3.大学の購買部でも百田尚樹氏の「日本国記」が販売されているらしいがこれはヨーロッパやイスラエルでホロコスート否定派のデビィト・アービングの書籍が売られる様なものと捉えるべきか？それとも資本主義だから売れる本を売っているだけなのか？ 4.実際大学生協でこの本を売ることは問題ないのだろうか？ 5.日本国記の内容を正確にさらに検証するとどうなるのだろうか？ 6.皆さんにとって百田尚樹氏の「日本国記」とは？ 利点欠点限界盲点とは？ 歴史カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/デイヴィッド・アーヴィング https://ja.m.wikipedia.org/wiki/百田尚樹
- 締切済み
- 歴史
- 百田尚樹が共謀罪違反か
元NHK経営委員で作家の百田尚樹が北朝鮮ミサイルがらみでTwitterに以下のように記してます。 「もし北朝鮮のミサイルで私の家族が死に、私が生き残れば、私はテロ組織を作って、日本国内の敵を潰していく。」 これは共謀罪違反になりませんか。 現在まだ共謀罪法案は可決されてませんが、安倍晋三自民党はいつもの強行採決で成立させるでしょうから、近い将来共謀罪で管理される社会になります。 百田尚樹の上記のTwitter記事に対し「いいね」が付けられればその時点で共謀罪成立と見られますが、違いますか。 法案成立後に発言を記せば当然のこと共謀罪違反で、或いは法案成立前に記した記事に対して法案成立後に「いいね」を付けられても「いいね」を付けられた時点で百田尚樹の共謀罪違反となります。 ここokwaveと違って自分で削除できるわけですし。たとえ「もし」という仮定の話であったとしても未遂も含めて罰せられます。 ちなみに百田尚樹はこの発言の他にも北朝鮮がらみで散々おかしなことを口走ってるのを鑑みれば、病気なのでは？と思える節もあり、罪一等減じられる可能性は在りますが。 (以上敬称略)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大麻を利用している外国人の日本への入国は
大麻を利用している外国人の日本への入国は合法ですか？ 先日、フジテレビの昼の番組で大麻は外国で使用しても日本では警察に逮捕され懲役5年の刑罰となると、出演していた弁護士が語っており、「よく勘違いしている人がいる」と言っていました。 大麻を利用している外国人は日本ではどのような扱いになるのでしょうか？ 外国人の大麻使用は合法ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本ではなぜ’大麻が禁止されているのですか？
よく麻薬の筆頭として挙げられるコカイン、覚醒剤、大麻ですが、コカインや覚醒剤は医療現場でいろいろと使用されているのに、なぜ大麻だけが禁止されているのですか？ またアメリカやカナダなんかだと腰痛や首周辺の疾病、その他の様々な原因のハッキリしない痛みなどの緩和措置として幅広く処方されて、多くの人が大麻を利用しています。現在、カルフォルニア州なんかだとスターバックスより大麻販売所の方が多くなっているような状況だそうです。 日本ではなぜ’大麻が禁止されているのですか？
- 締切済み
- 医療
- 医療 大麻 日本でも合法化した方がいいのでは？
知り合いのおばさんが体の痛みに悩まされるようになり、しばらく病院に通院していました。しかし症状が改善することはなく、今は意味がないと病院へも行かず外出することも無くなり、引きこもり状態になってしまっています。また医師も患者が高齢であることなどから、あまり相手にしてもらえないそうです（医師のこういう対応は日本だけという噂もありますが、、、？）。 少し前にイスラエルでの医療大麻の記事を読みました。 医療大麻が合法化されているイスラエルでは認証を受けた患者には大麻を利用した治療が認められており、ここ10年で1万人ほどの患者が医療大麻を使った治療を受けるようになったそうです。 医療大麻を治療に用いることで、多くの高齢者の体の痛みや痙攣、不眠、食欲不振、疼痛患者などの症状が改善されるという結果から、イスラエルでは急速に広まっていったそうです。 また医療大麻に切り替えたことで多くの患者さんの処方薬が減るという好ましい結果にもなっているそうです。 日本でも早く医療で大麻を使用できるようにすべきじゃないでしょうか？ 記事によれば大麻研究は世界的にそれほど進んでいなく、医学的に不明瞭な点も多いそうですが、多くの人の治療で症状が緩和されたり、薬を大幅に減らすことが出来たりと、患者の負担を減らすことが出来ていることは間違いないのですから日本でも導入を急ぐべきと感じます。 日本でも医療大麻を合法化していろいろな治療に使用して行った方がいいのでは？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本人の大麻に対する意識
ちょっとセンシティブな内容なのですが、常々思っていたことですので、他の方がどう思われるか意見を聞いてみたいです。 現在日本では大麻所持・使用は法律で認められていません。 よくニュースで「芸能人の大麻使用」等とスキャンダラスに報道されることがあります。芸能人でなくても、例えば大学生が押入れで大麻栽培・・・なんてのも定期的に報道があります。 大麻所持で捕まってしまうと、日本では社会的には終わったことになり、真っ当な人生は送れないのではないかと思います。世間の反応も冷ややかなものだと思います。 もちろん違法行為なので、それは当然の反応なのですが、私が問題にしたいのは、そういう反応をする方々は「大麻がどういうものなのかを知っているのか」ということです。 大麻を吸うとどういうことが起こって、何がどうなるから法律で禁じられている、ということを知っているのかどうかです。 実は先日、私の知り合いも大麻栽培で逮捕されてしまいました。 ショックなことではありましたが、大麻がどういうものか全く知識がなかった私はこれを機に少し調べてみました。 何となく世間一般では大麻は他の所謂「ドラッグ」と同じ扱いがされている気がします。私もその1人だったのですが、調べてみると違うことがわかってきました。 大麻と言っても要は植物の「麻」ですから、戦前はそこら中に生えていて、所持・使用も違法ではなかったとのこと。 タバコのように紙に巻いて吸うのが一般的とのことですが、タバコに比べると依存性は低く、健康的被害もタバコよりも格段に低いとの事でした。 じゃあなぜ違法なのか。いろいろな説があるようですが、同じく大麻が違法である（ほとんどの国で違法らしいですが）アメリカでは「税金をかけることができないから」という説が濃厚だとの事でした。この辺は自分ではよくわかりません。 ある程度調べるといろいろな疑問がでてきます。 お酒やタバコは完全に合法であり、日本だと特に身分証を提示しなくても買えてしまいます。以前海外に住んでいたことがあるのですが、基本的には何歳であっても身分証なしではお酒もタバコも買えませんでした。 大麻を吸うとあんなにも騒がれるのに、未成年の飲酒・喫煙を助長していると思われるこの点に関してはどうこう言われているのを見たことがありません。むしろ年齢確認をするとクレームに繋がることが多いらしいです。 それにお酒もタバコも人体に悪い影響を与える可能性があるものですし、他にも問題があります。 例えば飲酒運転。これは人を殺してしまう可能性のある非常に凶悪な犯罪だと個人的には思っています。 しかしながら、飲酒運転と大麻使用、どちらが世間的にイメージが悪いかと言えば、人を轢いた場合を除けば後者なのではないでしょうか。 大麻を吸って暴力を振るうという話は聞いたことはありませんが、酔っ払いが暴力を振るうなんて話は日常的に聞くものです。 タバコも税金がかかっているとはいえ、受動喫煙で他人に迷惑もかけますし、タバコが原因で病院にかかればその医療費は我々が払う税金からまかなわれるものです。 日常のストレスを緩和するためにお酒を飲んだり、タバコを吸うのは良くて、大麻を吸うのがダメな論理的理由がイマイチ見えてきません。 先ほども触れたように、大麻が何なのか、吸うとどうなるのか、何が悪いのか、そういったことを知らずにただ「法に反している」「世間で悪く言われている」というだけで拒否反応を示しているというのは、回りの意見に流されて自分の考えを持たない日本人の悪い面が現れているような気がします。 もし、大麻がなぜ違法なのか知っていらっしゃる方、大麻の人体への影響やその他なぜこんなにも悪いイメージを持たれているのかわかる方、はたまた私の考えに異論を唱える方。 どんなご意見でも受け付けますので、皆さんのお声を聞かせてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大麻を日常的に使用する人
大麻を日常的に使用する人 日本でも大麻がそこら中に売られています。海外では三割～半分くらいの人が経験者だと聞いてかなり引きました。煙草の方が害があると言いますが、どっちもどっちだと思います。薬の力を借りてまで楽になりたいかと思ってしまいます。現実逃避してやっていることを無理に正当化するところが一番腹が立ちます。私は煙草も酒もやらないので住む世界が違うのだわと思いました。 私は将来観光ビザを取得して世界中を観光したいと考えています。数ヶ月程度ですが。しかし、ここまで大麻が蔓延していると幻滅してしまいました。国自体ではなく、使用している国民に。もし誰かと仲良くなったとしても使用者なら絶対に関わり合いたくありません。観光なので知り合いもできないと思うので私は無関係ですが、何だかショックです。それは日本も同じですが。 自分でも偏見を持っているのはよく分かります。しかし、どうしても幻滅しますし、人間性を疑います。視界に入るのも気持ち悪いです。でも煙草は当たり前すぎてあまり違和感がないのもおかしいと思います。 皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本も大麻合法化してゲートウェイ閉じるようにしたほ
日本でも大麻の利用者が増えています。 このままだと日本でも非合法にドラック売買をする薬物の売人と一般人の接触が増え、ドラックのゲートウェイが拡大していくことにないます。 カナダで嗜好用マリファナが合法化されるさい、カナダのドルドー首相は 「犯罪組織への資金源断絶のほか、合法化により若者を守り、公共の安全を高める最善の策となり、社会の安全にとってよりよい道となる」と語っており、多くの国民が非合法で使用していた大麻の生産、流通、消費を規制下に置くことで、質の悪い大麻の流通を防ぐ政策として施行されました。 やはり日本でも大麻を合法化し、今テレビで盛んに報道されているような犯罪を無くすようにした方がよいのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 百田尚樹氏は何を言ったのか？
百田尚樹氏が朝日新聞を捏造捏造と騒いでいます。いつものことなのかもしれませんが。 「朝日の英字ニュースが捏造」百田尚樹氏、フェイスブックで訴え - 産経ニュース http://www.sankei.com/entertainments/news/150701/ent1507010002-n1.html 百田尚樹 - Facebook https://www.facebook.com/naoki.hyakuta # 記事には、「百田尚樹は、沖縄の二つの新聞社は、どんな手段を使っても、 # つぶさないといけない！と言った」と書かれています。 # 私は、あらゆる手段を使って、などとはまったく言っていませんし、 # ｍｕｓｔなどという言い方もしていません。 # あまりにも、ひどい捏造です。 とのことなのですが、否定しかしておらず、実際に何を言ったのかは書いていませんでした。 産経新聞の別の記事ではこう書かれています。 百田尚樹氏の発言に沖縄２紙が抗議 - 産経WEST http://www.sankei.com/west/news/150626/wst1506260111-n1.html # 百田尚樹氏が「沖縄の２つの新聞はつぶさないといけない」などと発言した 2つを比べるとこんな感じ。 「沖縄の二つの新聞社は、どんな手段を使っても、つぶさないといけない！」朝日報道の百田訳 「沖縄の２つの新聞 は つぶさないといけない」産経新聞原文 意味合いとしてさほど違いはないように思います。 差は3点で ・「新聞社」と「新聞」 ・「どんな手段を使っても」があるかないか ・「！」があるかないか 朝日の原文はこんな感じ。 Pro-Abe lawmakers offer plan to 'punish' media; Hyakuta wants Okinawa papers closed - AJW by The Asahi Shimbun http://ajw.asahi.com/article/behind_news/politics/AJ201506260087 # The Okinawa Times and The Ryukyu Shimpo “must be closed down by any means,” # Naoki Hyakuta was quoted as telling a group of # young Liberal Democratic Party lawmakers on June 25. 「新聞社」と「新聞」の違いは無いに等しいでしょう。「！」は原文には存在しません。百田氏の創作です。あと「any means」なので、「任意の方法」もしくは「何らかの方法」程度で、特に意味のない部分に感じます…。「どんな手段」とは訳せません。mustの部分に関しては、百田氏訳も読売の記事も「つぶさないといけない」と文字列は一致しています。 なので、朝日と読売の違いは「any means」の有無だけで、「any means」をなんと訳すかの話になります。もしかすると、英語を自分が誤訳したことが原因で「捏造だー」と思い込み騒いでいるだけなのでしょうか…。 それはさておき、朝日が本当に捏造だとして百田は実際には何を言ったのでしょうか？ 産経も捏造ということなのでしょうか？ それとも産経は正しくて、朝日の英語の「any means」に相当する言葉は言っていないというだけの話を「捏造」と言ってしまっているだけのことなのでしょうか？ 実際に何を言ったのか。この点について教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
