- ベストアンサー
元アイドルへのストーカー事件で違和感がある被害者の証言とは？
- 元アイドルへのストーカー刺傷事件の被害者が裁判で語った内容に違和感があります。彼女の証言は非常によくまとまっており、他のライターが書いたものを読み上げたかのように感じられます。彼女は20歳そこそこであり、社会問題に深く接してきた経験もなく、自らの立場を客観的に理解し、達観した意見を述べています。しかし、このような心の整理が短期間でできることに違和感があります。
- 彼女の証言には、何かの支援団体や他の人が関与している可能性も考えられます。裁判で被害者の意見という想定で、他の人が文章を書いたりすることは一般的なことなのでしょうか？また、彼女自身が文才や卓越した精神力を持ち、短期間で全てを理解し整理したのかもしれません。しかし、そのようなことは非常に稀なケースであるため、違和感を覚えます。
- 元アイドルへのストーカー事件の被害者が裁判で語った内容には違和感があります。彼女の証言は他のライターや支援団体の関与があるのか、彼女自身の卓越した精神力や文才があるのか、とても整理された内容であり、達観した意見を述べています。しかし、彼女の若さや経験不足を考えると、そのような証言は少なくとも驚きと違和感を覚えます。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
彼女が望んでいることというのは、ぶっちゃけていえばより罪を重くさせることです。「こんなに常識があって、しっかりしていて、真面目で罪のない女性が一方的な思い込みで殺されかかるようなことが許されていいのか」ということを訴えて1年でも2年でも刑期を上積みさせるためにやることです。 当然、その文章の内容には検察側のチェックが入ることでしょう。うっかりそこに誤解を呼ぶような表現があって「ん？そんなことをいうようであれば、襲われてしまうのも仕方がないのでは？」という印象を与えることは絶対に避けないといけません。 通常であれば、彼女が書いた原稿を元に弁護士資格を持った人がチェックして文言を修正して彼女と打ち合わせをしたうえで手渡したと考えるのが自然だと思います。そしてそれは、私は悪いことではないと思いますよ。会社がどこかに文書を提出するときに上司のチェックを受けるのは当たり前のことじゃないですか。それと同じことだと思います。
その他の回答 (2)
＞被害者の意見という想定で、他の人が文章を書いたりすることって裁判でありなのですか？ これが最終質問なんですよね！？ 「有りです！」 既に裁判官、裁判員、検察官、相手弁護士等には文章で行き渡っています。 マスコミ関係者、裁判のコーディネーターが監修したものか分りませんが、世間に公表する陳述となればそんなもんでしょう。 ただ、被告の胸に刺さったか？と言われると疑問でしたけどね。
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
プレゼントを貰ったら、その場で礼を言う、ファンレターやプレゼントが贈られて来ても「ありがとう」の簡単な挨拶で済ませる、思わせ振りな事は書かない、芸能人でござるドンと構えていれば良い。余計な素振りは厳禁、余計なサービスをするから、本人も事務所も幼稚。お互いに落ち度があったと思います。今更、他人の原稿読んでもね、世間知らず手遅れ。
