• ベストアンサー

光市の事件について・・・

本当に下世話な質問ですみません。 被害者のご主人は、一度も休むことなく、裁判の時は傍聴されていたとか・・・ 被害者側なので、ご主人が勤める会社は、理解してくださったのかもしれませんが、丁度、事件がおきたころは就職氷河期。 企業側のほうが、強い立場だったのではと思ってしまいます。 彼だけでは無く、被害者の方で、裁判に専念していて、会社を解雇にされるようなことは無いのか疑問に思ってしまいました。 当り前のことなのですが、彼のような立場で、解雇をされてしまった、若しくは、会社を辞めて裁判に専念するという方は多いのでしょうか? それを、支援するようなシステムって、今の日本には無いのでしょうか? 加害者で、冤罪だと言われる方には、支援者がいることは聞いたことがありますが、被害者側には、そういうものは無いのでしょうか。

  • ht218
  • お礼率85% (1485/1742)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

裁判はそう頻繁にあるわけではありません。 自分が被告なら裁判に専念することも必要ですが、 あくまで遺族ですからそれほど裁判に時間を割かなければいけないことはありません。 従って会社に迷惑をかかることは少ないと思います。 また、彼は最大手の鉄鋼会社にお勤めのはずです。 日本を代表する企業ですから組合もしっかりしています。 なお、JR西日本の脱線事故など大掛かりな事件であれば支援組織もできますが、一人の戦いでは支援するシステムは日本にはありません。 せいぜい、仲間うちのことです。

ht218
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。 組合がしっかりしていたら、有休もとりやすいですね。

その他の回答 (1)

  • yukikana2
  • ベストアンサー率17% (44/252)
回答No.2

有給で十分では。 たしか社宅での事件でしたよね。それも、あるのではと感じました

ht218
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。 社宅内の事件で、しかも大手の会社なら、有休も取得しやすいですね。

関連するQ&A

  • 裁判を傍聴してみたい。けど・・・

    今まで幸いにも加害者にも被害者にもなったことがなく「裁判」というものに興味がありませんでした。 しかし先日裁判員制度がはじまり、興味がでてきました。 一度裁判を傍聴してみたい、と思うようになったのですが不謹慎ではないでしょうか? 事件にもよると思いますが特に被害者の立場を考えると、赤の他人が傍聴しているのは嫌な気持ちがするのではないか、と。 やはり不謹慎である、という意見が多ければ傍聴はやめようと思います。

  • 山口県光市母子殺人事件

    上記の事件について、最近知りました。 また、弁護士の方の戦術にはあきれるものがありました。 被害者の方には同情を禁じ得ませんが、 門外漢の悲しさで、何をしてよいのやらよくわかりません。 第三者の一般市民の立場で、裁判の行方に関して、なにか応援するすべはあるのでしょうか。やらないよりまし、といったことでかまいません。 ちなみに私は、加害者は死刑になってよろしいのではないかと思います。 (余談ですが、この弁護士はどこかおかしいと感じます)

  • 遠隔操作事件は冤罪ですか?

    片山容疑者の裁判を傍聴した方がラジオで言っていたのですが、会社の仲間の証言で、事件当時、彼は極度のストレスでプログラム(作成・読解? )ができない状態で休職し、心療内科に通院していたので、できるはずがないと。 この事件は冤罪なのでしょうか? もし冤罪ならばここまで顔、名前をさらしてしまったマスコミに罪はないのでしょうか?

  • 事件→示談提示→裁判の流れ

    事件→示談提示→裁判の流れ 障害事件で加害者から示談を求められても示談しなかった場合、裁判になるの思うのですが裁判になると被害者側も大変と聞きました。どのように大変なのでしょうか。 時間がかかったり、お金がかかったり、労力もかかると思われますが、それぞれがどのくらいのものなのかがわかりません。 それと示談を蹴って裁判になり、被害者が勝訴となった場合加害者の方が恨んで何かをしたりしないでしょうか。示談をしたとしても恨んで何かをしたりはするかもしれないですが…。ちなみに相手の性格はやられたらやり返すといったものです。 加害者の弁護士にはどのぐらいまで条件をつけられるのですか? 宜しくお願いします。

  • 酒井法子の傍聴に殺到する人は愚民ですか?

    酒井法子さんの裁判に傍聴人がつめかけました。 一方で足利事件とかもっと問題のある事件の裁判には傍聴人が来ないのは、もしかして世の中の人は公権力を監視しようという考えがないのでしょうか? なんかマスコミや傍聴人が来ない裁判でもいろいろ問題のある事件や冤罪裁判があるそうです。

  • 傷害事件を起こした人はどうなるんですか?

    傷害事件を起こした、加害者、被害者はどうなってるんでしょうか? 加害者は逮捕? でもすぐ家に帰れますよね? 被害者は痛い思いしただけ? 裁判とか普通にするものなんでしょうか?

  • 傍聴マニア

    今日、裁判所へ行きました。 法廷が終わったので、暇つぶしに各法廷に傍聴しに行きました。 傍聴席で、複数の一般市民が刑事裁判を傍聴。尋ねると、毎度その刑事裁判を傍聴しているとのこと(他の裁判も傍聴を重ねているとのこと「それら事件の被害者・加害者とは全く関わりがないとの由」)。 裁判中、一生懸命ひたすら大学ノートに色々メモっていました。 何で彼らはお金にもならない事件を毎回傍聴。一生懸命にその刑事裁判での証言等の詳細を色々事細かにメモっているのでしょうか? 私は彼らの職業は敢えて聞きませんでした。 年齢柄学生さんや、見た感じ法律関係者には見えませんでした。 おわかりできる方、ご教示お願いいたします。

  • 暴行事件の容疑者

    私は見知らぬ人から暴行を受け110番通報、被害届を提出しました。そしたら加害者が腹いせなのか私に暴行を加えられたと言い出して警察はその被害届を受理。私は被害者の立場から被害者+加害者と言う立場になってしまいました。 警察からは事情聴取したいと言われております。私は暴行した記憶は皆無です。 今まで警察のお世話になった事は無く、突然の被疑者扱いに困惑しています。 根も葉も無い嫌疑であれば事情聴取は拒否した方が良いのでしょうか。 それとも無罪を主張すれば警察は分かって貰えるのでしょうか。 起訴するか否かは検察官の判断かと思いますが冤罪で起訴されるなんてたまったもんじゃありません。警察はなぜか私を疑っている節があり、もうどうしたら良いのか分かりません。 刑事事件にお詳しい方、アドバイスお願いします。

  • 御殿場事件の民事訴訟はどうなったの?

    冤罪事件として注目されている事件です。 被害者の少女(当時)がウソをついたとされる事件で、大変注目されていますが、その後、裁判はどうなったのですか?

  • 光市母子殺害事件の弁護団人数多い気が

    一昨日、光市母子殺害事件の、 裁判結果がでたのは、記憶にあたらしいところです この裁判で、 被告側・加害者側の、 弁護団が、たしか、22,23人くらいと聞きます。 なぜ、こんなに、多いのか、ビックリしました なにが、理由なので、しょうか。この、多さ。 個人的には、人権云々なのかな、と思っていますが ご意見お聞かせください。