潘基文氏が大統領選出馬を断念したそうです。

質問

有力候補と言われ、民度からしても韓国の大統領として相応しい人物だと思っていましたが何故断念したのでしょうか。

回答No.5

oska2 · ベストアンサー

＞韓国の大統領として相応しい人物だと思っていましたが何故断念したのでしょうか。

１．国連事務総長としての成果が、全くなく「国連史上最低の事務総長」と（韓国を除く国連加盟国から）揶揄されている事。
２．国連事務総長時代に、親族（実弟）が「贈収賄」を行ってアメリカ等で事情聴衆を受けている事。
３．韓国政府から、贈収賄事件に対して「逮捕要求」が出ている事。
４．韓国内で、全く人気が無い事。
この点が、大きな理由でしようね。
そもそも、タイミングも悪いです。
次期韓国大統領は、トランプ大統領と同じで「徹底した民族主義者」でないと当選しません。
次期大統領候補の多くは「従軍慰安婦合意破棄・日韓共同宣言破棄」を叫んでいますよね。
つまり、「日本とは、一切の関係を断つ」事を目指しています。
※日本とのスワップ協定再開も、韓国側からも拒否通告が（麻生君に）届いていますよ。
※麻生君としては、韓国側から要請が有ったので協議を開始した訳ですから、激怒しています。
優柔不断な潘基文では、民治国家・民族主義国家を納める能力は（残念ながら）存在しません。^^;

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.15

amatasora

自身の裏金疑惑や弟の賄賂事件などで自爆したようですね
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20170203/frn1702031530002-n1.htm

＞潘氏は１日の記者会見で、「人格殺害に近い陰謀とさまざまな嘘のニュースで政治交代の名分がなくなった」「個人と家族、１０年間務めた国連の名誉を傷つけた」と不出馬の理由を述べた。

　潘氏をめぐっては、贈賄事件で親族が起訴され、潘氏本人の裏金疑惑まで報じられていた。さらに、国連事務総長時代には慰安婦問題をめぐる日韓合意を評価しながら、１月に韓国に帰国すると、合意に基づいて日本政府が拠出した１０億円について「１０億円が像撤去に関連するのなら間違いだ。ならば金を返さねばならないということだ」と批判に転じた・

スキャンダルや慰安婦問題での主張変遷がメディアでたたかれたこともあり、次期大統領選の世論調査で、潘氏はトップの文氏に差を広げられていた

お礼

ご回答ありがとうございます。
行動、挙動、言動、見識からして韓国国民に最もふさわしい大統領になるとみていましたが、ご本人が怖じ気づいたのでしょうか。まあ本人にとっては正しい選択だったと思いますが。

回答No.14

DEN-OH

国連のトップをやって大人気かと思ったら当選しそうもないので逃げたのでしょう

回答No.13

Bale

あれだけ出馬するき満々だったのに怪しいですよね。そもそも国連のトップをやった人間は自国で大統領や首相に出馬はしないという暗黙の了解があるそうです。それを堂々と無視してたのがおかしいわけですが

回答No.12

4237438

二つの理由です。
１．いま韓国は反日で盛り上がっている。彼は良識派だから勝てないと判断した。
２．反日候補のだれが勝っても強硬路線を貫き日本からさらなる報復を受け韓国は経済的に破滅し、新政権は二年以内に瓦解する。そこで良識派の大統領が望まれて今度こそ大統領になる。

回答No.11

RATORARTER

勝てそうもないのでやめたのでしょう。もしくは何かスキャンダルを握られたのかもしれませんね

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.10

92128bwsd

唐突で報道にも詳しく書いていなかったのでびっくりしましたが、詳細が報道され始めましたね。
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/26393.html

結局、汚い政治の世界ではやっていけないと言うことのようです。もともとは政治家ではなく優秀な外交官で、ただ政治家を立てるためにとかげの尻尾切りされたりしていたようですね。
私自身は潘基文氏の国連事務総長としての実績には特別な評価も反対評価もありません。強いていうと、少し頑張ろうとしすぎて、中立性を外すところもあった。ただ、そうでもしないと事務総長なんて添え物から抜けられない。イギリスのエコノミスト紙は、過去最悪の事務総長とこき下ろしているのですが、その記事を良く読むと、国連の事務総長と言うのは、常任理事国の強大な力と、少しでも得をしようと虎視眈々と狙っている小国の間で、何もできないもので、潘基文の代わりに誰がなっても同じだっただろうと、言う認識のもとに国連に対する絶望感から出ているような記事のようです。ただその中でも、小さなミスがいくつかあってそれで過去最悪と言っているので、必ずしも本人だけの責任ではないように思います。

2015の日韓慰安婦合意の時には、賛辞を送っていたので、その後合意が間違っていたと言う発言になったときには、「やっぱりそんなもんか」とがっかりしましたが、出馬取りやめでこの件の整合性も取れたと言う気はします。しかしそう考えるとお隣の国は一体通したらまともな政治になるのでしょう。この際、潘氏には評論家で良いので思いっきり問題を表に出してほしいですね。

回答No.9

bontakun-mk2

能力がないからじゃないですか。国連での評判も散々でしたから

回答No.8

gaurun

何か裏から圧力をかけられた感じがしました。まあ、無能なのが立候補しなくてよかったです

回答No.7

nankaiporks

報道によると、あまりにも人気がなく対立候補との差がつきすぎて勝負にならないからと…。
しかし、対立候補って反日強硬派でしょ？
またまた外交的にややこしくなりそうですね。

回答No.6

princelilac

国内情勢がガタガタで、日本からの経済援助の見込みがなくなったどころか、慰安婦、竹島、仏像、徴用工などて、日本に完敗する雰囲気が出てきた。
　朝鮮戦争時の米軍慰安婦を調達するため村の娘を拉致してきたり、ベトナム戦争で現地の女性を強姦しまくってライダイハンを残したりしたことを、今まで必死で隠してきたことが明るみに出てきた。抵抗する村人を殺したのは拙かったニダ。
　この先デモの矛先が自分に向かないとも限らないし…。旨みがないからやぁめた。

　こんな感じでしょうか？