• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:どうにも理解しがたい)

中東の避難民についてのジャーナリストの質問について

このQ&Aのポイント
  • TBS「報道特集」で中東のISから逃げてきた避難民のインタビューが行われました。質問内容は避難の理由や宗教を棄てない理由などでしたが、ジャーナリストは適切な質問をしていなかったと感じました。
  • ジャーナリストは日本人の同業者が殺される瞬間を目撃していないため、切迫感や戦争の現実を理解していないように思えます。
  • また、宗教を棄てることが彼らにとって死ぬことと同様な罪悪であることを知らないようで、不適切な質問をしていました。このようなジャーナリストは失格だと思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

何かジャーナリストを誤解しているようですね。ジャーナリストって何か神聖な職業と思ってますか?正しい判断基準や思想を持っていると考えていませんか? 「ジャーナリストは日本人の同業者が首を切られて死ぬところを見ていなかったのでしょうか」以前のピューリッツァー賞は戦場の残酷シーンを撮ったものは結構ありました。しかし残酷な場面を助けもしないで撮影する神経に疑問を持つものが増え「真実を伝えるためだ」というごまかしに憤りを感じるものが増えて今ではほとんど見ません。まさにジャーナリストなんてものは平然とジャーナリストは日本人の同業者が首を切られて死ぬところを撮影できる無神経な人間という事です。 日本では無宗教が崇高だなどと考える愚かな人間が多い。ところが思想もまた宗教だし、そもそも現代の常識とか法律のほとんどは宗教から始まったものです。法律の原点が宗教の戒律だという事すら知らない愚か者が日本のジャーナリストなのです。 そもそもジャーナリストという意味は戦地の最前線で仕事をする記者から会社から一歩も出たことのない批評家や会社の社長までを意味します。 たまに聞く日本人ジャーナリストの死の多くは共同通信社などの社員や契約社員です。日本の報道は全てこの世界報道機関からの購入であり、日本人の自称ジャーナリストのほとんどは戦闘終了後の現地にはいるか、爆音くらいしか聞こえない比較的安全な場所にしかいません。 日本の自称ジャーナリストは戒律=法という中学の歴史レベルの知識もないし、現地に行って見る事もしない、だから無神経な意味のない質問も平然とできるわけです。 一線の記者と言っても机に座ってネット、2ちゃんねるからネタを探しているレベルがほとんどですからロクな姿勢でないのが当たり前だと考えるべきですよ。 日本人のムスリムに言わせればムスリムは好戦的な教えではないという。しかし宗派間の対立は正にムスリムの原点である教義解釈の違いから始まって言います。ご存知でしょうか、イスラム教の会派の争いの原点は預言者ムハンマドの子孫の兄弟げんかから始まっているんですよ。だからイスラムの戦争を終わらせるためには信仰を捨てなければならない。これも間違いのない事実なのです。 たとえ逃げても信仰は持ち続ける、独善的な信仰ですから逃げた先でその国家に信仰を強要しようとする。それがフランスやドイツのテロなのです。フィンランドやスエーデンでは大多数を占めてしまい、国の法律をムスリムの戒律に合わせようとし始めているわけです。フランスやドイツでも場所をわきまえずに祈りを始めて混乱を生じています。 私は日本に来ているムスリムが道路工事のさなか祈りの時間を迎え、工事を中断させて祈り始めた場面を見ています。それが一日5回ですよ。 確かに無神経なジャーナリズムは愚問を平然と投げかけるでしょう。しかしそれはイスラム社会が他の社会を巻き込んでまで行っている紛争の原点でもあるのです。

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 本当にね、なにを考えているのでしょうか。 ただ生き延びれば良いなどは幻想です。どこへ行っても地獄の 戦場でウソばかりついている人間は真っ先に殺されますよ。 そんなことは歴史が証明しています。 フランスのナチス親民などは男性は死罪、女性は丸刈りで市民権 は剥奪されました。 スパイはギロチンに掛けられたそうです。 また、日本でも戊辰戦争での維新側に寝返った者の中に間者 (スパイ)と思われる者は獄門磔にされました。 そういうことも知らずに嘘八百を並べ立てるよう促すなど ジャーナリストの風上にも置けない人間ですね。

その他の回答 (4)

noname#244420
noname#244420
回答No.5

イスラムであろうが、国内の震災現場であろうが、日本の報道インタビューはオカシイですよ! 確かに他人事といえばそれまでなんですが・・・。 責めて自分が報道を通じて今何が必要なのか的確に捉え、訴え掛けるべきだと思います。 まーそれと後述の話は違いますが、、、宗教の問題に関しては、日本人には到底理解出来ません。 視聴者側も親子同等の絆、信頼性で結ばれている宗派の争いが何百年と続いて来た歴史を踏まえて視聴するスタンスにありませんので、どうしてもそれに合わせたインタビューになってしまうのだと思います。 

  • edogawaai
  • ベストアンサー率22% (124/555)
回答No.4

現場で働くジャーナリストも、ほとんどは金で動いています フリーの人も居るでしょうが ネタを買ってくれる人達が、いなければ生活が出来ません TBSの好むネタを、質問して 答えを引き出すのも仕事です 取材に行く前に、編集方針を聞いて 出かける事も有ります 数多くインタビューをして、その中から 適当に選ぶのも TBSの好みです 失格、責任を問うなら TBSと思います

noname#224719
noname#224719
回答No.2

テレビ局とジャーナリストの方のことより、 >全く切迫感のないどこまでも 世の中温浴施設のような感覚でいるようで 日本人の 「三食昼寝つきの平和論はやめてくれ」 >死ぬ思いをしたことが無い人が 偉そうに人にモノをいう日本と言う国が浮き彫り 殺された映像シェアしてるし。 そんな人たちがよく言うよ。 >死ぬところを見ていなか イギリス人がdon't share とツイートしたのは 立派だと思います。 日本人が殺された映像に対して イギリスの方が呼びかけました。

  • 92128bwsd
  • ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.1

「報道特集」を見ていないので、期待にそぐわない回答ですみません。meido2010さんが、書かれている通りのニュアンスであればインタビュアー酷いと思います。 一方、今の中東の状況、特に市民の状況は想像を絶していてどうなったら少しは平和が訪れるのか想定もできません。イラクでのISの最大の拠点モスルはイラク軍による猛攻で成果をあげています。 報道によっては、開放された市民の安堵の声やISの残虐さがレポートされるのですが、一方では理解し難いことも起こっています。モスルの市民はスンナ派が主流。一方、イラク軍はシーア派が主流。ISに支配されている時にはISに虐待され、イラク軍が攻撃をはじめると人の盾に使われる。逃げ出そうとすれば殺される。イラク軍がISを駆逐すると今度はISへの協力者と疑われて処刑される。救い出されても宗派の違いで虐待を受ける。国連もイラク軍の行為に対して警告を発していますが、全体的に一体何がおこっているのか、どれくらいの人たちが平和裏に開放されどれくらいの人たちがISに虐待・虐殺され、どれくらいの人たちがイラク軍に虐待・虐殺されているのか検討もつきません。開放されてもそれからどうやって食べていくのか、難民になるしか無いのかわかりません。 日本の常識からすればISは悪で、ISを攻撃するのは善。でも市民の視点からすれば誰が虐殺・虐待と言う面で最も危険なのか、どうしたら生き延びられるかだと思います。ISから開放されることが必ずしも一番安全ではない状況もあるだろうし、アメリカに支援されたイラク軍が悪魔に見えることもあるでしょう。 どうインタビューするにしても、そもそも背景もわからず、何を引き出したいのかも決め難く、難しいのは事実だと思います。

関連するQ&A