- ベストアンサー
大正7年シベリア出兵の「非戦闘員」とは
Why-J-peopleの回答
- Why-J-people
- ベストアンサー率93% (29/31)
＞当時の軍部が軍の判断で「非戦闘員」と分類しただけだと思います。 ＞補助輸卒に限らず軍の判断で「非戦闘員」に分類できたのでは ＞ないかと思います。 重複しますが、No.2「戦闘員か非戦闘員として扱うかは国際法上の問題に ならず、内国的な問題である(有賀)」だったのでしょう。 ＞編成表に明記されていなければ、結局、非戦闘員を抽出できないのでは ＞ないでしょうか。 仰せのとおりだと思います。 恐らく明確な定義付けなどしていなかった可能性が高いように思います。 国内向けと同時に、対米外交辞令用でもあったのかもしれません。 結果的に「編成表に明記」情報などは全く得られませんでした。 そのため、特にNo.6～No.12は落書の御指摘を受けてもやむを得ません。 ただ、行きがかり上、登山口から三合目(総数72,400名)、 次に五合目(帰還後58,600)の人数把握を目指したゆえ 致し方なかった点も御理解賜れば幸いです。 さて、部隊単位や留守師団人員数を除外した派遣師団全体人員数など 人員数不明箇所も残りますが、一連の流れの結果、 No.14&15に辿り着いたことにより、部隊名などは概ねクリアになってきた ように思います。 以下は二合目ウロウロから下山直前の最後の足掻きです。 ●標題：陸軍動員、編制関係（４） https://www.jacar.archives.go.jp/aj/meta/image_C10128408300 [7/50] 出動部隊一覽表 大正七年十月五日調 參謀本部第一部 [48/50] 出動部隊一覽表 大正七年十二月七日調 參謀本部第一部 「十一月四日調」が無いのが残念ですが、上記から再びNo.6～No.12同様 の落書再開？と思われたかもしれませんが「安心して下さい」(笑) 今回は、少しだけ違った別角度から下記に注目してみました。 「以上合計 戦闘員42,200非戦闘員16,400計58,600 今月中還送すべき人員を含みたるとき 戦闘員44,700非戦闘員27,700計72,400」 上記から還送「戦闘員2,500非戦闘員11,300計13,800」 「2,500÷13,800＝0.1811」「11,300÷13,800＝0.8188」 還送「戦闘員約18％：非戦闘員約82％」 続いて下記に注目してみました。 上記「今月中還送すべき人員」と 下記「槪ネ十一月中旬ヨリ十二月中旬ニ亘ル間ニ於テ復員スル豫定ナリ」 の差異は弱点ですが、個別に確認作業となると落書再開に繋がりますので 「第一號」に免じて御容赦下さい。 [38-39/50] 復第一號 左記部隊ノ復員ヲ令セラル槪ネ十一月中旬ヨリ十二月中旬ニ亘ル間ニ於テ 復員スル豫定ナリ ─＜中略＞─ 大正七年十一月十一日─＜後略＞─ 上記＜中略＞中の１５部隊等の内 No.6～No.12で概ね人員数が確認出来る部隊等と それ以外に下記の「第一師團架橋従列(長以下・第一～第三小隊)」 ●標題：陸軍動員、編制関係（２） https://www.jacar.archives.go.jp/aj/meta/image_C10128408100 [2/51] を追加算入した合計「11,453名」。 その内「名称のみで部隊単位で戦闘員と見なしたもの」は下記。 もちろん、下記部隊内には「主計・計手・軍医・看護長・看護卒・馬卒・ ほか文官、軍属などの存する可能性は十分にありますが、今回は無視しました。 輜重兵第三大隊本部(21=5+16)・輜重兵第十二大隊本部(21=5+16)・ 山砲兵第一聯隊第一大隊(一中隊欠)(663=17+646)・ 野戰重砲兵第四聯隊第二大隊(451=13+438) 野戰重砲兵第四聯隊本部及第一大隊(562=16+546) 野戰重砲兵第四聯隊輜重隊本部(14=2+12) 獨立野戰重砲兵大隊(605=15+590) の小計「2,337名」 あと、輜重兵第三大隊補充隊・輜重兵第十二大隊補充隊・ 山砲兵第一聯隊補充隊・野戦重砲兵第四聯隊補充隊・ 山砲兵第一聯隊輜重隊・近衛師團架橋縦列・ 第十二師團第一・第二兵站輸送縦列などは人員数？につき未算入。 以上の如く人員数不明部隊等複数有りますので大雑把ですが、 還送「戦闘員2,500非戦闘員11,300計13,800」 「2,500÷13,800＝0.1811」「11,300÷13,800＝0.8188」 還送「戦闘員約18％：非戦闘員約82％」と照らし合わせて見ますと、 試算「戦闘員2,337非戦闘員9,116計11,453」 試算「戦闘員0.2040≒約２割／非戦闘員0.7959≒約８割」 以上のことから、概ね「名称のみで部隊単位で戦闘員」と見なしても 近似値が得られるところを見ますと、 案外当時もその程度だったのかもしれません(笑) 以上 最後の足掻きでした
関連するQ&A
- 第一次大戦時の日本とヨーロッパ諸国の陸軍師団数
第一次大戦当初、ヨーロッパ諸国に比べて陸軍師団数がかなり少なかったのではないでしょうか。またそうだとしたらなぜなんでしょうか。師団というよりも、兵員数といったほうがいいかもしれません。それが第２次大戦時には、日本は１００を超える師団を作れたのはなぜなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争末期の師団長について
太平洋戦争末期、日本は根こそぎ動員によって200近い師団を編成しました。ただ、兵器が圧倒的に不足していたため、ほとんどが戦闘能力を有していなかったことが知られています。 しかし、いかに兵器が無くても兵員は徴兵で引っ張ってこられるため、丸腰でも人数はそろえられるかもしれません。しかし、師団長はどうなのでしょう。師団長は普通中将であり、親補職です。戦争末期の日本には200人を超える現役中将がいたということなのでしょうか。また、いちいち親補式を行っていたのでしょうか。 200人も中将が必要となれば、陸大出身者以外の登用、少将クラスの特別昇進、さらに予備役編入されて長いロートルも引っ張ってこないと間に合わない気がしますが、そのあたりの実態について教えてください。なるべく具体例を教えていただけるとうれしいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 本土における陸軍軍人軍属の死没者数
厚生省援護局が、昭和39年に作成した「大東亜戦争における地域別兵員及び死没者概数」によれば、 陸軍軍人軍属の死没者数は、日本本土（含周辺）で58,100人、沖縄諸島では67,900人となっています。 本土では地上戦は無かったはずですが、なぜ激戦地の沖縄に匹敵する死者が出たのか、分かりません。 軍需工場や師団の兵舎が空襲されたのですか。 一度に大量の犠牲者が出た例があれば教えて下さい。 よろしくお願いします。 大東亜戦争に於ける地域別兵員数及び戦没者概数 http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2687/siryo/siryo16.html
- ベストアンサー
- 歴史
- 近衛兵とフィリッピンでの戦闘について教えてください。 妻の父は近衛兵で
近衛兵とフィリッピンでの戦闘について教えてください。 妻の父は近衛兵でフィリッピンに出征して名誉の戦死をしたと聞いています。妻は６５歳昭和２０年１月生まれです。１９年の３月に休暇で帰宅してすぐ出征しました。戦死の連絡はありましたが詳細は判りません。母も亡くなり当時のことを知っている人はおりません。せめて我々が元気なうちに現地を訪れ、花など手向けたいのですが何も分かりません。ネットで調べてみましたら近衛兵は外地に出兵していますが１９年にフィリッピンに出兵したとの記述はありません。第一師団はフィリッピンで戦っていたのでそれに合流したのか、戦死した場所はどこなのか、またこれらのことを調べるのにはどこの役所に行けばいいのか。どうぞよろしくお教え下さい。 五十嵐拝
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- シベリア出兵について
１９１８年から２４年にかけての日本軍のシベリア出兵についての質問です。 日本はシベリアという広大な大地に７年もの間（第二次大戦より長いです）大軍を送り込み、東シベリアの広大な地域を占領していますが、なぜ １ その戦いを記した資料が少ないのでしょうか。あったとしても世間に知られていないのでしょうか。 ２ 意味のない出兵だったとされているとはいえ、大規模かつ長期に渡るものだったと思います。それなのになぜ世界史における扱いが極端に小さいのでしょうか。 ３ 日露戦争や第二次世界大戦の戦史マニアは多いですが、戦史マニアにとってシベリア出兵は魅力がないのでしょうか。 ４ 日本軍は占領に際し、どういう兵器を使用したのでしょうか。また占領政策はどのようなものだったのでしょうか。 ５ ロシアとの戦争において気をつけるべきことは冬対策だと思いますが、ナポレオンやヒトラーと違って日本軍は冬将軍にどう耐えていたのでしょうか。 わかるところだけで結構です。個人的には第二次日露戦争、もしくは第一次日ソ戦に位置付けられるべき大事件だと思うのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカの赤字削減について
アメリカでは赤字を減らすために様々な政策が模索されたり採用されていますが、その中の一つで ・国防総省の人件費の削減 ・海軍の艦船の数を減らす という案があるそうです。 具体的には、「陸軍の兵員数を5万人ほど減らし、戦闘には関わらない支援要員を一般市民から構成する。」と、「艦船を４０隻ほど減らす」 ということです。 これをしてしまうと、国の防御力や戦闘力が怠ってしまうと思うのですが、長期スパンで見たとき（約10年後）、＄130Billionも削減できるそうです。 国民を守るために、防衛対策は必要だと思います。しかし赤字は大きな問題となっています。 赤字を減らすために何かを犠牲にしなければならないと考えた時、この政策に賛成でしょうか？ ご意見を聞かせて欲しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 艦隊が壊滅したのに海軍兵の数が増えてる件
http://d.hatena.ne.jp/nyankosensee/20070708/1183879352 上のサイトに第二次大戦中の日本海軍兵員数が載っています。 それによると開戦時の昭和16年に31万人だったものが、終戦の昭和20年には169万人と5倍以上にまで激増しています。昭和20年なら連合艦隊は殆ど壊滅しているはずなのに・・・ 本土決戦に向けての陸上兵力を増やしたいのなら、海軍陸戦隊でなく本職の陸軍の方を増やせば良いと思うのですが、なぜ乗る船もないのに海軍はこんなに兵員数を増やしたのでしょう？
- ベストアンサー
- 歴史
- 本野一郎の経歴
「本野一郎」という人物の経歴について調べております が、以下のことしかわかりません。彼の経歴について詳細 をご教示くださいませ。 （これまで自分で調べることができたこと） ＊生没年月日不明（是非ご教示ください） ＊第１８代寺内内閣において大正５年11月21日より大正7年4月23日 まで外相を務める。 ＊１９１８年３月にアメリカのシベリア出兵反対についての対日 覚え書きが通告されたとき、アメリカの反対を押して出兵決行を主張。 ＊1901（明治34）年から1906（明治39）年の時期に駐仏大使 ＊少なくとも1907年から1916年まで駐露大使で、日露協約結ぶ当事者 ＊子爵の爵位をもっている。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 彼のことについて詳細が載っている参考文献をご紹介いただければ助かります。 どうぞよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 支那事変中の装備増強
日本陸軍が、大陸で常設師団、特設師団が多く戦場にいた時に、30代師団と第一次独立混成旅団が内地で編成されました。 この時に装備は、完璧にそろえられたのでしょうか？ それだけの、生産能力があったのでしょうか？ どんな兵器が、装備されたのでしょうか？ 同時期に、関東軍の国境守備隊も配置されたのにです。 国境守備隊の装備兵器も、教えて下さい。 ２年前の特設師団出征時には、一昔前の旧式兵器を倉庫から引っ張り出して、頭数だけ揃えた様な状態だったのに・・・。日露戦争時代兵器まで動員しているのにです。 戦史叢書シリーズは読みました。 防衛研究所行きは、お断り。 詳しい方、お願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史