- ベストアンサー
大正7年シベリア出兵の「非戦闘員」とは
Why-J-peopleの回答
- Why-J-people
- ベストアンサー率93% (29/31)
今回はコーヒブレイク時につき、少しだけ・・・ ＞非戦闘員が死んだ場合、「戦死」になるのだろうか、 ＞戦死であれば靖国に合祀されるのか、 シベリア出兵時限定ではなく「大正3～9年戦役」と範囲は広いですが、 『官報(1920.4.14)』「陸軍省告示第七號」には、 下記の役職名等で非戦闘員とおぼしき方々が登載されています。 通譯、陸軍(一等・二等・三等)看護長、陸軍(一等・三等)軍醫、 陸軍(一等・上等)計手、陸軍砲兵(二等)銃工長、陸軍輜重輸卒、雇員、 陸軍(一等)蹄鐵工長、陸地測量師、陸地測量手、傭人、憲兵補助員など。 ●『官報.1920年04月14日／大蔵省印刷局[編]／日本マイクロ写真』 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2954420/1 [1-3/26](345-348頁) ◎陸軍省告示第七號 大正三年乃至九年戰役ニ關シ戰死竝戰傷後死歿シタル左記人名ノ者 本年四月靖國神社ヘ合祀仰出サル 大正九年四月十四日 陸軍大臣 田中義一 また下記は「戦死」ではない「死歿」のようですが、 こちらにも「特別ヲ以テ」非戦闘員とおぼしき方々が 多数登載されています。 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2954420/3 [3-4/26](348-351頁) ◎陸軍省告示第八號 大正三年乃至九年戰役ニ關シ死歿シタル左記人名ノ者 特別ヲ以テ本年四月靖國神社ヘ合祀仰出サル 大正九年四月十四日 陸軍大臣 田中義一 以上
関連するQ&A
- 第一次大戦時の日本とヨーロッパ諸国の陸軍師団数
第一次大戦当初、ヨーロッパ諸国に比べて陸軍師団数がかなり少なかったのではないでしょうか。またそうだとしたらなぜなんでしょうか。師団というよりも、兵員数といったほうがいいかもしれません。それが第２次大戦時には、日本は１００を超える師団を作れたのはなぜなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争末期の師団長について
太平洋戦争末期、日本は根こそぎ動員によって200近い師団を編成しました。ただ、兵器が圧倒的に不足していたため、ほとんどが戦闘能力を有していなかったことが知られています。 しかし、いかに兵器が無くても兵員は徴兵で引っ張ってこられるため、丸腰でも人数はそろえられるかもしれません。しかし、師団長はどうなのでしょう。師団長は普通中将であり、親補職です。戦争末期の日本には200人を超える現役中将がいたということなのでしょうか。また、いちいち親補式を行っていたのでしょうか。 200人も中将が必要となれば、陸大出身者以外の登用、少将クラスの特別昇進、さらに予備役編入されて長いロートルも引っ張ってこないと間に合わない気がしますが、そのあたりの実態について教えてください。なるべく具体例を教えていただけるとうれしいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 本土における陸軍軍人軍属の死没者数
厚生省援護局が、昭和39年に作成した「大東亜戦争における地域別兵員及び死没者概数」によれば、 陸軍軍人軍属の死没者数は、日本本土（含周辺）で58,100人、沖縄諸島では67,900人となっています。 本土では地上戦は無かったはずですが、なぜ激戦地の沖縄に匹敵する死者が出たのか、分かりません。 軍需工場や師団の兵舎が空襲されたのですか。 一度に大量の犠牲者が出た例があれば教えて下さい。 よろしくお願いします。 大東亜戦争に於ける地域別兵員数及び戦没者概数 http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2687/siryo/siryo16.html
- ベストアンサー
- 歴史
- 近衛兵とフィリッピンでの戦闘について教えてください。 妻の父は近衛兵で
近衛兵とフィリッピンでの戦闘について教えてください。 妻の父は近衛兵でフィリッピンに出征して名誉の戦死をしたと聞いています。妻は６５歳昭和２０年１月生まれです。１９年の３月に休暇で帰宅してすぐ出征しました。戦死の連絡はありましたが詳細は判りません。母も亡くなり当時のことを知っている人はおりません。せめて我々が元気なうちに現地を訪れ、花など手向けたいのですが何も分かりません。ネットで調べてみましたら近衛兵は外地に出兵していますが１９年にフィリッピンに出兵したとの記述はありません。第一師団はフィリッピンで戦っていたのでそれに合流したのか、戦死した場所はどこなのか、またこれらのことを調べるのにはどこの役所に行けばいいのか。どうぞよろしくお教え下さい。 五十嵐拝
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- シベリア出兵について
１９１８年から２４年にかけての日本軍のシベリア出兵についての質問です。 日本はシベリアという広大な大地に７年もの間（第二次大戦より長いです）大軍を送り込み、東シベリアの広大な地域を占領していますが、なぜ １ その戦いを記した資料が少ないのでしょうか。あったとしても世間に知られていないのでしょうか。 ２ 意味のない出兵だったとされているとはいえ、大規模かつ長期に渡るものだったと思います。それなのになぜ世界史における扱いが極端に小さいのでしょうか。 ３ 日露戦争や第二次世界大戦の戦史マニアは多いですが、戦史マニアにとってシベリア出兵は魅力がないのでしょうか。 ４ 日本軍は占領に際し、どういう兵器を使用したのでしょうか。また占領政策はどのようなものだったのでしょうか。 ５ ロシアとの戦争において気をつけるべきことは冬対策だと思いますが、ナポレオンやヒトラーと違って日本軍は冬将軍にどう耐えていたのでしょうか。 わかるところだけで結構です。個人的には第二次日露戦争、もしくは第一次日ソ戦に位置付けられるべき大事件だと思うのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカの赤字削減について
アメリカでは赤字を減らすために様々な政策が模索されたり採用されていますが、その中の一つで ・国防総省の人件費の削減 ・海軍の艦船の数を減らす という案があるそうです。 具体的には、「陸軍の兵員数を5万人ほど減らし、戦闘には関わらない支援要員を一般市民から構成する。」と、「艦船を４０隻ほど減らす」 ということです。 これをしてしまうと、国の防御力や戦闘力が怠ってしまうと思うのですが、長期スパンで見たとき（約10年後）、＄130Billionも削減できるそうです。 国民を守るために、防衛対策は必要だと思います。しかし赤字は大きな問題となっています。 赤字を減らすために何かを犠牲にしなければならないと考えた時、この政策に賛成でしょうか？ ご意見を聞かせて欲しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 艦隊が壊滅したのに海軍兵の数が増えてる件
http://d.hatena.ne.jp/nyankosensee/20070708/1183879352 上のサイトに第二次大戦中の日本海軍兵員数が載っています。 それによると開戦時の昭和16年に31万人だったものが、終戦の昭和20年には169万人と5倍以上にまで激増しています。昭和20年なら連合艦隊は殆ど壊滅しているはずなのに・・・ 本土決戦に向けての陸上兵力を増やしたいのなら、海軍陸戦隊でなく本職の陸軍の方を増やせば良いと思うのですが、なぜ乗る船もないのに海軍はこんなに兵員数を増やしたのでしょう？
- ベストアンサー
- 歴史
- 本野一郎の経歴
「本野一郎」という人物の経歴について調べております が、以下のことしかわかりません。彼の経歴について詳細 をご教示くださいませ。 （これまで自分で調べることができたこと） ＊生没年月日不明（是非ご教示ください） ＊第１８代寺内内閣において大正５年11月21日より大正7年4月23日 まで外相を務める。 ＊１９１８年３月にアメリカのシベリア出兵反対についての対日 覚え書きが通告されたとき、アメリカの反対を押して出兵決行を主張。 ＊1901（明治34）年から1906（明治39）年の時期に駐仏大使 ＊少なくとも1907年から1916年まで駐露大使で、日露協約結ぶ当事者 ＊子爵の爵位をもっている。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 彼のことについて詳細が載っている参考文献をご紹介いただければ助かります。 どうぞよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 支那事変中の装備増強
日本陸軍が、大陸で常設師団、特設師団が多く戦場にいた時に、30代師団と第一次独立混成旅団が内地で編成されました。 この時に装備は、完璧にそろえられたのでしょうか？ それだけの、生産能力があったのでしょうか？ どんな兵器が、装備されたのでしょうか？ 同時期に、関東軍の国境守備隊も配置されたのにです。 国境守備隊の装備兵器も、教えて下さい。 ２年前の特設師団出征時には、一昔前の旧式兵器を倉庫から引っ張り出して、頭数だけ揃えた様な状態だったのに・・・。日露戦争時代兵器まで動員しているのにです。 戦史叢書シリーズは読みました。 防衛研究所行きは、お断り。 詳しい方、お願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございます。 政府が創建した神社ですから、誰を祀ろうと政府の自由ですね。 シベリア出兵で死んだ者は気の毒だ、と陸軍大臣田中義一が裁決したのでしょう。 シベリア出兵は、「出兵」であって「戦争」ではありません。 天皇の名においてロシアに対して「宣戦布告」を出してはいませんね。 しかし、現実には陸軍省がわざわざ「非戦闘員」だと分別した“兵員”が亡くなっています。 「戦争」で死んだわけではないので死者を「戦死」扱いにするのかな、という疑問でした。 因みに靖国神社のサイトには、 「幕末の嘉永6年（1853）以降、明治維新、戊辰の役（戦争）、西南の役（戦争）、日清戦争、日露戦争、満洲事変、支那事変、大東亜戦争などの国難に際して、（以下略）」 とあります。 ＞陸軍省告示第八號 ＞大正三年乃至九年戰役ニ關シ死歿シタル左記人名ノ者特別ヲ以テ本年四月靖國神社ヘ合祀仰出サル 大正九年四月十四日 陸軍大臣 田中義一 なるほど！ 第8号では「死歿シタル左記人名ノ者特別ヲ以テ」とあり、 第7号では、「戰死竝戰傷後死歿シタル左記人名ノ者」と書いてあって微妙に表現が異なりますね。 7号にも8号にも「輜重輸卒」「通譯」の名がありますから、身分の違いによるものではなく、死亡の原因が異なるのでしょうね。 第8号には凡そ670名が記載されていますが、結構多いですね。 推測できますが、書くと差し障りがありそうです。