- ベストアンサー
北方４島の返還
北方４島の返還が実現した場合、プーチン大統領は日本史（歴史）に残る人になるのでしょうか？（あるいは世界史？） 歴史や社会政治には疎い方なのですが、なんとなくその様な気がします。 お考えをご教示ください。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1961/9579)
Nebusoku3 さん、こんばんは。 北方４島の返還が実現した場合、プーチン大統領は日本史（歴史）に残る人になるのでしょうか？（あるいは世界史？） そりゃ、そうですよ。もう北方４島はロシアが開発済み、あとは日本が経済支援してくれるかどうか？もう領土問題もそんなものはないとまで言われてしまったんですから、安倍さんの外交能力が問われる問題です。外務省は何をやっているんだというのが本音ですね。
お礼
実際、外交というものは難しいですね。 日本がバブルの頃であれば、あるいはうまく実現したかな？ と素人ながら思っています。 有難うございました。
- norepe
- ベストアンサー率19% (107/560)
何を寝言を言っているのか。 ４島処か２島も返っては来ない。 ロシア発展の為の小間使いが日本だとプーチンを始めロスケどもは思っている。 それが分からないアホ総理安倍始め鈴木宗男だ。 日本史どころか世界史にアホな日本の安倍総理ロシアに騙されたと書かれるだろうよ。
お礼
現状で、できることは、ただ祈るのみですね。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2706/13664)
領土を金で日本に売り渡した売国奴としてロシアの歴史に残るでしょう。
お礼
そのような一面もあるかもしれないですね。
- futsunushi
- ベストアンサー率15% (46/306)
日本史には大きく残るでしょう。しかし、すでに北方４島はロシアがかなり開発してますからねえ。どうなるやら
お礼
そうですね。 開発と住人の世代が代わって言っているところが気になりますね。
そうでしょうか。 ロシアといえば私の世代ではゴルバチョフ書記長、 エリツィン元大統領ですね。 ウォッカ飲んでそうな。 グルジア、赤の広場でしょう。 レーニンが剥製になって保存されています。
お礼
北方４島の返還されたタイミングの大統領であれば日本史には残る気がします。 ありがとうございました。
- passbora
- ベストアンサー率6% (13/209)
残るでしょうね。でも、４島を返すきはゼロだと思いますが・・・
お礼
そうでしょうね。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 北方領土の４島一括返還が実現する政治手法
ロシアが納得する北方領土の４島一括返還が実現する政治手法 はどんな手法ですか？ 北方領土の４島一括返還を考えている人は なんのお土産もなく、すぐに返還してくれると思っているようですが、元々日本の領土だから返還して当然だと 考えるのは政治家としてあまりにも現実的ではないと思うのですが、ロシアが納得する北方領土の４島一括返還が実現する政治手法を教えて下さい
- ベストアンサー
- 政治
- 北方領土返還は良い時期では？
ロシアプーチン大統領はクリミアのロシアへの併合、返還あるいは帰還？ をなしつつあり、クリミアの多数と何よりもロシア国内での大評価と大きな賛意、支持を受けている。大した指導力です。ややもすると国際ルール違反との西側諸国の非難を最ものような見方が強いのですが、もしも貴方がロシアの指導者であったらと考えた時には同じような戦略を考えたでしょう。 所で、プーチンは絶大なる国内での支持を受けました。そこで世紀の大仕事で歴史に名を残すであろう日露平和条約の最大の課題の北方領土です。現在のプーチンの勢いでロシア国内世論を説き伏せ、日本への返還に明るい灯が見えてきたのではと期待します。 安倍さんがこのウクライナークリミヤ問題で上手に立ち振る舞い、プーチンとの信頼をより大きく出来ればと考えますがいかがでしょうかね？
- ベストアンサー
- 政治
- 北方領土に関するプーチン大統領のことば
ロシアのプーチン大統領が北方四島を日本に返還(日本の主権下に入れば)すればアメリカの吉が置かれる可能性があるので返還は難しい。 といっているそうです。(アサヒコムの記事) http://www.asahi.com/articles/DA3S12967945.html?ref=nmail_20170602mo ロシアのプーチン大統領は１日、北方四島について「日本の主権下に入れば、これらの島に米軍の基地が置かれる可能性がある」と述べ、日米安保条約が適用される現状では日本への返還は難しいとの認識を示した。 【質問】プーチン大統領のこの言葉を北方四島は日本固有の領土であると認識しているのではないかと解釈することは無理がありましょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北方領土
北方領土問題あなたならどう解決する事が望ましいですか？ この文章はロシアのvoice of russiaの日本語の文の一部を切り抜きました。 日本の過剰な反応は国内問題の反応 メドヴェージェフ大統領のクリール実務訪問に対する日本政府の過剰とも言える反応について、ロシアの多くの専門家達は「日本国内の政治的な争いと関連がある」と見ている。 大統領がクリル訪問の希望を明らかにしたのは、もうひと月も前の事だった。日本側は直ちに、そうした大統領の行動は両国関係を複雑かつ困難にすると警告したが、ロシア側は「大統領が自国の領土を実務訪問するのであって、その事がなぜ隣人達を、それほどまでに心配させるのか理解できない」との考え方を示した。訪問後すぐに、日本政府は「こうした出来事は、日本人の感情を傷つけるものだ」とし、一時的に駐ロシア日本大使を召還した。 ロシア科学アカデミーのワシリー・ミヘーエフ準会員は、次のように捉えている― 「一見、日本側の反応は、対外政策の出来事と関連しているように思えるが、それはまず第一に、日本人自体に向けられたものだ。実際に真の対象とされているのは、日本の人々だ。その中には、政治かも含まれる。北方領土というテーマは常に、日本国内の政争の中心にあり、現与党民主党は、自分のライバル達が争いに利用しうる事に対しては、反応しないわけには行かないのだ。もし民主党が今黙っていれば、彼らは議会選挙で、ライバルからの大変厳しい批判の嵐にさらされてしまうからだ。」 この文面を見て分かる事は日本政府はロシアに対して批判や非難しているのではなく国民に対して政府はロシアに対して抗議している姿勢を見せ付ける事により国民の領土問題の感情を抑えているようにしか見えません。日本政府は本当に北方領土の返還を望んでいるのでしょうか？思っているだけで重要だと思っていないからロシア人の学者や政治家等がこのような考え方をしているのではないでしょうか？菅政権も具体的な考えが無いから今回のメドベージェフ大統領の会談も意味がほとんどない会談で終わってしまったのかもしれません。政治家や評論家、右翼など様々な人が北方領土問題で返還の正当性にソビエトの北方領土占領の時期について題材にしますが多分この問題でロシアとの交渉により返還されることはないと思います。むしろこれからのロシアとの関係をいかに築いていくかその中でどうこの問題を解決していくのかが重要だと考えます。どうおもいますか
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北方領土問題の二島先行返還
北方領土問題で、二島を先に返還して残りの二島は、継続協議するという”二島先行返還論”があったが、日本側がこれに応じずプーチンが切れて北方領土問題は完全に棚上げ状態になったという話を聞きました。 日本内で二島先行返還はなぜ日本国内で否定されたのでしょうか？ これに絡んで鈴木宗男さんは政界追放寸前まで追い込まれる事になったと噂されているとか、また二島先行返還論を否定する勢力はどういう主張を持っているのか、その他どのような方法論が存在しているのか、この辺りの事柄、噂（あまり行過ぎない程度にお願いします）をご存知の方、解説をいただきたいと思っています。書き込みよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 右翼の北方領土デモ
関西の方で北方領土に関するデモがあったそうですが、これは右翼の無知さを証明したデモと受け取っても良いのでしょうか？ 北方領土を不法に占拠しているロシアに抗議するという内容だったそうです ロシアが北方領土を不法に占領しているというのは事実ですが、日露両政府はこれを70年近く続く日露関係の遺産として友好をベースとして解決しようとしています。プーチン大統領らも日本の言い分を十分に理解しています(もちろんプーチン大統領の言い分もまたありますが)。 中国韓国とは相手が違います 抗議するって・・・って高校生の僕でも思います http://www.nicovideo.jp/watch/sm22804294 ↑がその現場です コメントを見るに僕と同じ考えの人もいるようですが 皆さんはどうお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- なぜ北方領土返還に千島列島は含まれないのですか？
素朴な疑問なんですけど、なぜ日本政府は北方領土の返還要求に千島列島は含めないのですか？ 僕は歴史上の詳しい経緯はよく知りませんけど、確か戦前の樺太・千島交換条約で、千島列島全島が日本の領土になったはずですよね？ それなのになぜ政府は北方四島だけで、千島列島全島の返還要求をしないのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 北方領土返還、あなたはどの方法で解決がいいと思いますか？
今、北方領土問題で今までの基本路線だった 4島返還（一括返還、段階的返還含む）が、 3島返還（歯舞諸島、色丹島、国後島）、 面積均等分割返還（3島＋択捉島の4分の1）等、 色々な案が出ています。 そこで、 以下に可能性のある案を書いてみました。 あなたはどれがいいですか？ １、今のまま、いつになるか分からないが、 4島返還（一括返還、段階的返還含む）が 確定するまで交渉を続ける。 ２～５に当てはまる文章： 今のままだと、自分達が生きている間に、 1島も帰って来ないで、また、昨年のような 微妙な距離での拿捕事件が発生する懸念があるので・・・。 ２、現実的に交渉次第では返還可能な 最大限のラインと考えられる 面積均等分割返還（3島＋択捉島の4分の1）で 妥協する。 ３、3島返還は納得するとして、択捉島の4分の1ではなく、 択捉島を日本とロシアの共同統治という形にして、 実質上、日本が主張している4島返還を達成したと いう名目を保って、妥協する。 ４、択捉島の中で日本領とロシア領が混在するのは、 あまり都合がよくないので、3島返還で妥協する。 ５、てっとり早くロシアのプーチン大統領が2004年に 一度は認めた2島返還（歯舞諸島、色丹島）で妥協する。 ６、1島も要らない。 では、回答をお待ちしています。
- 締切済み
- アンケート
- 日本政府は北方領土を返して欲しくない？
日本政府は北方領土を返して欲しくないみたいですよね？ かつて鈴木宗男がロシアと交渉して返還一歩手前までいったのに 鈴木氏が政府のリークによって収賄で逮捕されて領土交渉は決裂しました 今回もプーチンは「歯舞と色丹は返すよ」って言ったのに 安倍は「いや四島返してよ」って言ってプーチンを激怒させて領土交渉は半ば決裂しました (先に２島返してもらって残りは継続協議とかすれば良いのに) 日本の政府内に北方領土が返還されると困る人(勢力)があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
実現すれば日本史には残るが世界的な問題としては大きくないでしょうね。 国土の狭い日本にとっては大きな問題ではありますが。 有難うございました。