尖閣で銃撃戦が勃発？戦争のリスクと止める方法とは？

質問

• 尖閣で偶発的な銃撃戦が起こった場合、戦争リスクが高まる可能性があります。最初の銃撃戦をきっかけに両国の戦闘機が応援に駆けつけ、大規模な戦闘へと発展することが懸念されています。両政府は戦争を望んでいないと思われますが、戦闘の拡大を止める時間が限られているため、その方法は不明です。連絡システムの整備などが重要な役割を果たす可能性があるのかもしれません。
• 尖閣での銃撃戦が戦争に発展するリスクについて、懸念されています。もしも自衛隊機と中国機が銃撃戦を引き起こした場合、両国の戦闘機が応援に駆けつけ、大規模な戦闘に発展する可能性があります。両政府は戦争を避けたいと考えているはずですが、銃撃戦の拡大を止める方法は限られています。現場との連絡システムの整備などが重要なキーポイントとなるかもしれません。
• 尖閣での銃撃戦が戦争に発展するリスクが心配されています。もし自衛隊機が中国機から銃撃され、反撃した場合、両国の戦闘機が加わり、戦闘が拡大する可能性があります。戦争は両政府の意図ではないかもしれませんが、戦闘の拡大を止める時間が限られているため、解決策は難しいかもしれません。現場との連絡システムの改善などが重要な要素となるでしょう。

回答No.6

eroero4649

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E8%BB%8D%E7%88%86%E6%92%83%E6%A9%9F%E6%92%83%E5%A2%9C%E4%BA%8B%E4%BB%B6

こういう事件がちょうど1年前にありました。日本ではほとんど話題にならなかったのですが、この前にロシアによるクリミア半島併合とそれに伴う軍事衝突があったので、もしかすると露土戦争になってしまうのではないかと私は結構ヒヤヒヤしながら見ていました。
なにしろトルコときた日にゃNATO加盟国ですから、なし崩し的にアメリカはもちろん、ドイツ、フランス、イギリスも戦争に巻き込まれかねないからです。
事件発生直後は両国の間であわや全面戦争か、と思うような激しい非難合戦が起きましたが、アメリカ、フランスの両国が必死に間をとりもってトルコ側が謝罪するということで手打ちとなったようです。

中国は世界GDP第2位、日本は世界GDP第3位の国です。そういう国同士が戦争になるというのは、世界経済に与える影響というのはトルコ（18位）、ロシア（12位）の比ではありません。国際社会がそうならないように必死で仲介すると思いますよ。それでなくても今は国家間同士の全面戦争というのは基本的に認められていませんからね。
あのウクライナの軍事衝突も、あくまで名目上はウクライナ軍と「親ロシア派武装勢力」によるものでしたからね。
ですからもしその日中間の軍事衝突が日本と「親中国派武装勢力」によるものであれば国家間の戦争ではないので憲法第9条で禁じられた戦争には該当しないという解釈もありうるとは思いますが、しかし陸上部隊ならまだしも、海軍や空軍で「個人的武装勢力」なんて聞いたことがないのでさすがにそれは通らないでしょうねえ。

お礼

有難うございました。

補足

eroero4649さま
有益な情報をいただき、詳しい説明もいただいて、大変有難うございます。

私の心配は、中国軍機が偶発的に銃撃してきたという仮定で、それに反撃（銃撃）したら、一気に戦争になってしまうのでは無いか？ということにあります。

この例での反撃は、自衛ですから、事前に禁止しておくことは困難だろうと想像したのです。だからすかさず反撃してしまうのではないか？という心配です。

また大国間同士の戦争は、当時者両国はもとより、世界の国が望まないことは確実ですから、全員が止めたいと思うと想像しています。

しかしながらこれを途中で止めるのは中々困難ではないか？と心配しています。

こういう戦闘は一気に拡大して、「止めるという判断を行い、それを命令・伝達する時間が無い」ということです。

現地の銃撃戦中の兵士に対して。遠くから「やめろ！」と言ったら、戦闘中の兵士に危険が及ぶのではないでしょうか？

いただいた例のトルコ事件は、私は奇跡的に拡大しなかった例と認識すべきと思うのですが、如何でしょうか？