• ベストアンサー

900回を超える自衛隊機・緊急発進→脅威はない?

平成26年度の自衛隊機の スクランブル発進は943回となり、 冷戦期の最高発進回数944回に迫りました。 中でも、中国軍機に対する発進は過去最多となりました。 こういう話をすると稀に言われるのは 「中国は脅威ではない」と。 疑問です。 ○中国は日本にとって脅威ではないのでしょうか? ・自衛隊スクランブル、ピーク時に匹敵http://www.sankei.com/politics/news/150415/plt1504150017-n1.html ・スクランブルに伴い発進する様子(動画) https://www.youtube.com/watch?v=6JtcPWAu_Os

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

はっきり言って最大の脅威ですよ(笑)。今の世界で真剣に世界征服を考えてる国って中国だけじゃないですかね。軍事費の増加とかもさらっとニュースになってますけど、恐ろしい額です

hhasegawa
質問者

お礼

ありがとうございます。 世界征服とまではいかないものの領土拡張を国是にしていますしね 注意が必要だと感じます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.5

○中国は日本にとって脅威ではないのでしょうか?    ↑ 脅威ですが、スクランブルの数はあまり関係ないと 思います。 それよりも、軍事予算の方が脅威です。 中国の軍事費は日本の三倍にもなります。 国際基準に照らせば、4倍です。 しかも、中国は核大国で、反日です。 それなのに、朝日などの反日日本人は脅威ではない と声高に主張します。 そういう状況証拠の方が脅威だと思います。

hhasegawa
質問者

お礼

ありがとうございます。 単なる挑発行動ですから、それ自体をもって 脅威とは言えないかもしれないですね。 よくわかりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#206703
noname#206703
回答No.4

>スクランブル発進は943回となり、 >冷戦期の最高発進回数944回に迫りました。 こんなのはスクランブル発進の条件を変えればいくらでも数字を操作できます。 何の意味もない数字です。

hhasegawa
質問者

お礼

日本の報道は作りものが多いのですね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#209694
noname#209694
回答No.3

こんにちは。 こういうのは視点をどこに置くかによって話は変わってきます。 さしあたって緊急性のある脅威かというと、NO1さんのおっしゃるように単なる嫌がらせや政治的メッセージにすぎません。 しかし、中国政府は軍を完全には掌握出来ていないと言われており、照準固定事件は暴走した結果とも言えるでしょう。そうであれば偶発的な事態はいつおきてもおかしくない状況にあると言えます。 アメリカ軍もいますし、そのまま開戦なんて自体にはまずならないですし、中国政府もそれは避けるはず。しかし、あくまで今のところはの話であり、将来にわたって脅威ではないとはとても言えません。中国がアメリカに追いついた頃には緊急性のある脅威になってる可能性が高いでしょう。

hhasegawa
質問者

お礼

ありがとうございます。 中国軍の政治的メッセージもしくは 暴走ということですね 直接、先端を開くことにはならない問うことですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#218778
noname#218778
回答No.2

引きこもりの安倍とは話さえ出来ないんだから仕方が無いんじゃね。(´・ω・`)中国は人口14億でロシアの10倍だし脅威あって当たり前じゃね。

hhasegawa
質問者

お礼

人口あるから仕方ないよね・・・ ってどういう理論だって。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

軍に関してだけだと、中国は、国家間の侵略の意味だと、今の時点では航空機は脅威ではないと思います。挑発であって、軍事的な意図にに乏しいですから。嫌がらせの域を超えていません。 計画的に日本の領空を侵犯して、軍事的な弱点を探っているのは、ロシアです。日本の体制の変更や政治のコントロール状況を、適切な時期に大胆に探っているのがわかります。実行するかは別にして、実行の判断が下った時に困らないだけの情報を得ようとしている意志があります。日本侵攻を役割にもつ軍の組織が整備されていないとできないことです。 侵略の準備をするのに、偵察や挑発の回数は要らないんです。日本に経験と観察の機会を与えるのは、軍事的には単なる利敵行為です。 あくまでも、中国がやっているのは、嫌がらせ、または政治的なメッセージの発信です。これが行われているうちは、偶発的な戦闘がおこることはあっても、よほどのスキを見せない限り、開戦はないと考えていいかと思います。

hhasegawa
質問者

お礼

なるほど 嫌がらせ、政治的メッセージなのですね。 ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 自衛隊機の緊急発進を止めよ。中国

    先程、Webの新聞を読んでいたのですが、中国が、日本へ『自衛隊機による、中国機に向けたスクランブル発進を止めるよう』日本に求めているそうです。何を嫌がっているのか?単にスクランブル発進をされるのが、嫌なら、ややこしい空域や、領空侵犯を止めれば良いだけの話で、また、領空侵犯が起きたなら、この程度の騒ぎでは、済んでいないと思います。一体、中国は何を嫌がっているのでしょうか?中国側とて、自衛隊が領空侵犯した場合、必ず来るはずで、ましてや、中国が一方的に線引きした『防空識別圏』の事ならば、日本は認めていないのですから、黙って日本の主張を通せば良いだけです。何かを隠しているように思うのですが?

  • 【航空自衛隊は1機の戦闘機をスクランブル発進させる

    【航空自衛隊は1機の戦闘機をスクランブル発進させるのに数億円の経費が掛かっているって本当ですか?】戦闘機を1回飛ばすのに数億円掛かっているのですか?

  • 自衛隊の戦闘機が妨害弾を発射したとの中国談話

    http://www.sankei.com/politics/news/161212/plt1612120003-n1.html 実弾とかバルカン弾とかなら分かりますが妨害弾って何ですか?

  • 日本は中国軍機の飛行妨げるな!って

    下らない質問です。 産経速報ニュースより、コピーしました。 『中国国防省報道官、航空自衛隊のスクランブルを非難 2015.10.30 14:23  【中国総局】中国国防省の楊宇軍報道官(上級大佐)は29日、日本の領空に接近した中国軍機に対する航空自衛隊の緊急発進(スクランブル)について、「中国軍機は関連する空域を法に基づき飛行する自由を有する」と述べたうえ、「日本が中国側の飛行の自由を妨げる行為を停止するよう求める」と語った。  防衛省統合幕僚監部が発表した平成27年度上半期(4~9月)の空自によるスクランブル回数で、中国が国別で最多の231回に達したことを受け、定例記者会見で述べた。  楊氏は、日本周辺で活動する中国軍艦艇、航空機に対する自衛隊の「近距離での追跡、監視、妨害」が、中国軍機などの「安全を脅かしている」と非難した。』 コピー文終わり 自衛隊機は事態の深刻化にならない為にスクランブル発進している。その為、中国機は、実際、領空侵犯は未だに無いのである。 本来、素早い行動をやって見せる自衛隊機に感謝すべきではないのかな? 空自のスクランブル発進は米ソ冷戦時代からやっているので、中国空軍とは練度や経験が桁外れに違いますよ。 自分らより優れているからと、日本に文句を言うのは国際的な社会人としては情けないと感じます。 やはり、中国は国際社会のなかに溶け込めない気質があるのかな? との感想です。 このコピー文の内容について、 今回の中国をどう思いますか?

  • 防空識別圏 なぜ中国は自衛隊機を許してくれるのか?

    中国が設定した防空識別圏の中を、自衛隊機が飛行したことが明らかになった。 菅官房長官いわく 「中国の防空識別区設定発表後も、同空域を含む東シナ海において、従前通り警戒監視活動を実施している」  「中国への配慮のために活動を変更するつもりはない」 防衛省関係者によると、自衛隊機は連日、中国が設定した防空識別圏の中を飛行しているらしいが、これまでに中国側からスクランブル発進などは無い、という事だ。 ・・・さすが中国は大人である。アジアの平穏を破るような真似はしない。それに引き換え自衛隊は、わざわざ出かけて、トラブルになったらどうするのだろう。 安倍や菅などの言動を妄信しているのだろうが、安倍たちは、上の口では大そうな事を言いつつも、下の口がだらしない、すぐにお腹が痛くなるタイプのカス野郎なのに、である。 中国軍がスクランブル発進してきた場合、自衛隊機はどのような運命をたどるのか、15歳の時に、駅前で自衛隊の勧誘のオッサンに肩を叩かれた経験のある私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=Km0tMGHIAHU

  • 自衛隊F2戦闘機は津波が来る前に離陸できない理由

    水没したF2戦闘機はなぜ、離陸できなかったのでしょうか?  日ごろ、スクランブル発進などの訓練を行っているはずのですが 今回に限ってなぜ航空自衛隊はスクランブル発進して機体への被害を避けようとしなかった のでしょうか?

  • 国籍不明機について(航空自衛隊は日本の領空に近づかれないと発進できないのでしょうか?)

    教えてください。 国籍不明機が日本の領空に近づくと、航空自衛隊のホットスクランブルになり警告などをする為に向かいますよね。 航空自衛隊は日本の領空に近づかれないと発進できないのでしょうか? 例えばですが、北朝鮮がテポドンの発射実験をして、それの確認をする為に北朝鮮機が日本の領空へ向かったとします。(実験の確認とかはありえないとしても例えばという事で考えていただけると助かります。。) テポドンの発射は偵察衛星や早期警戒衛星で確認できますが、 日本の領空にまだ近づいていない北朝鮮機にこの時点で日本側はその北朝鮮機の存在を確認する事が出来るのでしょうか? 衛星等で確認できるとして、北朝鮮機が発進したというのだけで航空自衛隊の飛行機は発進できるのでしょうか? 日本は専守防衛政策をとっている為、何かをされないと何も出来ないというような動きがあるようですが…。 知っている方いましたら教えてください。 お願いします。

  • どうして自衛隊は出動しない…!?

    どうして自衛隊は出動しない…!? 日本の領海が犯されつつあるようですが、 どうして日本の海を守る海上自衛隊が島へ出動しないのですか? 空だと外国機に対してF15が年間数百回もスクランブル発進して、 領空侵犯を防止していますよね? よろしくお願いします。

  • 青木理、大谷昭宏、金平茂紀、岸井成格、田原総一朗

    は、 http://www.sankei.com/politics/news/160229/plt1602290018-n1.html バージンに怒っていますか?

  • 自衛官が国民の敵と小西を恫喝するのはテロでは?

    >>小西 「名前と所属を言いなさい」 >>3佐 「言いません。なんで言わないといけないんですか」 https://www.sankei.com/politics/news/180424/plt1804240032-n1.html 小西だと認識して話しかけ自衛官を名乗るけど、自分の名前と所属は答えない。 自衛隊関係者を匂わせて、24万人がお前を敵視しているとビビらせたいけど、反撃はされたくないから攻撃の発信元を秘匿する。 正規軍の軍人なのにやってることが忍者だと思います。 基地の中で行われている戦闘訓練は、非武装で訓練経験もない人に攻撃するテロの訓練なんですか?