- ベストアンサー
実用新案登録に基づく特許出願をして登録に成った時？
小野 敦史（@ono630）の回答
- 専門家小野 敦史（@ono630） 弁理士
適法な実用新案登録に基づく特許出願をした場合、出願日が遡及します。 すなわち、実用新案登録出願の日が特許出願の日になります。 したがって、上記特許出願が登録された場合の存続期間は、実用新案登録出願の日から20年になります。
小野 敦史（@ono630） プロフィール
北辰特許事務所 弁理士 小野 敦史 (おの あつし) 日本弁理士会 ■お問い合せ■ 北辰特許事務所 【電話】0742-81-3188 【対応エリア】奈良、和歌山、大阪、兵庫、京都、滋賀 その他エリア...
もっと見る
関連するQ&A
- 実用新案登録に基づく特許出願について
特許法について質問します。 ４６条の２で実用新案登録に基づく特許出願が可能になりました。 原則として、実用新案登録出願から３年以内にしなければなりません。 しかし、実用新案登録無効審判が実用新案登録出願から３年以上経過してから請求された場合は、最初の答弁書提出期間であれば特許出願に変更可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案登録に基づく特許出願について
特許法に 出願人から実用新案技術評価の請求があった場合 には実用新案登録に基づく特許出願ができない とありますが、どうしてでしょうか 詳しい方よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許から、実用新案の切り替え
特許から、実用新案の切り替えについて知りたいです。 特許を出願してしばらくして、特許にならないと判断して、 実用新案に切り替える時がありますよね。 また、実用新案を出願していて、特許に切り替えることも できますよね。（特許46条、実用新案10条） もし、特許から実用新案に切り替えたとして、 それから１年半後、はじめに出願した特許は、 特許庁にはなぜ公開されないのでしょうか？ 自分なりに、調べたところ、内容を同じくする 出願が並存することは権利関係を複雑にするだけであるから、 もとの出願を放棄しなければならないとありました。 （特許46条の2第1項） それならば、はじめに出願した特許はどこへいったのでしょうか？ 特許の補正と同じで、特許庁に問い合わせて調べることは できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案登録を基礎とする変更と出願審査請求
特許法46条の２第1項1号に、実用新案登録からの変更可能な期間は出願日から3年とあり、出願変更（46条2項）のようにこの3年に例外規定は記載されていません。 一方、特許法48条の３第2項に、出願審査請求の特例として出願から3年経過後でも、変更の時から30日は出願審査請求が可能とあります。 実用新案登録からの変更は、実用新案の出願日から3年が例外なく決められているのに、出願審査請求の特例を認める必要があるのでしょうか？ どんな場合を想定して48条の３第2項に46条の２を記載しているのかがわかりません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許 → 実用新案 の出願変更の期限について
弁理士来年合格を目指しているものです。 実用新案法 10条(出願の変更)の1項では、「拒絶をすべき旨の最初の査定の謄本の送達の日から30日、又は特許出願の日から9年6月を経過すると、特許出願→実用新案の出願の変更ができない」と定められています。 ここで疑問なのですが、例えば特許出願後 9年3月後に拒絶査定の謄本の送達をうけることなんてあるのでしょうか？特許の審査請求は出願から3年以内でないといけないと思うのですが・・？それだった拒絶査定が（例えば）9年3月後なんてありえないので出願変更としている期間が長すぎると思うのですが？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案登録出願の件
実用新案登録出願に基づく優先権の主張を伴う実用新案登録出願についてですが設定の登録が行われた後は 先の出願の日から１年３ヶ月を経過する前であってもその優先権の主張を取り下げることは出来るますか。
- 締切済み
- 特許
- 実用新案や商標登録出願中のものを調べるには？
特許や実用新案や商標登録出願中のものを調べるにはどうしたらよいですか？ 登録されているものはネットで検索できますが、もし出願番号がわからないものなどはどうやって調べているのでしょうか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案登録出願の設定登録の段階で？
http://okwave.jp/qa4875604.htmlのNo.2の回答で ＞で、設定登録についてですが、”先願”についてはこの設定登録の段階で、以下のようになっています。・・・とありまりますが、無審査登録主義を採用している実用新案登録出願の設定登録段階でどのようにして７条の実体審査を行うのでしょうか？ 実用新案登録出願は以下のような手順で登録され、実体的な要件には、登録後、無効審判(実３７条）で瑕疵ある権利を無効にしたり、権利行使に際して、実用新案技術評価書の提示をした警告を義務づけて権利行使を制限することにより事後的に調整を図っているのではないでしょうか? 実用新案登録出願は、無審査登録制度（実１４条２項）を採用している。 実用新案登録出願があった時には、基礎的要件（実用新案法の保護対象である、物品の形状、構造又は組合せに掛かる考案であるか否か（実１条）、公序良俗に違反するか否か（実４条）等（実６条））及び方式要件（経済産業省令で定める様式に沿った出願であるか否か等（実５条）についてのみ審査される。また、出願と同時に１から３年分の登録料の納付が義務づけられている(実３２条)。 これらの要件を満たせば、最先の出願であるか否か等の実体的な要件（実３条、実３条の２、実７条等）について審査されることなく実用新案権の設定登録がされる。 したがって、同一の考案について複数の出願人から実用新案登録出願があった場合には、実７条１項、２項等の規定に違反であっても、適法に実用新案権の設定登録がなされてしまう。 登録実用新案権は、特許権のように、審査を経た安定した権利ではなく、無効理由を含む虞のある不安定な権利であるため、その権利行使（実２７条、民７０９条等）に際しては、権利者に対して権利の濫用と成らないよう注意義務が課せられている。 即ち、実用新案権者又は専用実施権者は、その登録実用新案に掛かる実用新案技術評価書を提示して警告をした後でなければ、自己の実用新案権又は専用実施権の侵害者等に対し、その権利を行使することができない（実２９条の２）と定められている。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 中小企業診断士 実用新案技術評価 特許出願
中小企業診断士の受験準備で経営法務の過去問を解いています。平成17年第５問に実用新案登録出願後に特許出願する問題がありますが、ここで何故実用新案技術評価の請求があるとその後特許出願ができなくなるか理由がわかりません。どのような理由なのでしょうか？ １）たとえば、本人が実用新案技術評価の請求した場合、特許としての技術用件を満たしていると評価された場合に、特許出願できなくなるとすると本人が評価請求する意味ないのでは？ ２）第三者が実用新案技術評価の請求して特許としての技術用件を満たしていると評価された場合に、３０日の猶予期間を過ぎるともう特許出願できないのは、どのような背景から？酷なのでは？ またこの時第三者の評価請求した結果は、出願者に通知されるのでしょうか？ よくわかってないかも知れません。初心者ですので、優しく教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 特許と実用新案の関係について教えてください。
特許を出願した商品が拒絶をされたものを実用新案として登録することは可能なのでしょうか？ 特許申請中にすでに販売実績があり世の中に出回っています。そもそも特許を拒絶されたものを実用新案に登録は無理と思いましたが・・・。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
お礼
早速のご返答ありがとうございます。 弁理士先生の回答に感謝申し上げます、 実用新案登録から特許に出願手続きしたく思い疑問に お答え頂きありがとうございました。