- ベストアンサー
許永中は何人？
ishmasterの回答
- ishmaster
- ベストアンサー率40% (135/330)
韓国人です。
関連するQ&A
- 戦前の大学生、7割が内地出身？
祖父（90歳以上）が以前、明治大学生だったときのクラスメートは7割ほどが内地出身と言っていました。 残りの3割の人はどこの出身者なのでしょうか。 内地とはどこのことを指すのでしょうか。 当時の言い方で本州以外は外地ですか。 どうも台湾や朝鮮半島を指すようなのですが、 本当に3割もいたのでしょうか。 朝鮮半島出身で羽振りがいいのがいて云々という話はしていたのですが、当時日本から台湾へ渡った家族とそれ以外の家族から生まれて日本の大学にきてた場合話し方や名前などで分かったりしたのでしょうか。 教えてください。
- 締切済み
- その他（社会）
- 年齢を表示するのはなぜ？
この国ほど年齢にこだわる国ってあるのでしょうか。 ニュースや新聞で名前のあとに必ずといっていいほど年齢が表記されているのは、世間を騒がす事件や出来事だけかと思ったら、最近はあらゆる場面で年齢を表記しています。 びっくりしたのは先日久々に見たミュージックステーションスペシャルで恋歌のランキングの歌手の名前と当時の年齢が全てに出されていたことです。（EXILEは表記されていなかったような） だから5年前にヒットした曲のビデオにはその当時の年齢、２年前のものがヒットすれば同じ歌手のその当時の年齢がきちんと表示されていて、あまりにも出すのでついに、この疑問が湧き上がりました。 スターは結構年齢でサバを読むのでそれを防止するために今表示しておくのかな？とか、考えましたが、どんな理由であそこまで出すのでしょうか。 年齢を気にするのは日本人独自のもののようで海外の方に聞くと年齢は気にしないという人が多いです。 今や名前と年齢はセットもの！のような感じですがあそこまでいくとこの国自体が一種の強迫性障害にかかっているのではと思ってしまいます。どうしてこだわるのか理由を教えてください。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 台湾の英語表記
台湾の英語表示でですが、どちらが正しいのか、迷っております。 Taipei China の表記はTaiwanとChina を一つの国ととらえ、Taipei をChina の一地域とする表記となるのですが、台湾と日本は国交がなく、外務省が「一つの中国」を標榜する、中国に配慮して、そのような表現をとっているそうです。しかしながら、台湾の出身者の多くはTaiwanとChinaを別の国と考えており、また、これを受けて、日本の自治体（東京都など）でも、台湾人の国籍表示を「China」から「Taiwan」へ訂正すると行った動きが出てきております。 どちらにするのが正しいのでしょうか？ どなたかご回答お待ちしております。
- 締切済み
- アジア
- 台湾は国名すら無いのに、なぜオリンピックにでるの？
チャイニーズタイペイって聞いたんですけど、日本語だと中国人の意ですよね。 諸外国は中国の一部であるタイペイという名前の地域の中国人代表として見なしているんですよね。 正直僕が台湾人だったらそのような屈辱は到底受け入れられません。 何故台湾の地域に住む人々はそのような屈辱を受けてまで世界的なイベントのオリンピックに出場するのでしょうか？ もしかしたら、台湾という地域を諸外国に国として認められたいため、中国人代表でもいいから出場したいという、淡い希望でも抱いているのでしょうか。 台湾地域の地域長は『我が地域は国ではないのでオリンピックに出場しません。』となぜ、言えないのでしょうか？ そして、オリンピック出場に大金をかけ、地域生活を犠牲にする事に一体、何の意義があると言うのでしょうか！？ 僕は、台湾地域人がその事に対して反発しないのが不思議でしょうがありません。 事情通のみなさん、僕の疑問に答えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 台湾海峡危機って記憶にありますか？
台湾海峡危機って記憶にありますか？ 当時の日本の対応というか日本人の反応はどういう感じだったのでしょうか？ ただ見てただけですか？ 中国と台湾の間の海で中国が軍事演習と名を借りたミサイルを台湾に向けて撃ちまくった事件。 日本でも大規模なニュースで報道されましたか？ そのときの日本政府の動きを教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 合邦条約を結んだ国は朝鮮だけなのか
1910年に日韓併合が調印されて朝鮮が日本に併合されました。当時に日本が占領した地域はもっとあったんですが併合条約を結んだ国は朝鮮だけだったんですか? 台湾や後に東南アジア国とは併合条約がなかったんですか? 知らせてくださればありがたいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦後に日本国籍を剥奪した対象は？
一度強制的に日本国籍に変更させたあと、戦後に日本国籍を剥奪した対象はどこの国・地域でしょうか？ 私の認識では、 ・台湾も朝鮮も日本国になり、台湾人も朝鮮人も日本国籍になった ・だから台湾にも朝鮮にも日本国の帝国大学を作った ・しかし戦後、台湾人からも朝鮮人からも強制的に日本国籍を奪った という感じなのですが…。 少し前にこの質問と関連する以下の質問をしました。 [Q&A] 日本はなぜ三国人を見捨てたのか？ 【OKWave】 http://okwave.jp/qa/q8573629.html この質問では不思議な事に、台湾人の国籍を奪ったことに対する説明をする人が一人もおらず、それどころか台湾人には日本国籍を与えた事などないという人すらいました。ので、自信がなくなってきたので確認のために質問することにしました。(もしかしたら、朝鮮好き・朝鮮情報通でかつ台湾の事はあまり知らない人が、たまたま集まっていただけかもしれませんが) ■質問 「一度強制的に日本国籍に変更させたあと、戦後に日本国籍を剥奪した対象」はどこの国・地域でしょうか？ (1)台湾は該当しますか？(Yes/No) (2)朝鮮(・台湾)以外にそのような国や地域はありますか？(Yes/No) (3)((2)がYesなら)それはどこですか？(遼東半島もそう？他にもある？) ※できるだけ「■質問」以降の番号にそってご回答よろしくお願いします。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国際問題
- 日本メディアは台湾、中国出身者に乗っ取られている?
日本に住んでいる外国出身者と言えば、圧倒的に台湾、中国出身者が多いわけですが、日本に帰化した人まで入れると、その数は一体どのくらいになるのか誰にもわからないのではないでしょうか? それにも係わらず、日本のメディアで報道される在日外国人の犯罪と言えば在日コリアンの犯罪がほとんどです。 在日コリアンと日本に帰化したコリアンの犯罪が日本名、通名で報道されても、どこからともなく犯人はコリアンというような情報が漏れてきます。 在日コリアンが政治献金をした時はメディアで大きく報道されましたが、アグネスチャンさんが政治献金をした時は扱いも小さく、ほとんど話題になりませんでした。 アグネスさんだけでなく、日本にいる台湾、中国出身者の数からいって彼らが政治献金をしていないとは考えずらいと思います。 長野で北京オリンピックの聖火リレーが行われた時には、中国人留学生などによる日本人に対する暴力事件があり、その時の事はコメンティターの勝谷誠彦氏を始め多くの人達のブログなどで公表されました。 しかし、日本の大メディアはこの事件を報道せず抹殺しました。 このような事が出来るのは中国出身者が日本国内で権力を持っているか、若しくは権力者と非常に近い関係だからだと思います。 他にも現在、台湾では抗日映画、「セデックバレ」という映画が公開されていて、多くの観客動員をしています。 テレビドラマでも「勇士們」という抗日ドラマが放送されています。 そして、台湾の政治家の高金素梅氏の台湾での反日活動、靖国神社での過激な拡声器を使った抗議活動などは一切、日本メディアは報道しません。 日本メディアは上記のような事は一切報道せず、台湾に関する報道といえば「親日」というものばかりです。 日本のメディアの図式は反日国家＝韓国で、「在日コリアンが裏で何か悪いことをしている。」、「在日コリアンが何か悪い事を企んでいる。」というようなニュアンスの報道ばかりです。 外国人参政権問題でも、参政権を求めている立場で出てくるのは、いつも"在日コリアン"ばかりです。 台湾出身でタレントのインリンなども自分のサイトなどで、参政権を求めていましたが、台湾、中国出身者が参政権を求める立場でテレビ番組などに出演することはありません。 私は、台湾、中国出身者がこの日本で安全に平和に暮らしていく為に、在日コリアンをスケープゴートにし、在日コリアン関する事件、ニュースなどをメディアを使って強調させ、日本人の批判、憎悪が自分達に向かわず、在日コリアンの方にだけ向けさせるのが彼らの目的なのだと思います。 人数からいって圧倒的に多い台湾、中国出身者に関する事件などの報道は少なく、人数の少ない在日コリアンに関する報道は圧倒的に多い状況は明らかにおかしくないでしょうか? 世界中のチャイナタウンに住む華人、華僑はその国で迫害の対象になったりする事が多いですが、この日本では戦後、日本に住む華人、華僑が日本人から迫害されたという事件はほとんど起こっていません。 以上の事から私は日本のメディアは台湾、中国出身者の影響下にあるのは確実だと思っています。 みなさんはどう思いますか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 台湾は「利用できる存在」なのか？
日本にとって台湾とは「対等な関係で接する相手」ではなく，「利用できる存在」なのでしょうか？ ひとりの台湾系日本人という立場として，一部の日本人が主張している「台湾は親日」などという「主張」にたいして，「疑問」をいだいています。 このような「主張」がされる背景には，「東アジアには対日感情の悪い国や地域がある」という「指摘」があります。そして，そういった「指摘」を「前提」にして，「台湾ならば，トモダチになれるはずだ。」という「淡い期待のようなもの」をする人々が，日本社会にはいます。 「東アジアには対日感情の悪い国や地域がある」から，「台湾ならば，トモダチになれるはずだ」，という「淡い期待のようなもの」は，ひとりの台湾系日本人としては，「腑に落ちないもの」があります。ほんとうに，日本と台湾の友好関係について向きあうのであれば，「対等な関係の構築」が「筋」であると，わたしはおもいます。 しかしながら，「台湾ならば，トモダチになれるはずだ」，あるいは，「台湾こそ，日本にとっての東アジアの“最後の砦”だ」などという「前提」からうかがえることは，台湾にたいして「上から目線での関係」を要求していることです。ひとりの台湾系日本人として，台湾が「上から目線」でみられることは，許せないことです。 仮にでも，「東アジアには対日感情の悪い国や地域がある」ということが「事実」であれば，日本人が行うべき行動は，そういった国々，そういった地域との「関係修復」に全力で取りくむことであり，「関係修復」への「努力」をおこたり，さらには，「台湾にすがる」ことではないと，わたしはおもいます。 「上から目線の日台友好」，「日本有利の日台友好」，わたしは，このようなものをのぞみません。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 大東亜共栄圏時代の日本語教育 大日本帝国
過去において日本語をしゃべるように教えていた国を教えて下さい。例えば台湾とか。現地語を禁止することは無かったのでしょうか。最近のモンゴル地域における中国語の強制に対する抵抗のような反発は起こらなかったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題