• ベストアンサー

常軌を逸した組織ぐるみの隠蔽行為、個人はどのように

問題が発覚しないように組織ぐるみで周到に隠ぺい工作を行う、企業や団体に個人はどのように対処すればよいのですか? 当局の捜査や査察に備えて記録を改ざんし偽物の記録を提出し無かったものにしてしまう。場合により必要に応じて紙に紫外線をあてて変色させ年代を古く見せかけるなど、化学、心理学、人事など使える技術は総動員してことに対処する。 殺人、暴行、脱税など様々な違法行為を、企業や団体によって組織的に隠ぺい工作が行われた場合に、個人はどのように対処すればよいのですか?  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2046/7635)
回答No.1

 そこまでやる企業や団体はほとんどいないですが、カルト宗教や米国の情報機関など、情報戦を使う組織とマスコミが関係している事件では、そういう例がありますね。  過去に起こった事件の例ですが、あるカルト宗教(実態は米国情報機関だったようですが。)が起こした殺人事件をマスコミが酷似したドラマやアニメを作って信憑性を無くそうとしたり、情報漏洩した軍事機密を同じ方法で信憑性を無くさせて揉み消す事件が多発した時期があるようです。  当時はインターネットが無かったので、告発する場所も無かったわけですが、マスコミが揉み消したのが原因で殺害されたり、人生を奪われた被害者が多く出ています。オウム事件もマスコミが背後で事件の揉み消しに協力していなければ、あれほど多くの事件を起こして逮捕されずにいるのは難しかったでしょうね。  もし、そういう事件に巻き込まれたのであれば、詳細に渡って事実関係をインターネットに公表して置いた方が良いです。相手も信憑性を無くそうとしてマスコミを使ったり、偽サイトを作って捏造情報を流すでしょうが、類似した事件が多発して入れば、自然と世論が知るところになります。  重要なのは、証拠を大量に持って置くことです。隠蔽工作されそうな物があったら、デジカメで撮影したり、イメージスキャナーで読み取って、コピーを残して置くことです。情報を大量に持っていれば、揉み消すのが難しくなります。  証拠提出を求められた時にも、コピーを取って残して置きましょう。証拠隠滅されても、デジカメ写真やスキャン画像を提出出来れば証拠になりますからね。  参考になりそうな事件がありますから、一度、読んで置いた方が良いと思います。大昔に起こった事件ですが、米国の軍事機密の中でも虎の子と言われる技術を使って起こされた事件だったせいか、証拠が山ほどあるのに、取り上げるマスコミは一つも無いという事件です。オウム事件が起こった原因も読んでいれば気がつくことが多いと思います。以下のリンク先を参照してください。

参考URL:
http://nobuaki22.at.webry.info/
DOI4
質問者

補足

書き込みありがとうございます。 リンク先参考にさせていただきます。 ちなみに日本の企業でも 「製薬会社の化血研」の問題が発覚しないように組織ぐるみで隠ぺい工作を行い、数十年に渡って隠ぺいが続けられたことが表にでました。また、薬害エイズの被害者たちは再発防止を誓った被告の企業として許されない行為だと強く抗議しました。 化血研は査察を行う場合に備えて本物と偽物の2種類の「製造記録」を作っていました。おまけに文字も変えて国が承認した方法で製造したように見せかける偽物の記録は「ゴシック体」、実際の製造方法を記録した本物は「明朝体」にして社員が区別できるようにし、査察では偽物の記録を見せて当局を欺いていました。また一部の薬剤を大量購入していることがわからないように薬剤を管理する出納記録のデータも改ざん。さらに、偽物の製造記録や出納記録は過去に遡って作られ、その際、紙に紫外線をあてて変色させ年代を古く見せかけるなど徹底した隠ぺいが行われいました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 組織的な犯罪や嫌がらせを隠蔽しようとする風潮

    最近、組織的な犯罪や嫌がらせを隠蔽しようとする面々が目立ってきました。 理由は大方想像はつくのですが、いま広く行われている大規模な組織的嫌がらせや、新聞にも掲載された組織的犯罪行為を、嘘をつくことで火消しをするのは賢い方法とは思えません。 学校での集団いじめを市が隠蔽したり、政治家の嘘といった規模の比較的小さいものだけでなく、規模の大きい犯罪に至るまで、バレバレな嘘で隠し通そうとする安っぽい考えは何なんでしょうか。 良く話題にあがる、某宗教団体の組織的なストーカー事件は、散々新聞に書かれ、裁判で負け、教団の首脳が本をたくさん出して内部告発していますので、議論の必要すらないと思うのですが。 過去には、矢野公明党委員長の集団ストーカー裁判があり、新興宗教団体 創価学会が、ストーカー、誹謗中傷、私物奪取、怪文書の配布を組織的に行ったことが裁判所で認められた画期的な判決でした。(黒い手帳事件) *創価学会幹部数名が携帯通話記録を盗み出したり、集団でストーカーをしていた事件がありました。信者の交際相手、脱会者、他宗信者、ジャーナリストの4名が被害に遭いました。容疑者全員が有罪判決を受けています。(ドコモ通話記録窃盗事件) *日蓮正宗の住職は、合成写真を使って嵌められたり、集団暴行、イタズラ電話数千回という被害を受けました。容疑者全員が有罪判決。 *架空の被害をでっちあげて騒ぎ立て裁判を起こした、自作自演裁判が同時期に全国で発生しましたが、防犯カメラの映像から嘘がばれてしまい、連戦連敗となった卑劣な事件がありました。(コーヒーカップ裁判) *熊本県では、脱会者が現役信者から集団で嫌がらせをされたために裁判を起こし、集団の嫌がらせよストーカーが認められた。 有名な事件をまとめられています。 https://ameblo.jp/worldwordpress/entry-12054380747.html 証拠はこちら。 https://ameblo.jp/worldwordpress/entry-12058738834.html 主犯とされる根拠。 https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/44.html 他には、Wikipediaに同様の記載がありますし、新聞をスキャンした証拠映像もたくさん転がっていますので、証拠堅めは簡単です。 書いてもきりがありませんので、この程度にしますが、政治家、芸能人、宗教関係者だけでなく一般人までもが、壮絶な被害に遭っています。事件として取り扱われた事案だけで数十件あります。 組織的ストーカーは妄想というのは、過去の話です。インターネットがない頃はこの言葉でやり過ごせていました。 他にも組織的なストーカー事件は多数ありますので、インターネットで検索してください。 黒幕は誰か断言はできませんが、今現在、東京を中心に集団で、個人の特徴や居場所を共有したり、個人情報、写真、録音データ(改竄されていることも多い)などを違法に流出させ、誹謗中傷、嫌がらせをしている事案があります。他県にも及ぶ大規模な集団ストーカーです。 影で散々、被害者を誹謗中傷している割には、言論統制されていて表に情報が出てきません。 公的に認められるような正当な根拠は一切なく、私的感情で相手を打ちのめす怨恨タイプの組織犯罪です。 人に言えるようなしっかりとした論拠があれば、集団で陰湿な嫌がらせをするのではなく、正々堂々、法的手段に出てマスコミにも流して、被害者と戦うと思うのですが。 違法な手段を使って相手を思い通りに動かそう、陰湿な嫌がらせを長期間実施することでメンタルを潰してやろうという、強い悪意を持ってストーカー犯罪を繰り返しているようです。 次々と怪しい話が飛び出して来るので、話を作っている脚本家、他人を騙す材料を作製する技師、監視役、統率者といった具合に分業されていると思います。 大規模な犯罪になると、全体を管理する統率者、警察を押さえ込む権力者、犯罪を制止する人達を振り切るだけの人員、犯罪を円滑に行うノウハウ、これだけのものを持つ組織は、消去法で限られてくると思います。 集団ストーカー犯罪の常習犯で、某政党を抱え、マンモス信者を持つ団体が、主犯として良くあげられていますが。 証拠は山のようにあるのに、無理矢理、隠蔽しようとするベタなやり方は感心しませんね。 違法とわかりつつ、手を貸す人が多いことも問題だと思います。現状をどう思われますか。

  • 企業の大罪

    ある企業と取引があったのですが、「詐欺まがい」なことに巻き込まれ、現在調査中です。 もちろん、捜査当局へも刑事事件として調査を願っているのですが、相手は、その捜査が入っていることを認めないばかりか、自己弁護のような嘘、『明白な記録の改ざん』をしています。 証拠は、私の手中にあり、それを示せば、事足りるのですが、自責の念や・反省の弁、自己浄化を促すため、小出しにしています。 それにも拘らず、自らに非を認めず、他人の所為にしようと必死の工作をしているようです。 『組織防衛』という言葉はよく聞きますが、ここまで、幼稚で下劣だとは思いませんでした。 恐らく、行政処分や、裁判所などの判決・判断を示さない限りは、認めないのだと思います。 「話し合いを」とも思っていたのですが、これでは、譲歩も、何もありません。 そこまでして、抗弁する必要があるのでしょうか?

  • データ改ざん

    データ(サーバ)管理者が、顧客データを改竄したようです。 私はユーザの立場で、改竄されているのを指摘したのですが、管理者は認めません。 その改竄が原因で、意図しない取引が成立してしまいました。 「不正アクセス」「電磁的記録不正作出」「私用文書毀棄」「証拠隠滅」「背任」など思いつくのですが、告訴権は、すべて管理者(管理会社)にあります。 何らかの隠蔽工作の一環で、改竄していると思うのですが、このように、外部者からの指摘に対しては、どのように対応するのが『スタンダード』なのでしょうか? 改竄指摘に対してのガイドラインなどは有るのでしょうか?

  • 組織として数々の犯罪行為を隠蔽することは不誠実では

    公明党・創価学会幹部、政治家、宗教学者などが、「創価学会はストーカー教団だ」と口を揃えているのに、未だに犯罪隠蔽に躍起になる人がいます。なぜですか? 創価学会は海外でカルト指定され、組織犯罪は国会で追及され、会長の池田大作は証人喚問されいるのに。 前・石原都知事、元・公明党委員長、元・創価学会幹部、元・参議院事務局部長、亀井静香(議員)、石井一(議員)、杉田かおる(芸能)、テリー伊藤(芸能)、日本大学名誉教授、ニューヨーク市立大学大学院教授をはじめ、数百人の著名人が、同様の趣旨で創価学会を厳しく批判していたことは見逃せません。 公明党(創価学会党)は与党の一端にあるのだから、ストーカー犯罪に限らず、公となった数々の組織犯罪(政治犯罪、暴力犯罪、盗聴犯罪、脱税、暴力団へ暗殺依頼)は素直に認め謝罪をして、誠実な対応をすべきではありませんか。 最近は月に何回も創価学会撲滅デモや街宣が行われています。 創価学会員と共犯者が共謀して、言論統制しながら自作自演で騒動を起こし、扇動的デマを流し、迷惑行為やストーカー犯罪を焚き付け、大規模なストーカー犯罪をしてることから、集団ストーカーという言葉がすっかり定着してしまいました。 創価学会の集団ストーカーを 国会で追及する亀井静香(国会中継) https://www.youtube.com/embed/BFWh_jctYgs 公明党委員長 矢野絢也氏がストーカー教団・創価学会を訴える(記者会見) https://www.youtube.com/watch?v=5UQ55hpH1c 公明党委員長 矢野絢也氏が創価学会のストーカー犯罪を非難(記者会見) https://www.youtube.com/watch?v=NhbLrO2h-G4 国会の答弁:第136回国会 予算委員会 第22号【文書】 20100505 http://cultbokumetsukonzetsu.web.fc2.com/sj02.html 国会の答弁:第126回国会 予算委員会第三分科会 第2号【文書】 20100505 http://cultbokumetsukonzetsu.web.fc2.com/sj01.html 公明党・創価学会幹部やカルト撲滅に向けて活動している方が本を出して、創価学会のストーカー犯罪を暴露しています。 本の主要部分はこちらで読めます。 http://cultbokumetsukonzetsu.web.fc2.com/04.html 元創価学会 教学部長 原島嵩 [著] 「誰も書かなかった 池田大作創価学会の真実」 『言論部員によるいやがらせの投書は、段ボール数箱文に及んだといわれます。 また、出版社にも毎日のようにハガキ、手紙、電話による脅迫が続いたそうです。 こうした投書や電話攻勢は「言論部員」が、会館に集められて、上からの指示で書かされたり電話をかけたものです。 (中略) 創価学会批判者に対する盗聴、スパイ、見張り、尾行は執拗に行われました。裁判等で明るみに出た謀略行為は、次のごとくです。 (中略) 池田は込んで、謀略ができる人間を登用してきました。 彼らは、謀略そのものに少しの罪の意識はありません 月刊ペン裏工作、電話盗聴や謀略、他教団や学会批判勢力の分断工作、世論操作、買収に多額な金が使われたことも、各種批判で明らかになっています。それとて氷山の一角でしょう。』 元創価学会 芸術部書記長 小多仁伯 [著] 「池田大作の品格」 『広宣部は、全国に普及し組織化されていったのです。 広宣部の主な活動は、 1.構成員宅の郵便物などの抜き取り 2. 構成員の盗聴 3.交友関係の調査 4.構成員への尾行 5.怪文書による攻撃 6.構成員の出したゴミなどを持ち帰り、その中から情報を収集 以上のような活動を行っていました。 当初は、組織防衛のための広宣部を結成したことが、いまでは積極的に反対者への恫喝、圧力を加える組織へと移行しているようです。 (中略) この裁判が始まってから、私の身辺で得体の知れないグループが、車での尾行、電車の移動や近所に出かける際の尾行など、頻繁に行うようになってきました。それもご苦労なことに、朝早くから夜遅くまでの任務を遂行しているのです。彼らの車の尾行は殆ど二人組みで、まれに一人の場合もあります。交通機関等の尾行は、大体二、三人で、お互いに携帯で連絡を取りながら付いてきます。』 元公明党委員長 矢野絢也 [著] 黒い手帖 創価学会「日本占領計画」の全記録 『各部門と連動しながら、スケジュールを組んでの連続的な組織的犯罪だったのである。 また、攻撃範囲は本人のみならず、家族・親族に及ぶものであり、精神的威嚇、社会的地位の抹殺、または生活の基盤を奪い取ろうとする、包括的なものであった。 いうまでもなく、これらの非合法的行為は、学会内部では極秘に行われており、一部の幹部しか知らない。 私は、当時、公明党の最高幹部で、学会との連絡役を務めていたことから、このような事実を知り得た。 元学会員の陳述書によると、「特殊部隊」の役割は「広宣部」が担っているという。 監視、尾行、嫌がらせ、ゆえなき誹謗中傷などの違法行為は学会のお家芸ともいえるほど、常套手段化している。 私の知る編集者も、公明党・創価学会がらみの書籍を担当した途端、正体不明のグループによって尾行や嫌がらせを受けたという。』 日本を護る市民の会 代表 黒田大輔 [著] 「きもカルト」撃退記 『初めて出会った学会員なのに、なぜか私の顔、氏名及び職業を知っていた。 実は創価学会は、写真を無断で撮影して無断で使用し、信者へ配って警戒させている。 彼らは集団でしつこく尾行や付きまとい行為をする。 尾行、盗撮、虚偽通報は当たり前、殴り掛かる、頭突きをしてくる。 一般市民の方が、カルト信者らしき数名の男に尾行されて取り囲まれた。 尾行犯の一人は、アイスピックのように逆手で握り締めた傘の先で、あろうことか、その一般市民の眼を突き刺したのである』 毎週開催される、創価学会への抗議&デモ活動。 一部紹介します。 5月5日-40名が新宿に終結。創価学会の集団ストーカー反対デモを敢行した。 5月4日-「目覚めよ日本」主催の創価学会批判街宣と説明会神戸行われた。 5月3日-「目覚めよ日本」主催の創価学会批判街宣と説明会が梅田行われた。 5月1日-「目覚めよ日本」主催の創価学会批判街宣が新宿行われた。 4月30日-「あほうどり」主催の創価学会のストーカを反対演説が新宿で行われた。 4月21日-「ベガ」主催の創価学会のストーカを反対演説が新宿で行われた。 3月25日-「アイン」主催の創価学会のストーカを反対演説が柏で行われた。 ※参考資料 国会のURL 第129回国会 予算委員会 第8号 http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/129/0380/12905240380008c.html 衆議院会議録情報 第136回国会 予算委員会 第22号 http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/136/0380/13604010380022a.html 衆議院会議録情報 第126回国会 予算委員会第一分科会 第2号 http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/129/0380/12905240380008c.html 参考図書 矢野 絢也 (元公明党委員長)著 「黒い手帖」  「黒い手帖 裁判全記録」 「乱脈経理 創価学会VS.国税庁の暗闘ドキュメント」 「私の愛した池田大作・虚構の王との50年」 「闇の流れ」  山崎 正友 (元創価学会顧問弁護士) 著 「創価学会・公明党の犯罪白書」 「再び、盗聴教団の解明―創価学会とその関係者による情報窃盗の系譜」 「懺悔の告発」 「月刊ペン事件 埋もれていた真実」 後藤 忠政 (元暴力団 後藤組組長) 著 「憚りながら」 平野貞夫(元参議院議員、元参議院事務局委員部長) 著 「公明党・創価学会と日本」 「公明党・創価学会の真実」 福本潤一 (元愛媛大学 助教授) 著 「創価学会・公明党 カネと品位」 福本潤一 (元愛媛大学 助教授) 、小多仁伯 (元 創価学会文化部・芸術部書記長) 著 「カルト創価の終焉 ― 池田大作亡き後の未来図 」 小多仁伯 (元創価学会文化部・芸術部書記長) 、小川 頼宣 (元創価学会広報副部長) 著 「池田大作の品格 PART2 創価テロリズムを許すな」 古川 利明 (ジャーナリスト) 著 「カルトとしての創価学会=池田大作」  「システムとしての創価学会=公明党」 「シンジケートとしての創価学会=公明党」 島田 裕巳 (宗教学者:東京大学) 著 「民俗化する創価学会 ユダヤの来た道をたどる人々」 屋山 太郎 (公財・日本財団評議員、公財・社会貢献支援財団理事、政治評論家) 「自民党・創価学会 亡国論」

  • 私の周辺で似た様な事が!

    >集団ストーカー加害者は自分達の犯行を隠すためにターゲットである被害者を統合失調症などの精神病に仕立てあげる事を画策しています。被害者が訴える集団ストーカーの存在を精神病患者の妄言として隠蔽し、この犯罪が世間一般に知られないようにしているのです。 >この集団ストーカー行為を請負う団体は、「あの手の理由、この手の理由を無理やり仕立てあげ」、自分達の組織(商売)を守るためだけに行動、各所にターゲットの悪評を吹聴します。加害者側に不備がでると「集団ストーカーをされている者は統合失調症である」というレッテル(ネット)をターゲットに張ります。その手法が彼ら請負側の商売になっています。これらは全て尾行、待ち伏せ、仄めかしという「パワーハラスメント」で構成された手法であり、その行為を勝手に仕掛けておきながら、後から「作り話」だったというのがこの手法の特徴です。背後には必ず隠蔽『不正・不法行為、リストラストーカー』があるのにもかかわらず、それらを隠ぺいし「尾行、待ち伏せ」工作を「子供を利用してまで」演出します。こんな非常識行為を請け負い、実行するのが、「広宣部」と呼ばれる集団ストーカー依存症の組織と言われ、極めて左派的な思想を持つ団体です。 >これまでマスコミは集団ストーカーを一切報道してきませんでした。それはこの種の団体からの圧力が怖いからと言われますが、マスコミもまたこの種のネットワークを利用するのが理由です。幾人もの集団ストーカー被害者がこの嫌がらせを何度も110番通報しながら、警察の生活安全課は、これら被害を隠ぺいしてきました。彼らは「またこの種の犯罪か」と思いながら一切捜査しようとせず、逆に集団ストーカー工作に加わることも多々あります。これら手法は法律で規制されていないのと、警察自身もまた防犯ネットワークを利用するからです。そして、精神病院の先生も場慣れをして仄めかしに加担し、同手法の被害者が依頼した弁護士さえも手を引こうとします。究極は、裁判官までもが加担した例も報告されています。果たして本当の正義とは一体何なのでしょうか。 >この集団ストーカーは、「ウソも百辺言えば真実になる」⇒「集団での仄めかし」、「証拠さえ取られなければ何をしてもよい」⇒「証拠を取りにくい不特定多数による手法」(統合失調症)(被害妄想)で構成されています。 >そしてこの手法を私的利用する企業は、「報道されない」というメカニズムを知っていながら加害団体に工作を依頼、実行するのです。積極的に集団ストーカーに参加する企業は決まっており、記録を取ると同族の企業であることがわかります。そして複数回の犯行が報告されています。また依頼企業の“利用履歴”は隠ぺいされ、『あらゆる圧力をかけて集団ストーカー情報が書かれたHPや履歴等を消し去ります。』 それが大きな問題点なのです。

  • 創価学会ってどんな組織なんですか?

    いま話題になっている創価学会について調べているのですが、 いくつもの顔があって、何が何だかわからなくなってきました。 創価学会の側面には、 テロ組織、暴力団、工作団体、盗聴集団、詐欺集団、政治結社、圧力団体 オカルト崇拝、秘密結社、組織的不正行為のネットワーク、個人情報売買業 売国政党、反日運動家、集票マシーン、貧困ビジネス 麻薬の商社、カルト養成機関(創価大学や創価学園) これだけの顔があります。 この教団を一言で言い表すと何になりますか? なお、フランス政府は「セクト(破壊的カルト集団)」 ドイツ連邦共和国は、「精神異常集団」 アメリカの下院では「カルト」 とかなり辛口な評価を下しています。 創価学会は盗聴、出版妨害、政治犯罪、名誉棄損などの犯罪行為で警察沙汰になったことが多く、 創価学会の開祖である牧口常三郎氏は「不敬罪」容疑で獄死。 次期会長の戸田城聖氏も不敬罪で服役。 3代目会長の池田大作氏は大阪事件(政治犯罪)で刑務所暮らしをし、女性幹部を強姦した容疑で訴えられています。 創価学会はとても攻撃的な教団ゆえ、毎年のように誰かしらと争い、たくさんの敵をつくってきたせいで、毎月のように被害者や人権団体から街宣やデモをされています。 創価学会を真面目に信仰している信者は、鬱、人格障害、自殺、一家離散などに見舞われ、殺人など重大犯罪を犯した信者も多い。 京都アニメーションの放火犯や大阪池田小の殺人犯が創価学会員なのは有名な話です。 こういった事情を鑑み、各国は創価学会をカルト指定したそうです。 個人的には、創価は「シスの暗黒卿」あたりかなと思ってます。

  • 記録簿の個人情報について

    はじめまして。 中古車購入について皆様のお力借りたく投稿させていただきます。 宜しくお願い致します。 先日、Honda Carsのディーラーの方で中古車のライフ(平成11年)を見てきました。 [Goo掲載ページ] http://www.goo-net.com/used/spread/goo/16/700070520520071223004.html 担当者と商談の中で 『当店で購入された車が下取り車として中古販売しています』 『ディーラーなのでメーター改ざんや事故隠ぺいはないです』 『過去に中古車販売にあたってお客様からのクレームはないです』 『前オーナーは40歳男性です』 と、口先ではかなり自信のあるPRをしていました。 ただ見積書を作成してもらったりすると、諸費用もかなり安く、 ?が付くような費用はありませんでした。 ただ一つ気になったのが、当方が記録簿を見せてほしいと頼んだところ 『記録簿は個人情報になりますので、全て破棄しております。 ただコンピューターの方で管理しています』 といった返事が返ってきました。 確かに前所有者の住所、氏名等が記載されたりすると個人情報ですが、 店側が記録簿を出してこなかったという時点で、例えディーラーであろうと 何かやましい事があるような気がして仕方が無いです。 車両の状態としてはホイールに傷が多く、フロントバンパーに 小石が当たって付いたような小傷が幾つか付いていました。 これってどうなんでしょうか? 疑いだせばキリがないのはわかっていますが、ある程度の信用もしたいので、 皆様の貴重なご意見やご経験等の教えていただけるとありがたいです。 宜しくお願い致します。

  • 「個人情報」って?

     「脚本の作者名」は「個人情報」となるのでしょうか。  私は現在HPを運営しています。そこである県の演劇(高校演劇)の上演記録を載せているのですが(私自身がその県の高校演劇団体の委員ですし、無論、高校演劇団体から了解を受けています)、それにクレームが付いたのです。  以前、ある高校がその高校の関係者の書いた演劇を大会や発表会で上演したのですが、その作者(らしき人、当然、メールだけでは個人の特定は出来ませんので)が上演記録から自身の氏名を削除して欲しいとメールが届いたのです。こういった場合、どう対処すべきなのでしょうか。著作権法では「作者名の明示」が義務づけられているはずですよね。ペンネームを使わずに、実名で上演許可をしていた場合は公表も許可されている、という解釈は成り立たないのでしょうか? とりあえず、一時的にHP上から削除して、当時上演した高校に連絡し、上演許可の経緯などを確認してる処です。  まあ急ぐわけではないのですが、今後、同様なケースが起きるといろいろHPもやりにくくなるなあ、と思い質問しています。よろしくお願いします。  

  • 日本社会にはびこる隠ぺい体質

    プロ野球の使用球が、いつのまにか、選手にも告げられないまま、変えられていたという問題・・・彼らは「混乱を起こすのを避けるため」という理由を挙げていますが、事前告知をしなかったことが、逆に、どんなに混乱を起こすことになったのかは、今回の騒動を見ても明らかですよね。 彼らがそうまでして、隠したり、うそをついたりしなければならなかった本当の理由が、今日までの報道を見ても、理解不能のままで、どうもすっきりしませんね。 こうした、日本社会にはびこる隠ぺい体質やうそをついても何とも思わない体質は、今に始まったことではなく、最近も、 ・全国の学校で、いじめによる自殺が繰り返されるたびに、学校がいじめと自殺の因果関係を頑なに否定したり、事実関係の発表を渋ったり、 ・大相撲や柔道連盟などで発生した暴力やセクハラなどの事実が仲々表ざたにならなかったり、 ・多くの企業においても、不祥事が内部で隠ぺいされたり、 ・警察が被害者からの必死のSOSをも黙殺・軽視したり、証拠品のすりかえやでっち上げをしたり、都合が悪くなったら事実の隠ぺいをしたり、 ・東日本大震災後の福島原発の爆発事故への対処においても、多くの事実関係の隠ぺいがあったり・・・ そして、古くさかのぼると ・太平洋戦争の各戦線での敗北を、大本営やマスコミこぞって、勝利の報道にすりかえたり・・・ ・戦争遂行に当たって、為政者や軍人に明らかな失政や判断ミスがあったにもかかわらず、そうした事実がうやむやにされ、「一億総ざんげ」という名のもとに、何の罪もない国民に罪が着せられたり・・・ と、いつまでも懲りないウソと隠し事のオンパレード、そして身内可愛さからくる責任回避行動が、日本社会を覆っています。 こうした日本社会の現実に対して、皆様方のコメントをお願いします。 例えば以下の点は如何でしょうか? 1)確かに、自分の失敗を表ざたにはしたくないというのはわかるが、組織としてそれに対するチェック機能が働かない、誰も責任を取ろうとしない原因・理由は何か? 2)今回のプロ野球使用球問題のように、本来隠ぺいする必要も見当たらないのに、コミュニケーションを取りたがらず、隠し立てしようという理由・心理状態は? 3)これらは、日本社会だけ(又は、日本ほかいくつかの国に特有)の問題か?それとも、世界中どこにでも見られる現象か? 4)日本社会だけ(又は、日本ほかいくつかの国に特有)の問題だとしたら、その原因・理由は? 5)世界中どこにでも見られる現象だとしたら、そう思われる理由は? 6)こういう体質を改善する手立ては? 皆様方からのすっきりする回答をお持ちしています。

  • 国の補助金を詐取して発覚する理由

    補助金の不正受給が後を立たず、慣れてる方々は改竄も平気で行ってるようですが、時々起訴までされることがあり、発覚するきっかけはどういったことだったのか教えて欲しいです。 個人レベルの小規模事業者や企業、自治体でも金額が小さい場合は見逃されてるのが現状なのか、それとも怪しいと分かった時点で調査に入るのか当局の考えも知りたいものです。 国民の税金を不正に受給など許されないことですが、あまりにも多いので小さな金額なら相手にしないでしょうか?ほぼ黒だと思ったらどこに報告すれば良いでしょう?