- ベストアンサー
東北大震災追悼式への反対デモについて
- 東北大震災追悼式への反対デモについての要約文1
- 東北大震災追悼式への反対デモについての要約文2
- 東北大震災追悼式への反対デモについての要約文3
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1. 表現と自己主張は自由ですからね。根っからの共産主義者の人たちは天皇制そのものが絶対に許せないので（そういう思想の人がいるのは）しょうがないといえば、しょうがない。 2. でしょうね。 3. 「荒らしには放置が一番」です。ヘタに取り上げられたら「我々の活動にマスコミが賛同した」あるいは「我々の活動を恐れてこのようなバッシングをしている。しかし我々を無視できないから扱ったのだ」とどっちに転んでも自分に都合がいいように解釈するでしょうから、無視でいいと思います。なんでもかんでもたれ流せばいいという訳ではありません。
その他の回答 (4)
ご指摘のデモもツイッターも知りませんが、御心配の点は今に始まったことではありません。 政治的な意図を持った反対運動というのはえてしてこのような行動に繋がります。 何事かに対して賛否両論に分かれた場合には、左翼系の団体が過激な行動に走り易いという傾向があります。 この左翼系の行動に反発して右翼系の団体が攻撃的な行動をしかけるということは度々起きています。 沖縄の基地の取り扱いを巡って現在も行われています。 新聞やＴＶでは、選挙に関する報道だけですが、左翼系のデモに対して日章旗や旭日旗を掲げたデモもあります。 参考（you tube） 【沖縄左翼と全面対決！】「頑張れ日本！全国行動委員会」沖縄青年百人と共に左翼と全面対決！！警察の及び腰を糾弾する！ / 護国神社参拝[桜H27/5/19] 投稿者；SakuraSoTV 毎年行われる広島や長崎の原爆犠牲者への追悼式典が毎年行われますが、今日のような形になったのはつい最近です。 現在でも式典反対デモが行われています。 参考（you tube） 8月6日 原爆慰霊祭の裏側『2』（原爆ドーム敷地内） 投稿者：seven7samurai 式典の前には、毎年広島市も長崎市も過激な行動を慎むように広報などで呼びかけています 現在の形になる前までは、保守系の核兵器禁止平和建設国民会議（核禁会議）、共産党系の原水爆禁止日本協議会（原水協）、社会党・総評系の原水爆禁止国民会議（原水禁）の三つの団体が存在していて慰霊などそっち除けでデモの応酬合戦が繰り広げられていました。 １．今回もおそらく原発がからんでいることから、この広島や長崎で運動を続けている政治的な意図を持った団体が絡んで起きたのでしょう。 ２．ヘイストスピーチという言葉は最近よく使われますが、明確な定義がありません。 使う人次第ということです。 質問者さんがこれはヘイストスピーチだと考えられても、それには該当しないという方もおられます。 公平な意見をお求めではありませんでしょうか であれば、ヘイストスピーチでもありヘイストスピーチでもないということになります。 ３．新聞社もＴＶ局も政治活動には直接かかわらないようにしています。 一方でいずれも編集方針というものを持っています。 限られた紙面や時間内でどのような事象を記事として取り上げるかはこの方針が基になっています。 どの事象を取り上げるかは私企業である報道各社の判断に委ねられています。 この私企業の判断に異議を突き付けますと言論弾圧ということになります。 「公平な視点からの回答を頂きたい」とされておられますが、一方で「これは天皇家肯定、否定派なく共通認識と考えます」とすでに共通認識であるという前提となっています。 この認識に基づいて公平というのは自己矛盾ということになります。 傍から見て左翼思想だ右翼思想だと看做される見解でも、当人は自分は中立だと考えているのが極普通のことです。 であるからこそ、衝突が起きます。 ことほど左様に何をもって公平というか中立といううかは非常に難しい問題です。 公平を装った自己主張は一部のマスコミと全く同じ言動ということになります。
お礼
回答ありがとうございます。 平和式典での内容、とても勉強になりました。 公平という部分については質問した時点で出されてるサイトが 所謂右よりの意見等の書き込みが多いため、そのような表現を 出したことをお詫びします。 先述したように確認して頂けば天皇否定派の方々などは この質問に書き込みにくく、最初から喧嘩腰での回答を 書くことを危惧したからです。 本音でいえば天皇否定の人から見た意見を冷静に聞きたかったので。 誤解しないで頂きたいのですが解答者様の回答勉強になります。 確認してないことを責めてるのではありません。 ヘイトスピーチについては確かに定義として明確ではありませんが 「感情を誘導する」という意味も含まれてると思います。 件のデモが天皇への悪意を利用してのアピールに思えたのでヘイトスピーチ であるかの是非を問いました。 過去に今上天皇の人形などを作り乱暴に扱っていた経緯がありましたので。 これも含めてヘイトと表現させて頂きました。 >一方で「これは天皇家肯定、否定派なく共通認識と考えます」とすでに共通認識であるという前提となっています。 追悼式典などは格付けがあり日本の場合は天皇>総理大臣という順ではないでしょうか。 イタリアでも平和式典をしていますがローマ法王が追悼の辞をお言葉にしています。 政治問題が関わる式典では総理大臣が上位になるでしょうが東北大震災の 追悼では今上天皇が上位に来るのが国際的認識かと思います。 ですが指摘されたように個人としては共通認識ではないのですね。 また原爆追悼式典を重ねて考えると遺族の心情などで変化してきますね。 視野が広がった気がします。 改めて回答ありがとうございました。
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
１．ちょっと調べたら「反天連」というのがあるんですか？初めて知りました。 愚かと言うか、天皇が出る出ない関係なく、震災で亡くなった方の追悼ですからね。 そのデモの家族が亡くなっていても反対するんでしょうかね？ ３．取り上げるに値しないからでしょう。別にその団体を擁護しているわけではありません。
お礼
私も今回まで知らなかったのですが色々な団体があるんですね。 デモも今回が初めてではないようです。 回答ありがとうございました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
1.この反対デモに対してどう思うか 日本において少数者の自由が最大限に認められている事を実感します。 どうじに、自由を乱用する少数者の為に、日本の自由が制限されることを懸念します。 2.公人とはいえ流石にヘイトスピーチではないのか？ ヘイトスピーチかもしれませんが、共産主義者や在日韓国人を取り締まることはできません。 3.今回の件を取り上げないマスコミをどう思うか？ 日本の大手商業マスコミは最低と思っています。
お礼
>自由を乱用する少数者の為に、日本の自由が制限されることを懸念します。 私もどんどん制限されてる気がします。 自由とは優しい虐待と同じなのかと最近は考えるようになりました。 贅沢なことなんでしょうけどね。 回答ありがとうございました。
>1.この反対デモに対してどう思うか あなたと同じく悲しいと思うと同時に、デモに参加した連中のことを哀れに思いました。 >2.公人とはいえ流石にヘイトスピーチではないのか？ まさにヘイトスピーチですね。 >3.今回の件を取り上げないマスコミをどう思うか？ 想定の範囲……というより、想定ど真ん中なので、とりたてて何も思わない。
お礼
前提条件が多い質問への回答、誠にありがとうございます。
お礼
>「荒らしには放置が一番」です。ヘタに取り上げられたら「我々の活動にマスコミが賛同した」あるいは「我々の活動を恐れてこのようなバッシングをしている。しかし我々を無視できないから扱ったのだ」 私にはない発想で驚きました。 そうですよね、触らないほうが良い気がしてきました。 正直、今更ですが冷静になってみればtvなどで報道するには いろんな意味で過激すぎますね。 回答ありがとうございました。