- ベストアンサー
慰安婦問題
kuni-chanの回答
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (675/3056)
韓国政府がこの問題を使えばお金を得られる事を知っているからです。 韓国政府がこの問題を使えば支持率を得られる事を知っているからです。 解決してしまうとこの２つを失う事になります。 ですから合意を文書化していません。あとから「そんな合意は無かった」と主張し蒸し返す事ができるからです。 慰安婦の像を撤去ですが、韓国政府はできなくても良い事になっています。 できなかったら韓国政府は像を設置した挺対協に逆らえない情けない政府である事を認める事になります。 挺対協とそれにより甘い汁を吸っている者が居る限り解決はありません。 一市民団体の言いなりになる政府と合意しても無駄であるのは明白です。 慰安婦の像がどうなるかで韓国政府の本気度を見ていますが、おそらく挺対協に負けるでしょう。 挺対協とそれにより甘い汁を吸っている者が居る限り解決はありません。
noname#219076
関連するQ&A
- 慰安婦問題はどうなると思いますか？
私は合意内容を見たとき、一方的に日本が負けてきたと感じました。 日韓外相会談 共同記者発表全文 （産経新聞） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151228-00000547-san-pol 日韓慰安婦問題合意：外相共同記者発表の全文 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20151229/k00/00m/010/040000c 合意内容を抜粋要約するとこんな感じ。 ・安倍晋三首相は、心からおわびと反省の気持ちを表明する ・日本政府の予算で元慰安婦の名誉と尊厳の回復・心の傷の癒やしの事業を行う ・両国は本問題について互いに非難・批判することは控える ・韓国政府は慰安婦像の問題が解決されるよう努力する →撤去するとも移転するともいわなかった 「安倍晋三がお詫びを表明する、日本政府は資金を出す」とやることを明確にしているのに対し、「韓国は努力すればそれでいい」という私には片務的・不平等に思える内容でした。 岸田外務大臣は「慰安婦像は撤去される認識だ」と楽観的なコメントをしましたが、合意内容には明らかにそんなことは謳われていませんし、韓国政府もそんなことは約束していないと改めて明言しました…。岸田外務大臣の期待や想像はどうでもよく、現実の合意内容がすべてだと思います。 で、結局それがどうなるのか。 最終的に、韓国は「慰安婦像撤去の話で、韓国政府は民間団体と協議に努力はしました。結果どうにもならなかったけど、努力は間違いなくしましたよー」とし、日本が慰安婦像撤去を再度要求し、「日本が慰安婦の話を蒸し返し」、日本が一方的に合意内容を破棄したことになるような気がします…。どうでしょう。 あなたは最終的に慰安婦問題はどうなると思いますか？ ※個人的な予想で結構です。 (1)韓国は必ず慰安婦像を移転もしくは撤去をする。日韓双方永久に蒸し返さない (2)韓国は慰安婦像を撤去・移転しない。「努力はしたよ」というだけ。 日本が慰安婦像移転を再要求し、日本が問題を蒸し返したことになり、日本のせいで合意破棄 (3)韓国は慰安婦像を撤去・移転しない。 日本政府は慰安婦像移転の再要求を永久にせず、問題解決 (4)慰安婦像の問題も、おわびと反省の気持ちを表明も、10億円も 時期・期限は明言していないのでそのうちやるかもしれないねー、 で長期放置され、実質的に何の問題解決にもならない (5)その他 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦問題『協議は可能』は政府の意志か？
駐韓大使が、韓国紙、東亜日報のインタビューで、『日韓政府が協議し、対話により解決策を見つけられる』と述べたそうです。慰安婦の、補償問題は1965年の日韓請求権協定で解決済みとの立場だが、【人道的措置】などの解決策を模索する考えを示唆したようです。何が【人道的措置】か？日本が慰安婦問題で誠意ある態度を示せば、日韓首脳会談を【検討出来る】とは何様のつもりでしょうか？勝手に言っているなら、それ相応の責任を取るか、必要なければ、そのままでも良いですが、これが日本政府の立場なら、ここまでナメた物の言い様と言うのは、かなり勝手が過ぎるのではないでしょうか？韓国に大使など不必要ではないでしょうか？早晩破綻する国に、わざわざ置く必要はないのでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦白書について
産經新聞(1/10)の主張より、 韓国「慰安婦白書」 自ら信頼を失うばかりだ 主張2016.1.10 05:01 ↓ 韓国が慰安婦の証言や資料をまとめた「慰安婦白書」を予定通りに発刊するという。 歴史を歪（ゆが）める反日宣伝をまだ続けるのか。日韓合意を真摯（しんし）に守るべき韓国政府の姿勢を疑わせるものでしかない。 「白書」は、韓国の女性家族省が一昨年夏に発刊計画を発表していた。慰安婦関連の資料などを基に「慰安婦被害の実態」を整理、分析するといい、韓国側の主張を内外に広める意図で準備されてきた。 韓国の外務省報道官は今月５日の記者会見で、白書の発刊は日韓合意とは「無関係」と述べた。だが、発刊されれば慰安婦問題について国際社会で互いに非難、批判を控えるとした合意に反する。 菅義偉官房長官は「韓国が適切に対応されると考えている」と述べるにとどめているが、事実を歪める行為を制止し、日本の名誉を守る発信を続けることを躊躇（ちゅうちょ）すべきではない。 そもそも慰安婦を「日本軍が強制連行した」などとする韓国側の主張に根拠はない。これまで「強制連行」の論拠に挙げられてきた河野洋平官房長官談話や国連人権委員会のクマラスワミ報告書は、実証されたものではなく、慰安婦の実態と異なる。 河野談話の作成経緯では、日本政府が内外で集めた慰安婦に関する公式文書に強制連行を示す証拠はないことが分かっている。 クマラスワミ報告書で取り上げられた元慰安婦らの証言も、事実確認されていない。引用された「慰安婦狩り」に関わったとする吉田清治証言は、嘘であることが判明している。 慰安婦問題は、こうした事実のねじ曲げによって、日本への不当な非難と要求を生んできた。 本来、昭和４０年の日韓請求権協定で慰安婦問題を含め戦後補償問題は解決済みである。韓国政府は国際法を順守せず、蒸し返し、反日を助長してきた責任こそ自覚すべきだ。 在韓日本大使館前の公道に設置された慰安婦像について、韓国政府はなぜ撤去を明言しないのか。「民間が設置したもので政府はあれこれ言えない」といった逃げ口上は受け入れられない。 昨年暮れ、両国外相が記者会見して最終解決を表明したのは、国際社会に向けた約束でもある。韓国が問題を蒸し返せば、その信頼を失墜し、自ら首を絞める。 ↑ 産經新聞以外に、この慰安婦白書についてコラム的な記事はありましたか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 従軍慰安婦問題
韓国大統領との首脳会談で、 いきなり従軍慰安婦問題を取り上げられたり、 慰安婦の銅像を韓国で作ったり、 この問題が非常に大きく取り上げられていますが、 僕の友人に聞いたら、 従軍慰安婦なんて言う事実はねつ造だ、 といっていました。 本当ですか。 軍隊に性欲処理の女性を同行させ、 しかもそれを朝鮮人女性によってまかなったなんて言うことは絶対にないですよね。 日本人がそんな非道なことをするわけないですよね。 ねつ造された事実ならきっぱりとはねつけた方がいいと思うんですけど、 どうして厳しい姿勢ではねつけないんですか。 まさか本当なんですか。 もし本当だとすれば、 北朝鮮がやった国家規模での誘拐と同じじゃないですか。 もしこんな事実が本当にあったというなら、 許しがたいことですけど。 どっちが本当のことなんですか。 従軍慰安婦問題について本当のことを知ってる方がいらっしゃいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦の強制連行について
昨年の日朝首脳会談の後、朝鮮半島と日本のかかわりがよく話題になり、慰安婦の 強制連行があったと言い立てている文化人や学者がいます。 しかし平成５年の慰安婦の強制連行を認めた「河野談話」がいかにいい加減なものだったかは平成９年の国会答弁でも明らかになっています。 日本はあらゆる政府資料を調査した結果、軍や官憲による慰安婦の強制募集を示す 資料は存在せず。 強制連行を認めたのは元慰安婦の証言のみでその裏付け調査をしていないと答弁 しています。 その慰安婦の証言も学者の研究でほとんど信憑性がないことが立証されています。 その後、軍や官憲による慰安婦の強制連行があった事の決定的な証拠が出てきたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- あなたは、なぜ従軍慰安婦問題に疑問を感じないのか？
あなたは日本メディアが報じる従軍慰安婦問題に、韓国政府や自称、慰安婦だと言い張る韓国人の婆さんしか出て来ない事に、なぜ疑問を感じないのですか？ 私が仕事で台湾に長期滞在していた約20年前、毎週、何曜日だったかは忘れましたが、日本大使館に相当する交流協会の入ったビルの前で、慰安婦達の抗議集会が行われていました。 このビルからそう遠くない所には、朝日新聞、産経新聞、共同通信、時事通信が仲良く同じビルに同居していました。 ですから、これら日本のメディアが慰安婦達の集会の事を知らないわけがありません。それにも関わらず、これらのメディアは台湾での慰安婦達の集会の事を報道しませんでした。 同様の集会はフィリピン、インドネシアでも定期的に行われていました。 この事はSAPIOなどでも紹介された事もあります。 それにしても、テレビに出てくる政治家、コメンテーター達の口からは、韓国人慰安婦の話しか出て来ません。 それに対して、事情通でない日本全国のみなさん、なぜ、何も疑問を感じないのですか？ 事情通でないみなさんはアジア各地で、強制連行があったとかなかったなどと議論したりしていますが、本当は重要な何かが、問題の陰に隠されているのではないでしょうか！？ 誰もその事に触れないのが、私には非常に不思議に感じます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国政府の言う慰安婦問題解決とは？
こんにちは。 韓国政府が日本に要求する慰安婦問題の解決とは、具体的に何でしょうか？ 韓国の下品な慰安婦宣伝活動を公の場で認めて、半永久的に慰謝料を払い続け、日本の教科書に載せるといった感じですかね。 日本の誠意ある行動を、正しい歴史認識を、責任ある対応を、もう聞き飽きるくらいです。すでに50年前にしましたが・・・。これを日韓首脳会談の条件にしていますが、具体的に日本にどうしろと言うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国慰安婦は日本国を提訴しないのか？
慰安婦が日本国を提訴すれば、韓国裁判所は日本国に損害賠償を命じ、大使館の財産を差し押さえることが考えられます。 そうなれば、日韓交流が減り、日本人の不快感も和らぐと思われるのですが… 望む方向に進まない予感がするのは何故でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦、何故自民党は韓国に賠償金を戻せと言わない?
韓国は、日韓基本条約で、解決した慰安婦、強制連行を、司法が違憲と裁定したので、蒸し返し要求する。 自民党は、日本国民の利益を守るため、韓国が違憲と言うなら、日韓基本条約を解約して、賠償金を、これまでの金利も付けて、返還する要求をするべきです。 それが、日韓基本条約の精神です。 それが、日韓相互の国民の利益に合う行動です。 何ですか、韓国は、日韓基本条約の賠償金を、返す気もなく、慰安婦を再賠償しろと言うのですか ? それでは、韓国は、食い逃げの国ではないですか。 日本の韓国大使館前に、韓国人のチョゴリを着た食い逃げの像を立てる。 それ位の気迫を、日本政府は持つべきです。 それが、国と国との条約のルールです、お互い様です。 日韓基本条約で決まったことは、再変更するなら、ゼロに戻される。 そう言う国際ルールを、韓国民に教育すべきだ。 日本の隣国のマナーを高めるために。 それが、韓国民のため。 イチャモンで、生活費を稼ぐのは、やくざ稼業だ。 産業の国際競争力を付けて、まっとうな稼業で生活できるようにするには、科学的、合理的、学校で習う、国語、算数、理科、社会だけで、考えて、討議する技術を身に着けるべきだ。 韓国の歴史学は、科学的、合理的に乏しい。 科学的、合理的に討議すると、愛国心は無いのかと、強弁される。 これでは、韓国に未来はない、再度、日本に併合を、お願いする以外ない。 しかし、日本は、今度は、過去を学んでいるから、お助けする気はありませんと、国民全員の 意思で、丁寧にお断りします。
- ベストアンサー
- 政治
- 慰安婦問題におけるアメリカの扱い
こんにちは。 世間で再沸騰している「従軍慰安婦」の問題についてです。証拠といえるものはなく、「従軍慰安婦」は存在せず、歴史捏造なのは分かりました。 しかし、アメリカでは慰安婦銅像が設置されたり、アメリカ系韓国人が議会に積極的に訴えているとの話もテレビで聞きました。 今後の展開ですが、従軍慰安婦が作り話から日韓の歴史として認知され、日本が糾弾されるなんてことありますか？ 将来、国際司法裁判所で事実として認められ多額の損害賠償、世界中で日本が孤立、汚名による外交の不利益、などがあったら本当に沈没しかねないと感じました。 私の心配過剰であればいいのですが。 そもそもアメリカも日本が韓国女性を拉致し、性奴隷として扱ったと本気で信じているのか。 この韓国政府の取組みが常軌を逸しているため、不安になりました。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。 結局お金だけ取られるだけでしょうか？日本にとって韓国と仲良くしてもメリットはないのでほっといても良いよな気もしますが。