この２つのメモリでは、どちらが性能がよいのでしょう

質問

(1)4GB（2GB×2） DDR3-SDRAM（1333MHz）
(2)4GB シングル チャネル DDR3 （1600MHz）

以上の２つのタイプのメモリです。

(1)の（2GB×2）はメモリが2枚ついている
(2)は「シングルチャネル」とあるため1枚
ということだと思いますが、この２つのメモリでは、どちらが性能がよいのでしょうか？
また、MHzの数値の大きさも関係ありますか？
メモリの性能の良さを判断する場合の見方なども教えてくださると参考になります。

回答No.9

shintaro-2 · ベストアンサー

>＞1333MHｚ×２で2666MHｚ相当になります。
>しかし、No.4の回答の方の
>＞GB（2GB×2） DDR3（1600MHz）がお勧めです。
>もっと言えば
＞8GB （4GB×2） DDR3 （1600MHz）なら更によいと思います。
>というのは1333MHz×２で3.200MHｚになるはずですが、なぜ（1600MHz）なのでしょうか？

＃４さんは
例えば４GBのダブル（２GB×２）　1600MHzをお勧めされています。
デュアルですので実際には3.2GHz相当ですが、標記としては1600MHzとか1.6GHzとか記載します（規格がそのような標記ですので）。

実際メモリに周波数3.2GHzのクロックが供給されるわけでもありません。
２つ同時に動いて倍の能力がでるだけなので、あくまでも3200MHz相当なのです。

> 検討中の方は4GB シングル チャネル DDR3 （1600MHz）ですが、デュアルチャネル対応可ということであれば同じものをもう一枚増設することができるわけですよね。

>つまり
>4GB シングル チャネル DDR3 （1600MHz）1600MHz×2＝8GB（3.200MHz）

>となるわけですが…

その通りです。
ただ、後日追加で４GB分の費用が掛かるということです。
（増設するころには安くなっているとは思いますが）
そして、そのスピードアップと容量アップの効果を体感できるかどうかは、８GBにする前の４GBのメモリをどれくらい使っているか、メモリをどんなソフトで使っているか次第ということです。

お礼

大変参考になりました。
よく検討してみます。ありがとうございました。

回答No.8

shintaro-2

＞という可能性を考えると、Inspiron3647の4GB シングル チャネルと、今使っているInspiron630の4GB（2GB×2）とは実際の速さが変わらないということであれば、買い替えない方がよいことになるのか？ということです。
＞というのは、630はすごく安定しててストレスなく使えているためお気に入りですので、3647の4GB シングル チャネルにしてしまった場合、もしかしたら今のよりもよくなかった場合後悔する（くらいに気に入っている）ことが心配なのです。

質問がいろいろあって混乱してしまいますが
デュアルチャネルとは、
メモリのアクセススピードが０ではないので、
一つのDIMMからデータを読んでいる間に、次に必要なデータを違うDIMMから読みだす準備をするという技術です。思想としてはCPUの並列処理と同じです。

もちろん、連続するデータを、最初から２つのDIMMに１つずつ交互にデータを書き込む必要があります。

それはメモリが特殊なのではなく、マザーボードが持つ特殊な機能なのです。
ですから、最初から挿入されているメモリとまったく同じものを後から挿入した場合、デュアル対応のマザーボードならデュアルチャネルとして有効に活用することができます。

>＞8GB(デュアルチャネル)2本でも性能がよくなければ
> と補足に書きましたが、
>4GB（2GB×2） DDR3（1600MHz←1333の間違い？）と4GB シングル チャネル DDR3 （1600MHz）であれば絶対的に後者が勝ちますよね。

いいえ、前者の勝ちです。
デュアルですので、1333MHｚ×２で2666MHｚ相当になります。

一般にメモリのクロックの差よりも、メモリの容量の差の方が体感的な差は大きくなります（メモリが不足気味の場合のみ）。

それは、メモリ容量が不足しているとメモリに書き込めない（または読みだせない）データをHDDとやり取りしていたものが、メモリ容量が十分になり動作にメモリと比較して桁違いにアクセス速度の遅いHDDが関与しないからです。
メモリ容量が十分にある状態で、メモリ容量を増やしたり高速化しても、1600/1333≒20％程度の高速化では差を認識できない場合が多いでしょう。

メモリが不足しているのか余っているのかは、タスクマネージャーでご確認ください。

参考URL：

http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0910/02/news098.html

補足

＞1333MHｚ×２で2666MHｚ相当になります。

しかし、No.4の回答の方の

＞GB（2GB×2） DDR3（1600MHz）がお勧めです。
もっと言えば
8GB （4GB×2） DDR3 （1600MHz）なら更によいと思います。

というのは1333MHz×２で3.200MHｚになるはずですが、なぜ（1600MHz）なのでしょうか？

検討中の方は4GB シングル チャネル DDR3 （1600MHz）ですが、デュアルチャネル対応可ということであれば同じものをもう一枚増設することができるわけですよね。

つまり
4GB シングル チャネル DDR3 （1600MHz）1600MHz×2＝8GB（3.200MHz）

となるわけですが…

回答No.7

121CCagent

>これはソフトの操作などにおける反応の速さに影響するということでしょうか？
影響は受けますがベンチマークソフトで測定してやっとわかる程度の差なので
実際に体感することは出来ないとは思います。

>PC側が高度なメモリに対応しているか否かはどこでわかるのでしょうか？
他の方が回答されていますが質問者さんのお使いのPCの正確な型番等の情報が無いのでこちらでは調べようがありませんが大抵はお使いのPCについてメーカーのホームページなどでスペックを調べたりマニュアルをダウンロードすれば対応しているメモリの記載などがあるはずです。

お礼

補足ありがとうございました。
比較サイト、他の方が紹介してくれました。

回答No.6

ts0472

メーカースペックにチップセット名が記載されていないので　不十分な情報と感じます
http://pssection9.com/archives/28824850.html
どれだけ高速なCPUを搭載できるか　どれだけ豊富な機能が組み込まれたチップセットが付けられているか

デュアルメモリの効果
至極簡単に表現してしまうと　HDDからWindowsを記憶しながら　ソフトも同時に記憶するという感じかな？
ドライブスルー店舗の窓口が２つになるとか　高速道路料金所のゲートが２つとか
最終的に処理を行うのはCPUなので　処理が先が詰まって効果は出ない

No.4様への問い合わせになりますが
価格＝信頼性と思っています　冷却素材が付けられていて高いタイプもあります

お礼

例えがあってわかりやすいです。
でもいくら高速なメモリをつけてもCPUが遅くなってしまえばそれも無駄になる場合もあるということですね…価格が高いのであればもちろん高速になると思いますが、もう一つグレードが上のInspiron3847ですと、今度はHDDの容量が小さくなるんですよね…

補足

＞もう一つグレードが上のInspiron3847ですと、今度はHDDの容量が小さくなるんですよね…

は間違いでした。価格が大幅に違いますから、HDDを小さくして均等をだすというわけではありませんよね。

回答No.5

shintaro-2

>また、PC側が高度なメモリに対応しているか否かはどこでわかるのでしょうか？
>ではマザーボードが対応していないというのはどこでわかるのでしょうか？

PCなりマザーボードの取説に記載されています。

今回の製品は
http://get-pc.net/review-Inspiron3647/index.htm
によれば
デュアルchをサポートしているようなので
仕様上は8GB×２（1600MHz）までOKということになります

仕様
http://downloads.dell.com/Manuals/all-products/esuprt_desktop/esuprt_inspiron_desktop/inspiron-3647-small-desktop_Reference%20Guide_ja-jp.pdf

>4GB（2GB×2） DDR3（1600MHz）ですと、4GB シングル チャネル DDR3 （1600MHz）よりもどのくらい高くなるのでしょうか？

メモリへの書き込み、メモリからの読み出しが理論的には２倍速近くになります。
しかし、PCの性能はそれだけで決まるわけではないので
すべての処理速度が２倍近くになるわけではありません。

お礼

＞8GB(デュアルチャネル)2本でも性能がよくなければ

と補足に書きましたが、

4GB（2GB×2） DDR3（1600MHz）と4GB シングル チャネル DDR3 （1600MHz）であれば絶対的に後者が勝ちますよね。

でも実際には

＞すべての処理速度が２倍近くになるわけではありません。

という可能性を考えると、Inspiron3647の4GB シングル チャネルと、今使っているInspiron630の4GB（2GB×2）とは実際の速さが変わらないということであれば、買い替えない方がよいことになるのか？ということです。
というのは、630はすごく安定しててストレスなく使えているためお気に入りですので、3647の4GB シングル チャネルにしてしまった場合、もしかしたら今のよりもよくなかった場合後悔する（くらいに気に入っている）ことが心配なのです。

補足

スペック表では「4GB(シングルチャネル)/8GB(デュアルチャネル)」とありますね。標準では4GB(シングルチャネル)しかついていないけれど、あとで8GB(デュアルチャネル)かつ2本までを増設（シングルチャネルを代える）ということでしょうか？

また、4GB シングル チャネル DDR3 （1600MHz）よりも4GB（2GB×2） DDR3-DRAM（1333MHz）のほうがよいという回答もありますが、8GB(デュアルチャネル)2本でも性能がよくなければ、結局今のパソコンのままのほうがよいということでしょうか？
もしその可能性があれば、ヘタに買い替えないほうがよいでしょうか？

回答No.4

rosso2ch

http://direct.pc-physics.com/memory-standard.html

数字が大きくなるほど、速度が上がるという認識で良いと思います。
（1333MHz）＜（1600MHz）
シングルチャネル＜デュアルチャネル

二つの選択肢を比較し悩むなら
4GB（2GB×2） DDR3（1600MHz）がお勧めです。
もっと言えば
8GB （4GB×2） DDR3 （1600MHz）なら更によいと思います。

補足

ご回答ありがとうございます。

買い替えにあたり、比べてみたのですが、(1)は前のパソコン、(2)は買い換えようか迷っているものです。

4GB（2GB×2） DDR3（1600MHz）ですと、4GB シングル チャネル DDR3 （1600MHz）よりもどのくらい高くなるのでしょうか？

回答No.3

121CCagent

スペック上で言えば殆ど同じ程度だろうと思います。
(1)のデュアルチャンネルの効果でベンチマークソフトなどで測定すると1333MHzのシングル時と比較すると10%～20%位の向上が見られるようです。
(2)と(1)を両方ともシングルチャンネルでベンチマークを測定したとすれば(1)に比べて(2)の方が10%～20%位の向上が見られるようです。

まぁこの辺りは測定環境に依存するので何とも言えませんが。

>MHzの数値の大きさも関係ありますか？
メモリの最大転送速度差になります。数値が大きければそれだけ最大転送速度が速いってだけです。
ただし、DDR3-1600（PC3-12800）に取り付けるPCが対応している必要があります。取り付けるPCがDDR3-1333（PC3-10600）までしかサポートしていなければDDR3-1600のメモリを取り付けてもDDR3-1333までの速度しか出ません。

補足

ご回答ありがとうございます。

数値が小さければ数で補助するということですね。

＞数値が大きければそれだけ最大転送速度が速いってだけです。

これはソフトの操作などにおける反応の速さに影響するということでしょうか？

また、PC側が高度なメモリに対応しているか否かはどこでわかるのでしょうか？

回答No.2

shintaro-2

>ということだと思いますが、この２つのメモリでは、どちらが性能がよいのでしょうか？
>また、MHzの数値の大きさも関係ありますか？

基本的に動作周波数(MHz)の大小のみで性能が決まります。

２枚同じものが挿してあるばあい、
マザーボードがデュアルモードをサポートしていれば、２倍の速度で動くのと同等に動作します。
２枚ではなく、３枚で高速動作させる場合もあります。

動作周波数はメモリの規格で決まっていますので、
高速なメモリでも、マザーボードが対応していない場合は使えません。

補足

ご回答ありがとうございます。

(1)4GB（2GB×2） DDR3-SDRAM（1333MHz）
(2)4GB シングル チャネル DDR3 （1600MHz）

MHzが小さい場合には、枚数を増やしてそれに近づける。しかしマザーボードとの関係ではそれができない。ということですね。

＞マザーボードが対応していない場合は使えません。

ではマザーボードが対応していないというのはどこでわかるのでしょうか？

回答No.1

ts0472

パソコン（マザーボード）規格で変わりますが

シングルチャンネルの場合は１つずつ処理　デュアルチャンネル（２枚）になれば２つ同時に処理できる　という違いになります

マザーボードの性能以上の事はできないので　対応メモリが1333MHZであれば1600を付けても1333の性能しか出ません
最近のマザーボードであれば　ほとんどがデュアルメモリーに対応していると思います

お勧めとしてはメモリー２枚です
性能としては数字の数が多い　？？？MHｚで判断して良いと思いますが　信頼性・安定性となると有名メーカーの方が安心だと思います

補足

ご回答ありがとうございます。

>マザーボードの性能以上の事はできないので　対応メモリが1333MHZであれば1600を付けても1333の性能しか出ません

なるほど、マザーボードとの兼ね合いもあるのですね。

しかしマザーボードの性能というのも私のようなハードについての素人では、いかなるものか判断できません。

(2)のメモリーは、以下のdellパソコンです。

以下は仕様ですが、この場合、マザーボードの性能というのはどこでわかりますか？
http://www.dell.com/jp/p/inspiron-3647-small-desktop/pd?oc=smi313bs36t04in1tjp&model_id=inspiron-3647-small-desktop

また

＞シングルチャンネルの場合は１つずつ処理　デュアルチャンネル（２枚）になれば２つ同時に処理できる　という違いになります

とのことですが、このパソコンの場合は、デュアルチャンネルつまり2枚に増やすということができるということでよいでしょうか？