- 締切済み
パールハーバー後の日本軍の戦略について
雪中庵（@psytex）の回答
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
中国大陸に侵攻中なのに、アメリカ大陸も占領せよと？ 大陸国を攻める事の難しさは、中国で思い知ったはずだ。 首都南京を占領しても、どんどん奥地へ逃げて行き、 泥沼化する（ベトナム戦争も同様）。 それまでの戦争のように、線状に侵攻して拠点を落とせば 勝ち（軍隊同士の勝負）、というものではなく、総力戦＝ 米軍が日本全土を焼け野原にしたように、面で潰さねば ならないのだ。 広大な中国とアメリカを同時に面で占領するには、日本の 十倍の人口がでも足りないかも知れない。 日本に唯一可能だったのは、米国民の厭戦気分を高めて、 早期講和に持ち込む事だけだったが、本土に侵攻などすれば、 完全に本気にさせて、国体護持（無条件降伏の体裁だったが 裏取引があった）も不可能で、確実に天皇は死刑、分割占領 されて日本の独立は遠い先になっただろう。
関連するQ&A
- はぁ パールハーバー
今日パールハーバーとういう映画を見ました。映画としてはなかなか面白いと思いますが、日本人としてなんとなく心がうずきました。特に主義主張はありませんが日本が真珠湾を奇襲することを事前に知っていたなどいわれています？ 映画ではハワイ在住の軍人etcの悲運をフォーカスしています。見ていて涙ボロボロです。ですが原爆で長崎、広島の被爆者も存在しますし湾岸戦争、etc非軍人がアメリカに殺されています。 世界で一番人を殺した国といえばUSAと僕は思います。ですがUSAが好きで頻繁に旅行しています。お聞きしたい内容がボケてしまいました。 質問です。「パールハーバー」映画の感想を教えてください。
- ベストアンサー
- 洋画
- なぜ第二次世界大戦時にアメリカ軍は日本軍の暗号通信
なぜ第二次世界大戦時にアメリカ軍は日本軍の暗号通信を解読出来ていたのにハワイのパールハーバーの奇襲攻撃を許したのでしょう？ 日本軍がハワイのパールハーバーを攻撃することは，アメリカ軍は知っていたはずですよね？ アメリカ軍は日本軍にパールハーバーを攻撃させて，自国で開発していた核爆弾を実戦で使ってみたかった。 だから日本軍にパールハーバーの攻撃を許して，自国の離島民を殺すのと引き換えに核兵器の実験ではなく実際に使う口実を作った。 違いますか？ なぜ日本軍の秘密暗号を解読していたアメリカ軍がパールハーバーだけ攻撃されるようなヘマをしたのか謎です。
- ベストアンサー
- 歴史
- セカンド・パールハーバー
私はアメリカのウェストヴァージニアに留学しています。 今朝大学に行くとなにやら騒がしいので友達に聞いてみると、どうやらテロではないのかという事件が発生したようでした。 そうです日本でも頻繁にニュースで流れている（らしい）。あのワールドトレードセンター及びペンタゴンハイジャック機激突事件の話しで学生の間では持ちきりだったのです。 学生ホールに行くといつもはついていないテレビまでもが一声につけられていて、あの惨事を放送していました。 その後、私なりに日本やアメリカ、イギリスのサイトを渡り歩き調べたのですが、一つ気になることがありました。 それはブッシュ大統領のコメントで「これは第２のパールハーバーだ」というのがあったのですが。 日本のサイトには他のコメントは的確と思われる訳で出ているのですが。 その発言の事だけは一切触れられていません。こちらではサイトしか見ることが出来ないので、テレビ、新聞の類の情報はほぼ入りません。 その様な発言をブッシュ大統領がしたという事は日本ではマスコミで取り扱っているのでしょうか？ 日本人にとって微妙な発言であると思うとともに、私の見解では当時の状況でのパールハーバー奇襲とこの時代でのこの暴挙をとても同一線上で考える事はできないのですが、アメリカとしてはどちらもいっしょなのでしょうか？ ちがうと思うのは平和な時代しか知らない私の正義によるもので、当時の日本の正義と今回のテロ（といって差し支えないでしょう）の正義には類似点があるのでしょうか？ どなたか詳しい方、知恵をお貸し頂ければ幸いとおもいます。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- パールハーバーは「真珠港」、真珠湾ってあるのでしょうか？
パールハーバーは「真珠港」、真珠湾ってあるのでしょうか？ いままで、気にしないで「パールハーバー」や「真珠湾」を見聞きしてきましたが、表現の違いでなんか大事ないきさつを聞き逃したような気がします。この違いを教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 山本五十六を日本人は美談化しすぎなのでは？
山本五十六を日本人は美談化しすぎなのでは？ パールハーバー奇襲作戦って奇襲って言ってるのに、山本五十六は日本人は侍の魂を持っていて、相手を背後から斬りつけることはしない。 日本軍がアメリカ軍に先制攻撃を仕掛けたとしても相手にパールハーバーを攻撃すると電報を打ってから攻撃した。 ただその電報が先方に届く前に攻撃が実行されてしまったのだ。 って山本五十六の発言は嘘ですよね？
- ベストアンサー
- 歴史
- 映画「パールハーバー」
米国で上映前からいろいろな意味で話題になっている映画、パールハーバーですが、皆さん、どう思われますか。 個人の意見としては、ディスニー社が最後の20分を日本公開時にはけずるというのかも分かりません。 あるインターネット上のアンケートでは半数以上の方が「見る気はない」と答えていますが、私も見る気はありません。日本公開時には削る内容を、アメリカでの公開では何の説明もなくそのまま上映するのだろうと思うと、監督のこの映画に対する真意が何なのか、私には分かりかねるというのも理由の一つです。 もし収入を考えているならば、日本に都合悪くないように（削除せずに）作ればいいのだし、（何といってもタイタニックの利益の20%は日本からだそうです）もし内容を重視するのなら、そのまま言いたいことを削除せずにあらわせばいいと思います。 アメリカでは明日25日公開ですが、批評が気になります。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本軍の暗号はつつぬけ？
アメリカ軍にとっては日本軍の暗号は筒抜けだったとよく聞きますが 「トラトラトラ」や「ニイタカヤマノボレ」のような 意味不明な文からどのようにして 「ワレ奇襲ニ成功セリ」の意味を解読したのですか？ 連合軍の手に渡ったという暗号表には、それらの一覧が記されていたのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本軍機は航続距離が長いのでしょうか
日本軍機はアメリカ軍機より航続距離が長いといわれてます。 日中戦争の渡洋爆撃 開戦直後のフィリピン攻略 ラバウルからガダルカナル 本土から硫黄島への出撃・・・ しかし、アメリカ軍機もＢ２９直掩で硫黄島からP51が本土へ飛行しています。 本当に日本軍機はアメリカ軍機より航続距離が長いのでしょうか。 「日本軍のほうが後続距離が長いことを求められる作戦が多かった」のが実際ではないですか。 つまり、御承知のとおり、無理が多い作戦である。 アメリカ軍機は航続距離が長くても、あまり無理な作戦はしなかった。 私の知っている範囲でアメリカ軍機が航続距離で無理をしたのはＰ－３８の山本五十六機撃墜か、 前述のP51の硫黄島から本土直掩か。 それもＰ－３８は１６機で、日本は零戦６に一式陸攻２機。 Ｐ５１の本土直掩は日本軍機は１万メートルの高さはまともに飛べないので激しい空中戦にはならない。無理してません。
- 締切済み
- 歴史
- 日本海軍は真珠湾奇襲に『成功した？』、『成功させてもらった？』
第二次世界大戦での日本の軍事作戦について質問です。昭和16(1941)年12月8日の早朝（日本時間）、日本海軍機動部隊は、ハワイのアメリカ太平洋艦隊基地の奇襲に成功した。これを皮切りに日本とアメリカは戦争状態に入った。というのが、戦後の長い間の定説だったと思います。私もそう信じていました。 ところが一方で、日本海軍は奇襲に「成功した」のではなくて、アメリカに「成功させてもらった」のだという説があります。つまり、機動部隊がハワイへ向う途中、無線電波を発しながら航行したためアメリカ政府の首脳は機動部隊がハワイに近づくのを知っていた。ローズベルト大統領は既に始まっていた大戦に参戦したかったのだが、アメリカの世論が参戦反対だったため、その機会がなかった。 で、日本に第一発を打たせれば（ハワイを奇襲させれば）参戦の口実ができるので、ローズベルトは機動部隊がハワイに近づいていることを太平洋艦隊に知らせなかった。そのためハワイの米軍は警戒態勢を取らなかった。そして、日本の航空部隊は奇襲に成功した。だから、日本海軍は真珠湾を奇襲できたのだというのです。 日本海軍は真珠湾奇襲に『成功した』のでしょうか、それとも『成功させてもらった』のでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史