- 締切済み
★日航機墜落事故の責任は？
Mokuzo100nennの回答
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
原因はボーイング社の修理。 責任はJALでした。
関連するQ&A
- 日航機墜落事故３７年
今日は３７年前、御巣鷹の尾根に日航ジャンボ機が５２０人の乗客乗員もろとも墜落した日です。 事故の原因と責任はボーイング社の圧力隔壁の修理ミス（空リベットを数か所に打っていた為に強度が不足）にあると分かってもボーイング社が補償したと言う話は聞いた記憶がありません。質問者の情報不足かも知れませんのでＯＫ諸賢の皆さんが何かご存知の事がございまいしたらお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 日航ジャンボ機墜落事故の資料
JALが公的整理（別に公的じゃなくても）によて大幅に経営を合理化を行います。 関連会社、支店は可能な限り整理縮小です。 人員整理は搭乗員も地上勤務も関係なく行われます。 お金が儲からない部分は切れるだけ切ります。 JALは今でも123便墜落事故の資料を大量に保管しています。 保管でも必要な経費はかかります。 すでに25年前の事件ですし裁判上の問題もありません。 法的にはもう資料を保存管理する責任はないでしょう。 日航ジャンボ機墜落事故の資料は公的整理によって廃棄されますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ジャンボジェット機は墜落しにくい？
ジェットエンジンで飛ぶわけですが、片方のエンジンが壊れても飛べる、と聞いたこともあります。 4つあるうちの2つあれば飛べるんでしょうか？ 「あんな重い鉄の塊」と馬鹿にされることもありますが、 ボーイング社など、戦闘機とも似た技術が使われていそうで、 実際のところ、よく出来ているのでしょうか？ 墜落確率としては限りなく０に近いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 日航機墜落から30年
早いですね 8月12日はワタクシの敬愛なる角松敏生さんの誕生日＋角友さんの誕生日です ※角友＝角松友達 30年前の今日、皆さんはどのような1日を過ごしていたか覚えていますか？ 私は小学生でしたが、「とんでもない事故が起こった」という強烈な記憶があります その3年前の1982年2月8日はホテルニュージャパン火災、その翌日の2月9日は日航機羽田沖墜落事故(逆噴射が流行りました)なので「またJALかよ…」とも 宿題もそこそこにTVを食い入るように見ていました
- ベストアンサー
- アンケート
- 飛行機の臨時便に関して
来月、JAL（ツアー）でハワイに旅行するのですが 飛行機が臨時便とのことでした。 JALのHPで空席照会をしても 通常の２便はまだ空席があります。 それなのにどうして臨時便がでるのでしょうか。 またなんとなく思ったのですが ボーイング社とダクラス社の飛行機がハワイ線では 使用されているようですが ダグラスの方は若干席数が少ないのと２階がないと 分かりましたがその他 違いがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 日航機墜落事故の真相（長文です）
20代女性です。 先日、私にとって衝撃の事実を知ることとなりました。 ネットサーフィンをしていたらhttp://www.fims.co.jp/fumitaka/osutaka.pdfのリンクを発見しました。20数年生きてきた中で、今知ったのは遅すぎるかもしれません。 ものすごく要約をすると以下の通りです。 １、日航機墜落事故は、海上自衛隊が打ち上げた巡航ミサイルが衝突したことが原因であること。 ２、墜落後すぐに米軍が救出に向かったが引き返してしまったこと。その時救出をしたら生存者が4名以上になった可能性があること。 ３、現在まで情報操作が行われており、真相は闇に葬られつつあること。 これは様々な疑惑のひとつでしかないかもしれませんが、 もしも、もしも、これが真実なら。。。 怒りがこみ上げてきました。 完全に事故が風化されていると思います。 今の若い人は、このような疑惑があることを知らない方が多いと思います。 毎年、8/12に『このような事故を起こさないために、安全管理を徹底し運航をいたします』と挨拶をする JALの社長はどのような気持ちなのか？ 事故からまだ２０年すこし。その当時の黒幕たちは生きている方も多いでしょう。 おそらく中には政治家もいるでしょう。何食わぬ顔で現在、生活していると想像をすると 恐ろしくなります。 なぜ今まで私が知らなかったのか。一般常識が無い？それとも語ること自体タブーになっている？ 近頃のニュースではこの”疑惑”は一切報道していないと思います。 はっきりした質問の文章にはなっていません。 私の独り言ですか、お時間のある方、何かコメントいただけたらと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日航機墜落について
こんにちは、平成育ちの22歳です。皆さんの考えを聞かせていただきたいのです。かなり長文になります。 図書館で日航機墜落事件に関する書籍を読み興味を持ち、航空専門書的な本から安倍さんという人の撃墜説などのゴシップ的なものまで読んで感じたんですけど、確かに事故調査には不自然な点があるかも知れませんが、撃墜説のほうがかなり違和感を覚えました。何より文の内容が「ある人物から聞いたことであるが」(自分で調査してないんかい?!)「・・・・とい言われている」(噂ジャン) そう、あやふやなんです・・・なんか力説しているんですが証拠？ていうか論拠がなんかフワッとしているんです。 また代表的な説が自衛隊撃墜or無人標的機衝突なんですが、陸自OBの友人に聞いてみたんですが陸自でも射撃訓練後撃った弾を80%回収しないと帰れないそうで(何でだよ?!)もし飛び立った戦闘機がミサイル一本でもなくなって帰ってきたら大変な騒ぎになって隠し通せるものじゃないそうです。 そして、無人標的機衝突説を調べてみました。調べると海上自衛隊などでは「ファイア・ビー」という機体があります。確かに全体オレンジ色で本の内容に垂直尾翼の残骸付近にオレンジの残骸を回収していたというのは納得しましたが、ジャンボと比較してかなり小さいです(大人4・5人ぐらい)。衝突は天文学的確率では？そして空中で衝突ですよね？何で現場に落ちてるんですか？異常発生からしばらく飛んでるんですよね？じゃぁ救助せずにミサイルや破片を回収って首謀者頭悪すぎますよね?!しかも真っ暗な夜中の山中ですよ？行動がおかしすぎるし不毛すぎると感じました(単に機体の赤い塗装が熱かなんかで変色したのでは？)。 また空自機がジャンボを標的にして訓練してて衝突したという記述もじゃぁ空自機は？ジャンボとぶつかって無事じゃないよね？なんかかなり昔の石雫事件もそうしてたと。また噂で噂の論拠に？！調べてみたらこの事件も結構標的説怪しいと感じました。 皆さんはどのようにお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- （おすたか山）日本航空747型墜落事故について・・・
あの事故の原因は結局はボーイングの修理ミスだったのでしょうか？ 本当に圧力隔壁が原因なんですかねー？？ どうもアヤシイ気がしてなりません。 事故について詳しい方、意見をお持ちの方是非教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
アメリカは卑怯ですね？・・・・・・・・・・・・・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ