- ベストアンサー
救急車の有料化
http://irorio.jp/nagasawamaki/20150512/228225/ 有料化になる話が出ていますが、賛成ですか? 反対ですか? 個人的に気軽に呼んでる迷惑者は有料でいいと思います
- takefutsu
- お礼率98% (1784/1820)
- ニュース・時事問題
- 回答数9
- ありがとう数11
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
賛成です 全員から手数料を取る 低所得でそれが払えない人は後日還付する マイナンバー制度になればそれは簡単に解決
その他の回答 (8)
- 居眠り一等空佐(@km0710)
- ベストアンサー率26% (145/553)
有料化したらいったいどうなるのか?皆さん理解が及ばない様だ。 有料化して問題が解決する処か、「金さえ払えば呼んでも良いのか?」と言うモラルハザードが起きる事になるんじゃ無いの? 一部の不心得者の為に有料化してしまえば「逆に多くの不心得者を作り出す結果になると思う。 また、誰もが指摘する様な「本当に緊急性の有るケースで有料だから呼ぶのを躊躇った」場合の手遅れが予想される。 原則無料のままなら問題は「不心得者対策」で済むが有料化したらもっと多くの問題が発生してしまうと回答者には思われます。
お礼
ありがとうございます 金額によってはそれこそタクシー代わりに利用される恐れもありますね
- hide6444
- ベストアンサー率21% (912/4223)
私は大賛成です。余程の緊急性がなければ絶対に有料化するべきです。
お礼
ありがとうございます 迷惑利用者をなんとかしないとだめですよね
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
明確な基準を設定できるかどうか? タクシー感覚での、通報以外に 善意の通報。 具合の悪そうな方を見かけ本人は、救急車の通報を断ったのだが 第三者が善意で通報の場合、症状が軽かったときどうする? 本人の感覚と医師の診察にズレ。 この場合、もめるか? 有料化しても果たして、ゴタゴタがなく 行くのかどうか・・・。
お礼
ありがとうございます 有料化したらしたで新たな問題もでますね
- sirasak
- ベストアンサー率27% (347/1281)
救急車有料化に賛成です。 救急車は国民税金で運営しているので、適切な使い方が必要と思います。 運んだあとで内容を判断して請求書を送りつけることにすれば、 気軽に利用したことを反省してくれる人も出るし、 お金が無い人には減税などで適切に処理できると思います。 個人ナンバーもできることだし、正しい行政をしていけばきちんとなると思います。 徴収の職員が足りなければ国会議員を減らすことで大幅増員できるのでお金の心配ないです。
お礼
ありがとうございます 全員から一回ごとに500~1000円徴収して積み立てておくというのもいいかもしれませんね
- Heavypunch
- ベストアンサー率16% (148/896)
有料化は反対です。 有料化したら救急車を呼ぶのをためらって、その結果手遅れになる事態が多発するでしょう。 では、タクシー代わりに利用する不届き者をどうするかという問題ですが、これが悩ましいのですね。道徳意識の啓発以外にないのですが、何十年とかかるでしょうね。
お礼
ありがとうございます 「後日、状況を精査して請求する場合があります」と言っておいて、あまりにもひどいものは性急してもいいかもしれませんね
- POMPUG
- ベストアンサー率60% (3/5)
条件付きで賛成です。 その条件とは「大した理由もなく呼んだ人からはお金を取る」事です。 判断は恣意的になるため、難しいでしょうが。。 ところで「大した理由もなく、救急車を呼ぶ人が増えた。」という話を聞いたことがありませんか? その正体は集団ストーカーです。 にわかには信じがたいでしょうが、トラブルの報復でやる嫌がらせの一つに「救急車を呼んで、それを見せつけ、死をほのめかす」というのがあるのです。 なぜ救急車を呼ぶことが嫌がらせになるのか?についての詳細は、次のサイトをよく読むとわかります。 社会の裏が見えて、とても役立つ情報です。 http://www32.atwiki.jp/gaslighting/pages/11.html また、集団ストーカー、救急車でググるとこのことを指摘する人のページが出てきます。 そのほかにも彼らは様々な事をします。電車を止めることすらします。 それらのコストや損害は税金など、社会に押し付けられています。
お礼
ありがとうございます イヤガラセでやる人がいるんですね
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10508/33050)
線引きが難しいですが、現場の救急隊員の判断で「明らかに至急性を認められない」とされた場合は「運んであげてもいいけれど、有料になりますがいいですか?」にしてもいいんじゃないかなとは思います。 ただね、駅で貧血で倒れたOLさんをどうするのかっていう問題はありますよね。さして救急性が高いとは思えませんが、いつまでも駅の事務室で寝ていられても駅員さんも迷惑です。「救急車で運ばれて、点滴でもうたれて帰宅してくれ」と思うところもありますよね。昔私が働いていたオフィスでも、バイトの女の子が貧血で倒れたことがありましたが、救急車を呼ぶべきかどうか、本人が倒れている横で上司たちが議論していましたね・笑。
お礼
ありがとうございます 軽いか思いか素人目には判断はつきませんしねえ
- manmanmann
- ベストアンサー率12% (535/4296)
料金はかかってもいいとおもいます。 もし誰か他人が相手の症状をみて勝手に呼んだ場合、誰が負担するのか気になりますね…
お礼
ありがとうございます 負担の仕方はたしかに・・・
関連するQ&A
- 救急車の有料化に賛成?反対?
私自身、救急車の有料化に大いに賛成です。 タクシー代わりに救急車を利用してる方がいる昨今 救急車を有料化は絶対にするべきだと感じてます。 でなければ本当に緊急を要する方が困ります。 個人的に一回1000円ぐらいが妥当だと感じてます。 みなさんは救急車の有料化に賛成ですか?反対ですか? また賛成の方にお聞きします。 一回の利用にいくらぐらいが妥当だと感じますか?
- 締切済み
- アンケート
- 救急車の有料化について。
学校で救急車の有料化についてディベートをするという課題に取り組んでいます。 私は有料化に賛成の立場です。 ここからは私の個人的な意見なのですが、 有料化のメリットは救急効率が上がるところだと思います。 有料化にすればくだらない理由で呼んだり、救急車をタクシー代わりとしてしか思っていない人たちも 料金の負担があることで抑制が働き、 不要に救急車を呼ぶこともなくなると思います。 症状によっては無料にしたり 有料化をするにしても範囲を設ければ良いのでは? 例えば救急車を呼んでも誰も運ばれなければ有料、運ばれれば無料…など このような対策をすることで設定された金額が払えない人の救命率の低下は防げると思うのですが。 みなさんの意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 救急車の有料化について
救急車が有料化されるということで、それ自体には賛成でした。 しかし、考えが甘かった。 問題はどこからが有料になるのかの基準。 連立与党は当然、格差を広める方向性で基準を作ってくるでしょう。 では、どのように基準を定めれば、格差を広めない方向性となるのでしょうか? また、どのような文言が入ってきたら、警戒すべきでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 救急車って有料化と思ってました違ったのでしょうか?
以前子供の事で救急車を呼んだ事がありますが 病院に着いた後に夜間受付で「救急車の費用が要りますので」 と言われ6000円ほど診察前に支払った事があります。 無論診察後に診察料も支払いました。 これってどうなのでしょうか? 今救急車有料化の話が出ていますが、既に有料だと思っていたので 根耳に水です・・・ とある国立病院でしたが何だったのでしょうか。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- レジ袋の有料化について
レジ袋の有料化によって倒産したレジ袋の製造メーカーがあると聞いたのですが、会社、工場の名前を教えてください。 ディベートでレジ袋の有料化に賛成か反対かを話し合います。 レジ袋の有料化のメリットとデメリットも教えてくださると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 日本はごみの収集を有料化にすべきである
「日本はごみの収集を有料化にすべきである」 このようなディベートをすることになりました。 ごみ袋100円 ゴミ出しのルールを守らなかったら罰金 この二つのことは初めから決められています。 ぼくは賛成側になったので賛成側の意見を教えてください。 具体的なデーターなどがあるとうれしいです。(別になくても全然かまいません) あと反対側を攻める(自分を守る)意見なども教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 中学校
- 救急車って有料なの?
こんにちは。私は幸い健康で救急車に乗ったことはまだありません。 誰かが倒れたときに呼ぶ救急車は完全無料だと今まで信じていました。 ところが私の何人かの友人は救急車を呼んだ際、 キッチリ「5000円」を救急隊員にその場で支払ったと言います。 別の友達から、違うタイミングでそれぞれ聞いたので 私がみんなにだまされているわけではないです。 何も知らなかった私は本当にびっくりしてしまいました。 叔父が長野県で救急隊員をやっていますが、そんな話聞いたことがないと 言っていました…。 地域によってお金が発生?状況によりけり?!混乱するばかりです。 ちなみにすべて東京都でのケースです。 状況的には ・過呼吸発作で会社で倒れてしまい対処方が解らない同僚が救急車を呼んだケース ・2人でツーリングしていたら友達がバイク転倒で骨折。その場で呼んだケース ・生理痛があまりにひどく、明らかにおかしい出血量による貧血で動けなくなり救急車を呼んだケース ・父親が脳梗塞で突然意識不明に。慌てて家族が救急車を呼んだケース(幸い病院へ運ばれるのが早く命に別状はなかった) ざっとあげてこんな感じです。 上記の状況にあった友達はみんな5000円を救急隊員に支払ったそうです。 とっさの事故で手持ちのない場合は周りに立て替えてもらったりコンビニでお金を引き下ろしたとか…。 救急車が有料になったのはいつからなのでしょうか? 教えてください!!!!!!
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- ごみの有料化について…
最近ごみの有料化についての話題を聞くようになってきました。そこで思うのですが、ごみの有料化についてどう思いますか? 私は反対です。今まで無料だったものを有料にされるのはきつい気が・・・ それに不法投棄なども増えそうですし。 意見をください。
- 締切済み
- アンケート
お礼
ありがとうございます この案はたしかにいいですね!