• 締切済み

大麻規制について

こんにちは。大麻規制について質問があります。 私は大麻使用者では無いですし、合法化されたとしても吸わないとは思うのですが大麻を規制する理由があまり分かりません。スペインで生活をしていて大麻に寛容なことに気が付きショックを受けこの問題に関心を持ち調べた次第です。 害の程度は酒・煙草のそれと比較してあまり変わらない、またはそれ以下だと言われています。ゲートウェイドラッグ説も実証的に否定されていますし、そもそも違法であるのにも関わらず大麻を吸うような人は「一時の快楽」>「法律を守ること」という考えを持っていると思うので合法、非合法にかかわらず次の薬物に手をだすという説明の方が個人的には納得できます。従って大麻を合法化したからといって、お酒を嗜んでいるほとんどの人が現状で禁止されている大麻を吸わないのと同じようにハードドラッグをやろうとは思わないと思います。 さらに合法化すれば政府の管理下におけるのでブラックマーケット等の問題も減り、良いと思うのですが。。 以上のように私は大麻合法化肯定よりの見方をしています。 しかし、大麻の問題には様々な国が合法から死刑までと対処法が異なっているので、何か規制をする方にも正当な理由があるのだと思います。 大麻規制をする納得ができるような理由を教えて下さい。よろしくお願いします。

みんなの回答

回答No.7

 コンニチハ、カンナビハ。私個人は水と空気で酔うのが理想ですので、麻薬などのソフトドラッグは不必要ですが、 あまりにもドメスチックな無知が横行してるので一言。   先ず、大麻”検索で最初の4つのサイト比較で解る。 酷いのは、公益財団法人の「ダメ。ゼッタイ。」ですね、 http://www.dapc.or.jp/data/index.htm 大麻精神病」何だよ⁈それ! 無いよ!そんなの世界的にも。 幻覚剤と混同もしてますな、サイケとか。そりゃLSDだよ。 快楽追求は、覚醒剤,ヘロインや合成薬でしょうよ。 「異常行動、廃人、犯罪因、フラッシュバック、社会問題の元凶。」全て上のハードDrugと態と混同させてるデマだわ。「正確な知識を身に付けていきましょう。」←お前だよ!公益財団!  しいて弊害あげれば煙草と同様、呼吸器病と発癌性と妊娠中の影響。さらに運転中の事故。此れは普通の吸引量だと交感神経亢進なので問題ない、却って事故率は低下とされてる。オーヴァードーズだと副交感神経で、危ないです。でもアルコールのOdozeよりは軽微。 あとは多幸感。行政は此れが嫌いなのでしょう。ヒッピーmovement華やかなりし頃は反権力の象徴だったので。ジョン&ヨーコとか、。 勤労学習意欲が低下、と云うのも一面の嘘ですね。私の体験では、薬効としては却って意欲亢進したよ。過労勤労に疑問持つのは当時の左翼思想の反映だな。 仰るスペインやオランダ、コロラドとワシントン州は、嗜好品としても合法ですね。本当にヤバイなら禁止しますよ。  こう見ると、日本政府は禁止の為の禁止でしょう。其れと、思考があまりに古い! 上記国の自由な雰囲気も大嫌いでしょうね。 多分明治の頃の法意識ですよ、ダンス禁止法みたいのが今も存続してて最近も問題視されたでしょう⁈  文明国か⁈ 開化はどーした? 官僚制Bureaucrasy は恐る可き不条理性あり、カフカの世界ですから。  愚民お前らには、この程度で充分だろ⁈ と云う訳で、煙草と酒なのでしょう。今やもっと危ない薬物ですけど、アル中とか。   取締法は戦後ですが実際は、繁殖力高く自生してるので流通してました。因みに家の母は、平気でヒロポン飲んでた(^^。戦後間もない女学生の頃。徹夜勉強に良いと言われ推奨されてて、薬局で販売され受験生皆が飲んでたそうです。何で合法だったの? ◉文化面では古来より世界中でスピリチュアルな効果が活用されて来ましたね。 🔴神道で、お祓いに使う大幣ぬさ,は大麻とも、。盆の迎え火や護摩炊き、歌垣。忍術書にも処方が載ってる。 神宮関係者からは、大麻取締法をマリファナ等取締法に、名称変更せよ、との要望も出てる。伊勢神宮のお札は、神宮大麻,と言いますから。 ●合成麻薬の取締はイタチごっこ、幾らでも化学式変えて出て来る。潰滅は無理だし、益々危険な化学ドラッグに成りゆく。 ならば、自然の薬物使用許可して、管理販売した方が社会的にはリスク少ないと思いますよ。兎に角代替物の、合成薬は身体に矢刃いです!

e1994
質問者

お礼

禁止のための禁止というも納得できます。私も管理販売の方が良いのではと少し思いました。海外に住んで認識の違いに驚き興味をもった次第です。ご回答有難うございました。

noname#218778
noname#218778
回答No.6

パンツの中に隠してまで吸いたくなるほど中毒性が高いからじゃね。(´・ω・`)

e1994
質問者

お礼

お酒や煙草が違法だとして依存している人がいたら同じことをすると思いますが。ご回答有難うございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.5

本当は、酒もタバコも禁じるべきなのです。 しかし、酒やタバコは長い歴史があり、既に 社会的に認知されています。 つまり、市民権を得ているのです。 これに対して、大麻はまだ市民権を得ていません。 その違いだと思われます。 で、大麻は市民権を得るべきか、といえば ワタシは反対です。 酒やタバコがあるのです。 これ以上、快楽の手段は人類には不要です。

e1994
質問者

お礼

回答有難うございました。社会的認知の有無が一番規制の基準として有り得そうですね。納得です。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.4

大麻服用の影響で、他人に危害を加えたり 服用が起因での事故・事件が起こっている限りは いまのままで、規制され続けるのでは。 タバコ・アルコールも規制があり、 身体的影響・精神的影響を考慮しているのかと。

e1994
質問者

お礼

そうとなるとアルコールが一番に規制されるべきだと思います。ご回答有難うございました。

  • tpg0
  • ベストアンサー率31% (3785/11963)
回答No.3

こんにちは。 私が高校時代の1960年代後半頃に「サイケデリック」という言葉が流行りました。 この、サイケデリックとは幻覚剤による心理的恍惚状態で大麻(マリファナ)など麻酔作用のあるものを吸引するなどして表れることのある幻覚症状とされてます。 このような、幻覚症状が表れることがあるので日本は大麻を法で厳しく禁じてるという認識です。 確かに、タバコに含まれるニコチンのような依存性は大麻にはないようですが、タバコでは表れることがない幻覚症状が大麻では表れることがあり危険であるとされて禁じてるようです。 この辺りは、最近では危険(脱法)ドラッグとされてるものを吸引するなどして重大な交通事故を引き起こしてる現実があるので、大麻を吸引しても同じようなことが起こるのではないかと危惧されますから、少なくとも日本では大麻を合法化して欲しくないですし、合法化されることはないでしょう。

e1994
質問者

お礼

幻覚症状が表れるとしたらそこがアルコールや煙草との違いになり得ますね、ご回答有難うございます。

  • kia1and2
  • ベストアンサー率20% (482/2321)
回答No.2

もう世界中で大麻(マリファナ)の薬害は、タバコよりも少ないと実証されています。また、大麻はタバコのように習慣性もなく、当然喫煙しないからと禁断症状もありません。 それで、なぜ、タバコが認められ、大麻がダメだったのかを、考えてみると、大麻を一度でも吸うと、タバコがまずく感じ、タバコを吸わなくなってしまうからです。タバコは国の財政に大きな魅力、その収入源を減らすようなものは、許せん、ということでしょう。 ところが、タバコの害が大きく言われるようになり、それが真実とは関係なし、喫煙者が激減、いまや世界中のタバコ産業は壊滅寸前で、国の収入も微々たる数字、またその産業からの政治献金もなくなり、タバコ産業を保護する意味がなくなり、大麻解禁となっています。 また、大麻解禁しても、習慣性がない、臭いが強すぎるで、喫煙者も増えないとの予想です。むしろ、過去の大麻の喫煙者の数より、反対に減るとの見方で、タバコに代わるマーケットには成長しないです。 日本も遅かれ速かれ、禁煙者が増え、タバコの税収入が減っていくので、いずれ大麻は自由化されます。喫煙者は、いろいろ屁理屈をつけては、禁煙者を攻撃していますが、最後のあがきです。世界中が屋根のあるところ、人が集まるところは禁煙となっている現状、先進国と自負するには、世界標準の禁煙にする必要性が出てくるので、タバコ税収入を犠牲にしてでも、以外と早い時期に、喫煙者を禁煙者に変えさせる特効薬として、大麻の自由化をするかも知れません。

e1994
質問者

お礼

大麻解禁の裏にはそういった理由があったのですね、現実的で納得しました。ご回答有難うございました。

  • lunatism
  • ベストアンサー率33% (197/594)
回答No.1

合法とされているタバコ、アルコールですら、モラルのなさが叫ばれているのに、大麻で適切なルールが守られるとは思えません。 大麻を吸って、車運転して事故、というのが目に見えるようです。

e1994
質問者

お礼

ルールが守られないというのは同意します。しかし、他国の統計的に事故件数と大麻合法化の相関はないと思います。ご回答有難うございました。