- ベストアンサー
中国主導のアジア投資銀行
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アジア開発銀行（以下、ＡＤＢ）を脱退するという意向は表明されていませんし、脱退する理由がありませんので、二重加盟だろうと思います。 なぜ二重に加盟するのかについては、まだ加盟の意向が表明されただけなので、意図はハッキリしていませんが、次のようなことを考えていると思われます。 （１）これからの発展はアジアが中心であるので、できるだけ食い込みたい。新銀行が相談を受けた時点で相談内容を知っていれば、対応が容易である。 （２）ＡＤＢは、ある意味「誠実」で、マジメな使い道でないと貸さないし技術援助などもしない等の制約が多いため、被援助国には不満もある。新銀行の中心となる中国は、人権とか独裁とかそういうことには興味がないので、新興国は相談しやすい。その分、加盟国には多様な情報が入って来やすい。 （３）組織外からクレームを付けるより組織に入って影響力を行使するほうが効果的である（例えば捕鯨をしない国の国際捕鯨委員会加入などは典型）。
その他の回答 (2)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
脱退はしませんよ。 二股掛けた方がお得です。 脱退する理由がないし、そこまでやれば 米国も黙っていないでしょう。 ウクライナで揉めているし、あからさまに 米国を敵に回すことはやらないです。 かつて、宮沢内閣のとき、日本がこれをやろうと したのですが、米国の猛反対で止めたことが ありました。 日本は米国の言いなりですが、中国は違います。 米国と張り合う気でいます。
お礼
ご回答いただきありがとうございます。 日本はアメリカと連動してこれからも共にアクションを取っていくことでしょうが その内アメリカも出遅れまいと参加表明するのではないかと疑念を持っています。 ご意見とっても参考になりました。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7987/21354)
当然「ふたまた」です。 英国の発想は、「金のあるところから搾り取れ」ですからね。 国際金融市場のルールにうとい中国にカネを出させて、融資の 実行時には英国が主導権を握る・・・という筋書きの筈。他人の フンドシで相撲を取るのは、日露戦争などでもおなじみの英国の お家芸です。 ADBも、英国からすれば「金のあるところから搾り取れ」という 発想で、米国や日本からカネを出させているんです。もっとも、 ADBの米国は、それなりのノウハウを持ってますからね。英国の 思ったようには行かないです。 だったら、「赤子の手をひねる」ように中国を使えばオッケー、 どのみちAIIBに大して金を出す気はない（つか、欧州には出す 余裕がない）のははっきりしてますから、中国が英国の言うことを 聞かなければ、捨て金残して脱退すればいいだけの話です。
お礼
ご回答いただきありがとうございます。 義理より実利ということですかね.. イギリスの早業には脱帽！ 参考になりました。
関連するQ&A
- 【AIIB】あなたはアジアインフラ投資銀行の本質を
【AIIB】あなたはアジアインフラ投資銀行の本質をちゃんと新聞やテレビニュースを見て理解出来ていますか？ AIIB(アジアインフラ投資銀行)を説明しろと言われたら説明出来ますか？ 言葉だけしか知らないで、本当の意味を自分では理解出来ていなくて、勝手な解釈をしている可能性があります。 中国が主導するアジアインフラ投資銀行と米国アメリカが主導するADV(アジア開発銀行)を比較して同じやつがあるから日本には要らない。日本は参加しなくて良いという意見を見てビックリしました。 アジア開発銀行とアジアインフラ投資銀行の目指す未来がそもそも違います。なぜ中国がアジアインフラ投資銀行と命名したかなぜインフラという文字が入っているのか理解していますか？ 中国はアジアを1つの国にしようと壮大なアジア統一を目標としています。 日本はアジアを人を殺して戦争で統一しようとしましたが、中国はインフラ整備によってアジアを統一する計画です。 日本がアジアインフラ投資銀行に参加しなくても、アジア国設立に日本だけ爪弾きされるだけで何ら中国にとって問題がないです。 中国は東の開発を放棄し、西の統一に注力出来て開発費が半分に注力出来て逆に統一アジア実現に歯車が加速します。西はEUヨーロッパまでインフラを伸ばす新シルクロード計画が始まります。 西はアメリカに整備してもらうことになるのですが、日本は北朝鮮、韓国としか付き合えないちょぼい国に70年後にはなっていることでしょう。 第二次世界大戦前の世界の基軸通貨は英国イギリスの英ポンドでした。 米国アメリカの米ドルが世界の基軸通貨になったのはたった70年の歴史しかありません。 70年後に世界の基軸通貨が変わっていてもおかしい話ではないのです。 あと日本は第二次世界大戦でアジア諸国に進行し、侵略し虐殺したことをアジア発展のためには良かったことだと言っているので、中国人が統一アジア実現で邪魔になった発展途上国の日本に侵攻してきても快く受け入れてくれることでしょう。
- ベストアンサー
- 国際問題
- アジアインフラ投資銀行について
中国が創立しようとしているAIIBはどんな展開が予想されますか。 参加国は50を越えましたが、良く世界中でこんなに参加国がいたな、との思いですが、 日本、アメリカは不参加。 今の中国で投資銀行の主導権、シェア拡大を握られるのは面白くない、 金融面で暴走されては大変という懸念が見え隠れしますが・・。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 先進国のシリアなどへの武器輸出について
武器輸出のことが知りたくてネット調べていたら、下の１と２のような文書がありました。 フランスやイタリアはなぜシリアに武器を輸出しているのでしょうか？ フランスは、シリア国民連合の支持を表明したということですが、何故、フランスの武器があるのでしょうか？ 私は、国際情勢に疎いので、的外れな質問かもしれませんが、お教えいただけましたら助かります。 よろしくお願いいたします。 １．どのような国々が武器を輸出しているのでしょうか？ 実は、国連安全保障理事国である米国、イギリス、中国、フランス、ロシアが、多くの武器を輸出しているのです。 アジア、アフリカ、中東、ラテンアメリカへ輸出された武器のうち、その80パーセント以上が、常任理事国から輸出されたものであると言われます。また、ドイツやインド、東欧の国々なども、世界各地に武器を輸出し続けているのです。 たとえば、日々、悲惨な報道がなされているシリア。政府に対する抗議行動の最中に殺された市民の数は、5000人を超えるといわれています。その中には、多くの子どもたちの命が含まれています。 そんなシリアに武器を輸出していた国々には、フランス、イタリアなどの先進国も含まれているのです。 ２．フランスのオランド大統領は１３日、シリア反体制派が結成した統一組織「シリア国民連合」を、同国国民を代表する唯一の組織として正式に承認すると述べた。米国もこの日、国民連合への支持を表明した。
- ベストアンサー
- 政治
- Ｇ７＝先進７か国が足並みをそろえて対応すべき、、
（中国共産党主導のAIIBへの）参加を表明したドイツのショイブレ財務相との会談で、ショイブレ財務相はＧ７＝先進７か国が足並みをそろえて対応すべきだとして、日本に共同歩調を取るよう促した（以下略）－－－－NHK 2015年4月25日 4時32分 との報道がありました。 ドイツはどうしちゃったのでしょうか？ Ｇ７＝先進７か国が足並みをそろえて共産主義者、共産党の台頭を阻止し、民主主義国家によるアジアインフラ整備を推進するべきだと思うのです。 経済が悪く、たとえ共産主義者とでも寄り添うしか手がない、イギリスやフランスの情状は酌量する事が出来ますが、立派な経済を確立しているドイツがなぜ共産党主導の銀行設立に協力することになったのか、理解できません。 ドイツの事情にお詳しい方より、ドイツの共産主義者支援方針、ならびに日本国へ共産党支援要請をする背景・理由など、ご教示いただければ有り難いです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- イギリス・ドイツ・フランス・イタリアについて
イギリス・ドイツ・フランス・イタリアで、雰囲気が大人っぽい順番は何だと思いますか？ 私的には、イギリス→ドイツ→イタリア→フランス かと思います。
- 締切済み
- その他（海外旅行・情報）
- なぜ陸続きの国なのに言語は違うんでしょうか？？？
なぜですか、教えてください。 ヨーロッパの国々やアジアの国々は陸続きなのに、言語が違うんでしょうか。 ヨーロッパの国々だけを見てみても、ドイツ語・フランス語・イタリア語といった具合です。 方言とは全く違いますよね！ 不思議です。国境を境にして全然変わってしまうんでしょうか。 日本の場合は島国なのでなんとなく納得してしまうんですが・・・ ぜひこの積年の疑問に良き回答をお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- AIIB参加を勧めるのはおかしくないですか？
AIIB（アジアインフラ投資銀行）に日本が参加しない姿勢を見せたら、一部マスコミと企業が「参加はありえない」「バスに乗り遅れるな」などと騒いでいました。中国主導の投資銀行なんて、どう考えも詐欺くさいし、日本がだまされるのはミエミエなんですが、なぜ参加を勧めるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- アジアって人口過多で嫌ですよね？
投資先とか金づるとして見るなら良いけどさ ワールドカップにしたってアジア勢は一勝もできないザマ。 コスタリカなんて人口数百万なのに、イタリアに勝って、ウルグアイに勝って、イングランドに引き分けたし。 ノーベル賞なども欧州圏の方が受賞者多いでしょ。 ヨーロッパならドイツやイタリアやイギリスといった大国でも５０００万、６０００万程度の人口 これらの国は国土も日本と大差ないのに。 スウェーデンやポルトガルあたりは１０００万も人口いないしね スイスやオーストリアも１０００万前後でしょ。 日本と比べて国土がめちゃ小さいわけでもないのに。 それに比べてアジアときたら・・・・・・・ インド・・・・・中国・・・・・・ もうキモイほど人だらけ フィリピン、バングラデシュ、日本、ベトナム、インドネシア、パキスタンとか １億超えの人口 気候がいいのか、米食だからなのかよくわからないけど アジアって人口ばっかり多いよね、評判の良い国ってほとんどないのに。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ご回答いただきありがとうございます。 その組織の中に入って行かないと詳細な情報を入手できないということですね。納得です。 とっても参考になりました。