• 締切済み
  • 困ってます

なぜカナダは先進国?

なぜカナダは先進国? 伊勢志摩サミットで思ったのですが,なぜカナダが先進国になれたのでしょうか? 日本,イギリス,アメリカ,ドイツ,フランスはハイテクの国ですよね。 カナダはハイテクの国ですか? 列車メーカのBombadiarくらいしか知りません。 カナダ産の自動車とか家電メーカとかありませんよね? 世界史に於いても殆ど存在感はありませんよね。 イタリアもフェラーリくらいしか思いつきません。まぁイタリアは第二次世界大戦で或る程度の存在感はありましたが。 資源国家だからならカナダと似ているオーストラリアも先進国になれるはずだと思います。 それならサウジアラビアとか中東の国々にはもっと資源国家でカナダより遥かに金持ちですよね(今は原油安ですが)。でも中東には先進国はありませんよね。 観光立国といってもヨーロッパやアジアとかと比べるとカナダ・オーストラリアはそんなに人気ではありませんよね(まぁそこそこは人気ありますが)。 観光立国で先進国に成れるのかは知りません。 あと先進国というからには発展途上国へ援助したりするものだと思いますが,カナダやイタリアが途上国援助してるなんてあまり聞かないのですが。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数12
  • 閲覧数2710
  • ありがとう数7

みんなの回答

  • 回答No.12
noname#220813

米英の意向ですよ。 日米英連合軍vs欧州3ヵ国だと、残り1ヵ国の動向で勝敗が決まる。 そこにオーストラリアだと、米英と利害が合わず同調しない可能性が出てきますしね。 その点カナダならアメリカと利害も近いから、ほとんどの場合において4-3で有利な状況を作れる。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

有難うございます。初耳でした。お蔭様でとても参考になりました。

関連するQ&A

  • オーストラリアはなぜ先進国なのでしょうか

    オーストラリアは資源を輸出し製品を輸入する発展途上国型ですよね。 しかし、なぜオーストラリアは発展途上国ではなく先進国なのでしょうか。 いままでに何か政策などをしてきたのでしょうか?

  • 先進国について

    先進国について思ったんですけど、カナダや中国、韓国、オーストラリアなどって先進国なんですか?カナダはG8には参加していますが、いまいち先進国って感じがしません。そもそもどこが先進国なんですか?よろしくお願いします。

  • 先進国の分類

    経済で先進国といえば、たとえば本当に世界1流の国と中進国の要素もありながら、水準は先進国に入っている国の2つにわけたりもできると思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/先進国 (wikipedia 先進国) 経済の力などたとえば、こんな感じでしょうか? SもしくはA 世界1流 イギリス、オーストリア、オランダ、スイス、スウェーデン、デンマーク、ドイツ、ノルウェー、フランス、ベルギー、アメリカ合衆国、カナダ、日本、オーストラリア、ルクセンブルク Aマイナス イタリア、ギリシャ、スペイン、ポルトガル、韓国、ニュージーランド、台湾 わかる範囲のイメージですけど。

  • 回答No.11

 民主主義が調っているというのも先進国の条件にはいります。ロシア、中国が入らない理由がここにあります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

有難うございます。お蔭様でとても参考になりました。

  • 回答No.10

先進国といえは、スイスやオランダ、デンマークなどか先進国でありますが、大国では無いので、首脳会談には呼ばれません。 オーストラリアは経済力が大きいですが、天然資源依存と農業依存の経済なので、首脳会談に呼ばれないのかな、と思います。 カナダは、人工衛星などの宇宙航空技術もあり、経済規模も大きいので、呼ばれるのでしょう。 しかし、経済規模を重視しすぎると、大韓民国あたりがイタリアよりも経済規模が大きいので、この国を呼ばにゃならなくなる、など、トンデモナイ事になるので、自由や法の支配など、価値観を共有できる国限定としておかないとイケナイとおもいます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

有難うございます。お蔭様でとても参考になりました。

  • 回答No.9
  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1595/6502)

残念ながら日立のは宣伝文句に量子コンピューターという文字を入れて注目を浴びたかっただけという結論になっています。一方D-WAVEはNASAも購入し実証試験中。Googleは従来の1億倍のスピードと発表。そして世界中で量子コンピューターが実現したことを認めていますね。 ある学者のコメントです。 「研究成果をアピールする手法には、いささか問題がありすぎるように感じる。日立の手法を模倣する企業が出てくるような事態は、見たくない。」 先進国として恥ずかしい。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

えっそうだったんですか!? 東大とか三菱とか量子コンピュータ研究してたのに。。日本ボロ負けじゃないですかっ 日立のCMOSって偽量子コンピュータという事ですか?

  • 回答No.8
  • 4237438
  • ベストアンサー率28% (273/964)

サミット参加国と先進国をまず分けて考えましょう。 カナダ、オーストラリアともに先進国です。 カナダがサミットに入れてオーストラリアが入れなかったのは、 1.人口差。カナダ3500万対オーストラリア2300万です。GDPもカナダが上です。 2.アメリカとの親密度の差。カナダは兄弟国と言ってよいほどです。アメリカとしてはより多くの仲間がサミットに欲しかったのでしょう。イギリスと日本とカナダがいればもう万全です。 カナダとイタリアに関する疑問はごもっともです。サミット初期のころカナダとイタリア抜きの五か国だけで行われたことがあります。そのときカナダとイタリアからかなり強い抗議があったことを新聞で読みました。それ以来、いつも七か国かロシア入りで8か国ですね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

有難うございます。 イタリアについても参考になりました。

  • 回答No.7
  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1595/6502)

へー。3年前D-WAVEという世界初の量子コンピューターを開発したのはカナダの企業ですよ。そこからAIって世間が騒ぎ始めたわけですからもうカナダはトップですよね。なにしろ今はDーWAVEだけなんですから。D-WAVEの登場で今のすべてのコンピューター(スパコンも含む)は原始時代の機械になったと言われてますよね。世界中の学会も大騒ぎですよねどういう風に動いているか公表してないのですから。こりゃ宇宙人に教わった技術とか言いようがないですよ。 エバンゲリオンのマギシステムが登場したと思って良いわけですから。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

DーWAVEの事は知ってますが未だ試験段階ですよね。ノイズコントロールが未だ上手く言ってないとか。 日立のCMOS半導体コンピュータの方がすでに製品化されたと聞きましたが。

  • 回答No.6

まずは言葉の整理が必要なようです。 「先進国」と「サミット」参加国がごちゃ混ぜになってますね。 カナダは勿論のこと、オーストラリアだって立派に先進国です。 日本国政府の捉え方としては、国民一人当たりGDPが1万アメリカドルを下回る国を除いたOECD加盟国としています。 元々先進国や開発途上国の定義は曖昧なものですが、ある一定以上の生活水準があって政治的にも安定している国々を指します。 その意味ではカナダもオーストラリアも先進国であり、それを否定する国は皆無だと思います。 サミットは世界的な不況の中、脱却すべく立ち上がった会議です。世界経済の中心であった英仏独日米で会議が持たれたことが発端です。何故カナダがサミットに参加しているか?ですが、簡単に言ってしまうとバランスの問題です。サミット参加国のうち、4か国がヨーロッパの国です。ヨーロッパの理屈だけで会議を進められると困るので、アメリカがカナダを引き込みました。 参考になれば幸いです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

有難うございます。大変参考になります。

  • 回答No.5
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7191/21831)

なぜカナダは先進国?    ↑ 先進国の条件。 1,経済的に大きく、国民が豊かであること。 2,政治的に安定していること。 3,優れた文化があること。 4,人権などの保障がなされており、  西欧的価値観に染まっていること。 5,英米といったアングロサクソン系に  認められた国であること。 カナダはハイテクの国ですか?   ↑ あそこは世界有数の石油大国です。 イタリアもフェラーリくらいしか思いつきません。 まぁイタリアは第二次世界大戦で或る程度の存在感はありましたが。    ↑ イタリアは戦勝国だからです。 土壇場で寝返り、戦勝国になってしまいました。 資源国家だからならカナダと似ているオーストラリアも 先進国になれるはずだと思います。    ↑ カナダがサミットのメンバーになれたのは アングロサクソン系の国だからです。 オーストラリアもそうですが、あそこは 囚人の国だったわけで、格が低いのです。 でも、そのうちメンバーに入るのでは ないですか。 観光立国で先進国に成れるのかは知りません。    ↑ 来客数でいえば、中国は日本より上です。 中国はどこからみても先進国とは言えないでしょう。 あと先進国というからには発展途上国へ援助したり するものだと思いますが    ↑ 援助が基準なら、中国も先進国です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

有難うございます。大変参考になります。 > 西欧的価値観に染まっていること。 こんなことも要るのですね。 中国は1,2,4を満足してませんね。

  • 回答No.4
  • azuki-7
  • ベストアンサー率16% (1976/11757)

カナダがサミットに参加できるのはイギリスのお墨付きだからです ご存知カナダの宗主国はイギリスです じゃあオーストラリアもじゃん てなるけど オーストラリアはイギリスと距離を置いてるので… カナダはGDPではトップ10圏外ですよね やはりイギリスに泣きついたか イギリスが連れてきて参加させてるのでしょう

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

有難うございます。大変参考になります。

  • 回答No.3
  • tknkk7
  • ベストアンサー率11% (377/3294)

アメリカ・イギリス以外、先進国なんて言っても、世界全体からは、小数派でしょう。絶対的に”中進国が、大多数なものです。だからこそ、ユーロ圏なんて、何時バラバラに元の木阿弥になるか、ロシアとアメリカ等が、静かに冷たい”覇権争いをしているのでしょう。*カナダ?世界的な競争とか、産業的な優位性とか、観光立国とか、色々言われていても、内実は、惨憺たる状況です。・・・それは、日本でも、とてもどこが先進国なのか、マネ・コピー・開発資源・観光・取り上げるべき課題多けれども、実態は、虚しい。唯、国内戦争無い・海外戦争行く兵士は無い自衛隊は、災害救助救援隊なのか。・・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

有難うございます。大変参考になります。

関連するQ&A

  • 先進国に支配された国は先進国になれないのはなぜですか?

    この間、先進国に支配(植民地支配??)をうけた国(発展途上国)は、先進国になれないと聞きました。なれないのはなぜなのかとまた、発展途上国や新興開発国(中進国)というのは具体的にどの国を指すのか教えてください。早めに答えがいただけると幸いです。よろしくおねがいします!!

  • 先進国・・・

    ●日本は他の国に比べれば、資源が少ないのになぜ先進国になれたのか不思議です、品質が良い物を作る、サブカルチャーがある、あとは何がありますか?(サッカーはフランスが強いですが・・・)

  • 先進国

    なぜ、先進国に白人の国が多いのか? 世界は、白人国家中心に動いているのか、教えてください。

  • 先進国? 発展途上国?

    オーストラリアは、発展途上国? 先進国? どちらなんでしょうかね?

  • 先進国と発展途上国

    先進国と発展途上国の差ができる理由はどんなことがありますか?(資源・内戦など)

  • 世界の先進国

    数年前に「韓国が世界で26番目の先進国に仲間入り」したとの新聞記事を読んだのを思い出しました。先進国として西欧、北米、日本等半分くらいまでは数えることができるのですが具体的にはどこの国をさすのでしょうか? 西欧でもルクセンブルグ、オーストリア、ギリシャ、スペイン、ポルトガル等は? 東欧は? オーストラリア、 ニュージーランド、南アフリカ等は? また先進国とは何を基準にしているのでしょうか。

  • ソ連は先進国だったのですか?

    現在、ロシアのGDPは、1兆9500億ドルで、世界第9位。 人口がほぼ同じ日本の5兆9800億ドルには遠く及ばず、 人口約6000万人イタリアとほぼ同じGDPです。 将来的にはじり貧の石油産業を除き、有力な企業も少なく、 現在のロシアはおよそ先進国であるとは言えません。 一方、かつてソ連はアメリカと並ぶ二大超大国として君臨していました。 科学技術力においても、アメリカ、日本、ドイツなどの西側技術立国に 引けを取らない水準であったと言われています。 GDPにおいても、当時世界第二位であった日本と拮抗していたという 話を聞いたことがあります。(購買力平価だったと思いますが…) ここまでの情報では、ソ連は西側先進諸国と遜色のない「東側」先進国 であったと言えますが、当時、人口約3億人のソ連が、人口1億人の 日本とGDPが拮抗していたという点からタイトルの疑問が浮かびました。 ソ連は先進国だったのでしょうか。発展途上国だったのでしょうか? ちなみに単純な算数で考えると、日本の人口=ロシアの人口とした場合、 約6兆ドル:約2兆ドル=3:1 日本のGDP=ソ連のGDPとした場合、 約3億人:1億人=3:1 となり、今も昔も日露日ソの経済力の差は変わらないように見えます。

  • 先進国が豊かな生活を送るには、貧しい国が必要なのではないでしょうか?

    先進国が豊かな生活を送るには、貧しい国が必要なのではないでしょうか? 我々の周りには安くて良いものが、たくさん溢れていますよね。 こういうものって海外の賃金が安い国で作ることでのコストダウンのおかげだと思います。 意地の悪い言い方をすれば、貧しい国の足元を見て利用しているわけですよね。要は労働力のボッタクリ。 この考え方は正しいでしょうか? これが正しいとすれば、先進国の企業などが発展途上国へのボランティアと称して、技術やビジネススタイルの提供やらをして発展を促していますが、これは余計なことではないのでしょうか? もし、その発展途上国が先進国同様豊かになってしまえば、もちろん人件費も上がってしまいます。 いずれボランティアの理想として、世界中の国が先進国と呼ばれるぐらいになれば、安い人件費の国はなくなってしまうわけですよね? そうすると物価は上がり、今まで豊かだった国の中で貧困に苦しむ人が増えてしまうということにはなりませんか? となると、ボランティアで海外へ余計な知識を輸出している企業は偽善ということになってしまうんでしょうか? 本音を言えば、貧しい国には貧しいままでいてもらい、作業人員として貢献して欲しいということになるのでしょうか? こういうことを考えてしまう自分が少し嫌になりました・・orz

  • 先進国による発展途上国援助について

    教えてください(><) レポート課題で困っています・・・。 先進国による発展途上国援助が始まったのにはどのような原因があったのでしょうか?? そしてその支援は現在どのような状況にあるのですか? 尚、これらのことに関するサイトなどもあれば教えて頂きたいです。 よろしくお願いします。

  • 先進国では医療費無料が普通って本当ですか

    北欧や西欧などのEU諸国、スイス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、 イスラエル、シンガポール、韓国などの先進国は与野党問わず社会保障の充実が国策なので、 サウジアラビア、アラブ首長国、ロシア、イラン、イラクは莫大な天然資源があるから、 ベネズエラ、リビア、ブラジルは莫大な天然資源があり社会保障の充実が国策なので、 開発途上国でもキューバ、コスタリカ、ブータン、ネパールは社会保障の充実が国策なので、 医療費は全て公費負担で、国民は費用の自己負担なしに医療を受けられるって本当ですか? 日本やアメリカのように自己負担がある国や無保険者がいる国は先進国では異常な例外で、 社会保障が軽視され自己責任を強いられ、貧困層や無保険者が医療を受けられない国で、 他の先進国と比較した場合はもちろん、社会保障を重視している開発途上国と比較しても、 社会保障制度や医療制度が劣っていて、その結果として、医療劣化、医療崩壊が進行して、 国際社会から批判され軽蔑され、社会保障や医療の改善を勧告されているって本当ですか? 医療費が全額公費負担の国で自己負担がない国は、どのようにそれを実現してるのですか? 日本やアメリカも上記の国に学べば、全額公費負担で自己負担がない国になれますか?