- ベストアンサー
【なぜ】韓国で、日本の新聞社の支局長を出国禁止に
IXTYSの回答
- IXTYS
- ベストアンサー率30% (965/3197)
こんにちは。 私はＯＤＡのコンサルタントとして世界50ヶ国を歴訪しました。 1970年代の中国はまだ文化大革命のさ中にありました。 この時、或る日本人エンジニイアが滞在先のホテルで人民日報にくるんでゴミを屑かごに投げ込んだのですが、たまたまその新聞に毛沢東の写真が一面に大きく掲載されていました。 彼は毛主席の顔に泥を塗ったと言いがかりを付けられ、警察に連行されたことがありました。 そしてこの時は即刻国外追放となりました。 外国に仕事で行くと言う時は相手国の事情に合わせることは必要です。 理不尽なことはいくらもあります。 我々はパスポートが辛うじて守ってくれているだけ。 誠に弱い存在なのだと言うことを忘れてはいけません。 『郷に入らば郷に従え』（When in Rome, do as the Romans do.）と言います。 日本人だと言って日本にいる積りで物を言ってはいけないのです。 日本にだって外国人が見ればおかしなことはたくさんあります。 でも彼らは日本にいる時は遠慮勝ちに主張しています。 きっと自国に帰ったらあからさまに日本の悪口を言っていると思います。 韓国のおかしなことは言い出したらきりがありません。 でも韓国にいる時は言いたいことを百万分の一に押さえて置くのです。 帰国してからいくらでも言うチャンスはあるのです。 気狂いのそばにいるんだと自分を自制することを学ばなければいけません。
noname#210226
noname#218778
関連するQ&A
- 韓国 産経ソウル支局長 出国禁止。
韓国で、産経のソウル支局長の加藤氏が、出国禁止の処分を受けている問題ですが、韓国側の怒りは、常軌を逸しているように、感じましたが、当方、当初【河野談話見直し】の件で、罠にはまった韓国政府の怒りで、朴クネの取り巻きが、騒いでいるのだろうと思っていましたが、世界各国から、報道の自由に対する批判が出だすと、野党が騒ぎ出し、それに対して朴クネ本人が、野党に激怒しているそうですが、出国禁止命令を出したのは、朴クネ本人だったのでしょうか?そんな奴が、国連で演説し、未だに従軍慰安婦の件で、日本に決断を迫り、賠償まで言っていますが、最早、自身が、何をやっているのかさえ、わからなくなっているのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国、産経新聞を名誉棄損で追及？
日本のお馴染み極右メディア・産経新聞が韓国大統領相手に派手にやらかしてしまった模様です。不倫疑惑の捏造記事だそうです。 ------------------ ■ 産経新聞ソウル支局長に出頭要請 朴大統領めぐる報道で「名誉毀そん」の疑い http://www.j-cast.com/2014/08/09212789.html ・ソウル中央地検が産経新聞社ソウル支局長に事情聴取のため出頭するよう求めた。 ・韓国政府から「名誉毀そんなどにあたる」として記事削除の要請があったが、同社は記事の削除に応じていない。 ・韓国大統領府は8月7日、産経新聞に対して民事、刑事上の責任を問う考えを表明。 ・「朴大統領の不在」の記事が大統領の不倫疑惑を示唆している、と判断しているらしい。 ・産経新聞は『韓国をさげすむ記事』を連日掲載している、と韓国紙報道。 ------------------ 産経新聞は時に常軌を逸したような記事を垂れ流しますが、今回もソレですかね。 産経新聞が凹んでも、韓国大統領が凹んでも、韓国人が凹んでも、全てが気持ちいいなんて事件は滅多にありませんよ。 そこで質問ですが、今後この事件はどんな展開をするのでしょうか？ 韓国の刑事・民事各法には疎いオジイサンに事の真相・予想等、教えてください。法律音痴の人の単なる願望でも結構です。 ちなみに韓国では何かと言えばすぐに「名誉棄損」を持ち出します。慰安婦像にちょっと何かすれば「名誉棄損」とか。 何でもかんでも名誉棄損に訴えるのはちょっとアレ系の人が多いという感覚をオジイサンは持ってます。韓国はそのアレ系なんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 産経新聞従業員、韓国司法でようやく無罪を恵まれる
極右宣伝機関の産経新聞社の現従業員、肩書は前ソウル支局長ですが、この人がネット配信記事で韓国大統領の名誉を棄損した容疑で韓国司法の場で裁きを受けました。 長期に渡る精神的拷問を受けながらもようよう耐え抜き、長時間の判決文朗読の後に無罪という一審判決に恵まれました。 この判決は妥当なんですか。その他、関連してこの事件をどう思いますか。 近似の韓国大統領への名誉棄損事件では複数の韓国民間人が獄舎に繋がれております。 また、韓国政府関係者は「産経新聞だから特別に厳しく扱う」という趣旨の発言をしてましたが、そういう考え方も日本ではかなり受けるだろうなと思ってはいました。産経新聞は特別です。 事件発生からずっと、以前にも増して産経新聞の韓国たたきは激しさを増してます。キチ外じみてますよね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国、産経新聞支局長を起訴！
と、いうことで、韓国ソウル中央地検は産経新聞（前）ソウル支局長を在宅起訴したそうです。韓国大統領の不倫疑惑をネチネチクチャクチャと流した例の件により。 （彼はいつの間にか職を解かれたようです。自発的にかもしれません。） http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141008/t10015247561000.html 【NHK】 http://www.asahi.com/articles/ASGB86VTKGB8UHBI037.html 【朝日】 http://jp.reuters.com/article/jp_korea/idJP2014100801001782 【ロイター】 http://www.yomiuri.co.jp/national/20141008-OYT1T50154.html 【読売】 http://www.wowkorea.jp/news/korea/2014/1008/10131997.html 【聯合ニュース】 ↑ このように、各社一斉に報じています。 一部で、海外メディア記者の起訴は報道の自由を脅かすとする論調が有りますが、それは産経新聞以外の報道機関についてはそう言えるでしょうが、産経新聞に限っては別かと思いますね。 そこで質問ですが、彼は罪に問われますか。産経新聞社は？ 彼のやったことは産経新聞の社風そのもので、日本にとっては迷惑な会社です。どう考えますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国って、赤の他人の事でも名誉毀損で訴えれるの？
■出国禁止の産経ソウル支局長、12日に出頭へ http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/08/11/2014081100731.html 韓国では国家反逆罪でもあるんですか？ 通常名誉毀損って、民事で逮捕されるような案件でもないですよね？ でもって出国拒否？ 意味分かりません。 誰か解説お願いします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 産経新聞ソール支局長韓国で告発される。
韓国で日本の新聞記者が大統領に対して名誉を毀損したと告発されていますその件で質問します 詳しい方教えてください。 韓国人が日本の国旗や首相の写真を毀損する映像を良く見かけますが彼らは罪に問われないのでしょうか。（韓国には外国の国旗毀損罪等韓国には無いのでしょうか？） 靖国神社周辺で首相の写真や国旗を引きちぎっている映像を見ましたが日本人として怒りを感じます。わざわざ日本にまで来てその行為は罰っしられないのでしょうか？日本には罰する法律が無いのでしょうか？ あ～～気分わるいね～～。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 台湾報道の使命を忘れた産経新聞社
日華断交、日中国交正常化以後、産経を除く他の新聞社は支局を北京に移し、産経だけが一人気を吐き、台湾からの報道を続けて来たわけですが、もういつの頃からかも思いだせませんが、この産経も他の新聞社同様になってしまいました。今ではどうでもよい様な韓国情報ばかりを垂れ流しています。 事情通のみなさん、この新聞社に存在意義はあるのでしょうか！？ ↓昨日、台湾警察のだまし討ちにあい、警察署に抗議に来た台湾の群集 まるで、時代が戦後まもない頃に戻ったよう。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 韓国 産経ソウル支局長 公判開始。
韓国で、朴クネ大統領を誹謗中傷したとして、産経新聞元ソウル支局長の加藤氏の公判が、始まったそうです。開廷中、韓国保守団体と見られる男性が、【韓国国民に謝れ】などと、大声で叫び、退廷させられる場面や、閉廷後、加藤氏の乗る自動車に、生タマゴがぶつけられるという場面もあったそうですが、やはり、この後に及んでも【朴クネ】本人の意思は判然とせずとしているようですが、朴クネが判然とさせないのでは無く、元々が朴クネ本人の個人的感情から引き起こされた事で、怒りに任せ、まわりが見えなくなると言う、国家元首とは、到底思えない稚拙な事例であったという証左では無いのでしょうか?早く消えれば良いものを。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国 いつまで、こんな奴らの相手を??
韓国の朴クネをコラムで名誉毀損したとして在宅起訴された産経新聞の加藤前ソウル支局長に対する公判が１９日、ソウル中央地裁で開かれたとの事です。加藤前支局長は、コラムで、昨年４月のセウォル号沈没事故の当日、朴クネと会っていた可能性が指摘された元側近、チョン・ユンフェ氏が証人として出廷し、事故当日、大統領と会った事実はないとして「明らかな虚偽で名誉毀損にあたる」と主張、厳罰を望むとの事で、加藤前支局長から事実確認の取材もなかったと証言したそうです。記事の詳細が、どの程度のものなのか?は、当方にも判りませんが、ソースは朝鮮日報であり、朝鮮日報の内容以上の事が、書かれていたのか?付け加えたとして、その部分が、たまたま確信を突いたのかも知れませんが、とにかくこの国では、もういくら正当性を主張したところで、無駄であり、こうなれば、加藤前支局長には、今暫く我慢をして頂くとして、その間に、我々日本人が、この国に対し、徹底して無視、国交断絶、ありとあらゆるものを行使して、二度とこのような事が出来ないようにするべきではないでしょうか?現時点、有難い事に、相当苦しんでいるようですので、今暫く間、更に一段階、二段階上の制裁を加えるべきではないでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
なるほど ためになる話をありがとうございます。 確か産経新聞も文革の時は、すぐさま国外退去処分になったと どこかで読んだ気かします。 本来の産経新聞の主張「日本の立場を訴えて曲げない」ということも あるのかと思いますが、それは国内にいるときに日本国民に向けて 訴えるものですものね・・・ 今回の事案は、韓国の司法当局が「謝罪すれば釈放する」ということの ようなので、一旦は「受け入れる」のも手かもしれませんね。 文革の時は素直に国外退去を受け入れて 今回は受け入れない、というのも筋が通っていませんしね。 おっしゃっていることはよくわかりました。 ありがとうございます！