韓国、産経新聞支局長を起訴！

質問

と、いうことで、韓国ソウル中央地検は産経新聞（前）ソウル支局長を在宅起訴したそうです。韓国大統領の不倫疑惑をネチネチクチャクチャと流した例の件により。
（彼はいつの間にか職を解かれたようです。自発的にかもしれません。）

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141008/t10015247561000.html 【NHK】
http://www.asahi.com/articles/ASGB86VTKGB8UHBI037.html　【朝日】
http://jp.reuters.com/article/jp_korea/idJP2014100801001782　【ロイター】
http://www.yomiuri.co.jp/national/20141008-OYT1T50154.html　【読売】
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2014/1008/10131997.html　【聯合ニュース】
↑
このように、各社一斉に報じています。
一部で、海外メディア記者の起訴は報道の自由を脅かすとする論調が有りますが、それは産経新聞以外の報道機関についてはそう言えるでしょうが、産経新聞に限っては別かと思いますね。

そこで質問ですが、彼は罪に問われますか。産経新聞社は？
彼のやったことは産経新聞の社風そのもので、日本にとっては迷惑な会社です。どう考えますか。

回答No.3

ido-kawazu · ベストアンサー

こんばんは。
＞
捏造記事を作成することにより韓国大統領の不倫の
噂を広める任務に就くのが日本報道機関の仕事で
あるのなら、──不倫など当人たちは秘密にした
つもりでも、周りは皆知っているものなのです、
この様な情報をゴシップ記事といいますし、その
新聞が名誉棄損したと云う──産経新聞社は
大手柄でしたが、──クネちゃんに名誉が有れば
です、ゴシップ新聞にとっては普通の業務です。
──そういうわけはないでしょうに
↑
？で？
＞彼は罪に問われますか。──在宅起訴されました、
日本ではニヤニヤして事は収まりますが、コリヤの
事ですから屁みたいなことでも罪に問われます。
で？＞産経新聞社は？──当然、歴史を忘れた新聞社は
こりゃ～存続できないでしょう！コリアでは。
＞ 彼のやったことは産経新聞の社風そのもので、
──ですから、業務内容がゴシップなのです。──
日本にとっては迷惑な会社です。どう考えますか。
──迷惑なんて思う人は居ません、又か＆コリ無い
な～です。
未だ記事内容が書き足りて居ません。屁は元から騒ぎ
出す！の例えです、実は本当の事なのでは？、必ず
大統領官邸には専用の抜け穴が造られて居ます。
ケネディーがWHからモンローに逢いに行った時に
使用した事は公然の秘密です。
此処を使用すれば、クネちゃんは官邸を出て居ないと
言う記録になるのです。
愛すべき、スケベ～な毒身クネちゃん！
サンケ～ベリュマッチと言うべきじゃ～無いのでしょうか。

お礼

どうも有り難う御座いました。またお願いします。

回答No.7

r5305

＞そこで質問ですが、彼は罪に問われますか。産経新聞社は？

韓国の司法は、日本では信じられないほど政府の意向や民意に左右されやすいので、まったく読めず。

＞彼のやったことは産経新聞の社風そのもので、日本にとっては迷惑な会社です。どう考えますか。

新聞社のカラーがそれぞれあって当然だが、朝日のようなひどい誤報や捏造をするわけでもなく、べつだん迷惑には感じない。
他の回答のとおり、日本の世論も大多数同じと思われる。

ちなみに、韓国の新聞でさえ、ついに一部で異論を唱える記事がのった。
（韓国の）他紙も、大多数が事実のみの報道以外はダンマリ。
こじつけでも反日記事をつくりあげる韓国マスメディアにあって、これは異例。
これは非常識なことだと世界の世論が一致している証拠。
韓国にとって何もいいことはない。

不条理なことでも産経なら叩いてもかまわないという意見は、韓国人を排斥しようとする極右と変わらない。

お礼

どうも有り難う御座いました。またお願いします。

回答No.6

kotoshikos

報道の自由が保障されえている外国の新聞記者を不当に在宅起訴するとは、・・・・
韓国の宗主国中国様（言論弾圧を常とする）以下のレベルの民度の低い国ですね。

　日本国内でも、・・・
韓国人は日本国民の血税から生活保護の不正受給率ナンバーワンであり、
そのうえ日本女性に対する強姦犯罪率もナンバーワンを誇っております。
http://takeshima.takara-bune.net/

　慰安婦強制連行の虚報や、在日韓国朝鮮人の犯罪者を日本名（通名）で報道してきた、
あの朝日新聞でさえ、前産経記者の在宅起訴を批判しております。

チ〇ンは死ななきゃ治らないニダ！

お礼

どうも有り難う御座いました。またお願いします。

回答No.5

mrst48

新聞記事内容が大統領を侮辱したから起訴。
今後、韓国国内では、大統領の失態を
報道できないことに。国が潰れて行くだけ。

ま、これは建前で、韓国メディアはそのようなことには
ならないでしょう。日本メディアの今後の対応としては
韓国大統領の言動を、一切報道しない。
日本と絡らむ場合には、「他国代表」との表現に留める。
なにせ、韓国大統領を記事にすると
日本メディア関係者は起訴されますから。

今後、前支局長がどうなるかはわかりません。
まだ、最終決定ではないので。

お礼

どうも有り難う御座いました。またお願いします。

回答No.4

ogawa_sora

今晩は。
最初に勘違いしないで下さいね。
「韓国大統領の不倫疑惑をネチネチクチャクチャと流した例の件により。」とお書きですが、こんなゴシップ記事など今回の起訴問題の争点ではありませんし、未婚の大統領がどこで男性と会っていようが日本のメディアはまったく関心もありません。
問題なのは、韓国の検察当局が政府の意向に従って、起訴などの行為を行っていることなのです。
その良い例が、この大統領の問題が出た事件（旅客船沈没事故）で大統領が、船長は殺人罪に値すると発言したら、その通り簡単に殺人の罪で起訴され裁判を待つ状態です。
日本を含め、他の先進国と称される国々は三権分立が確立されているので、大統領や首相が「こいつは殺人罪だ」と発言することもありませんし、仮に発言しても政府の意向など関係なく警察、検察当局はそれなりの捜査を行って罪状を決めます。
ですから、韓国の検察当局が政府の顔色をうかがって、今回のような起訴等の行為を行っているので、韓国は「発言の自由もない、民主主義もない国か」と各国メディアが問題視しているのです。

それで質問への回答ですが！
＞彼は罪に問われますか。産経新聞社は？
　新聞社は分かりませんが、記者は日本人なので有罪でしょう。（日本人以外なら無罪かも）
　なぜならば、韓国の地方裁判所は、日本から盗んだ仏像を、国際条約に明確に違反しているのに、「日本に返還してはならない」なんて判決をだすくらいの反日司法当局ですから。
＞彼のやったことは産経新聞の社風そのもので、日本にとっては迷惑な会社です
　何が日本に迷惑なのか理解できませんので回答できませんが、天敵の反日、朝日新聞でさえ、今回の起訴を批判しています。

最後に一言、韓国政府は、いつまでもこのような子供じみたで反日行為で国民の支持を得ないで、大統領の実力で政権を維持して下さい。（もう少し大人になりましょう）

お礼

どうも有り難う御座いました。またお願いします。

回答No.2

萬 國際（@Worst_Answer）

韓国は言論の自由の無い国ですから、当然彼は罪に問われます。産経新聞社も罪に問われます。自国に都合の悪いものはすべて有罪です。バトミントンの試合には神風の吹く国ですしね。

お礼

どうも有り難う御座いました。またお願いします。

回答No.1

noname#201345

釣られてみようか。

いくら左翼だろうが、在日だろうが
さすがにこの件に関して産経新聞の前支局長が悪いっていう人いないでしょ。

産経記事のソースはなんだったと思っているのか。
恥かくだけじゃん。

お礼

どうも有り難う御座いました。またよろしくお願いします。

補足

複数の韓国紙がさりげなく書いた罪にもならなかった記事を、産経が日本なりに訳して、複数の韓国記事を複合してかなり修飾し、あらぬ想像を誘うように意図して編纂し、韓国大統領の名誉を棄損するような方向に捏造した、あの産経新聞社作成の捏造記事ですよね？
韓国紙はお構いなしで、産経のみが問題視されて起訴されましたが。
そのイワレはキチンとあるようですよ。

捏造記事を作成することにより韓国大統領の不倫の噂を広める任務に就くのが日本報道機関の仕事であるのなら、産経新聞社は大手柄でしたが、そういうわけはないでしょうに。