- ベストアンサー
韓国 産経ソウル支局長 公判開始。
韓国で、朴クネ大統領を誹謗中傷したとして、産経新聞元ソウル支局長の加藤氏の公判が、始まったそうです。開廷中、韓国保守団体と見られる男性が、【韓国国民に謝れ】などと、大声で叫び、退廷させられる場面や、閉廷後、加藤氏の乗る自動車に、生タマゴがぶつけられるという場面もあったそうですが、やはり、この後に及んでも【朴クネ】本人の意思は判然とせずとしているようですが、朴クネが判然とさせないのでは無く、元々が朴クネ本人の個人的感情から引き起こされた事で、怒りに任せ、まわりが見えなくなると言う、国家元首とは、到底思えない稚拙な事例であったという証左では無いのでしょうか?早く消えれば良いものを。
- bi-mota
- お礼率93% (1189/1266)
- ニュース・時事問題
- 回答数11
- ありがとう数19
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
全く韓国という国はヤボで下品ですね。あきれました 100年前の事をねつ造して恐喝するし 盗んだ仏像を裁判所が返さないは 李承晩がめちゃくちゃ領土の線引きして日本の領土は乗っ取るし そのうえ産経新聞社の今回のこの件 韓国はもう無茶苦茶。 やっぱり韓国は将来共にお付き合いの出来る国とはとても思えません。 したがってパクさんもやめないで なるべく長く指揮を執ってもらえば、 韓国らしいめちゃくちゃな、日本にとって取るに足らない国になるだけ。
その他の回答 (10)
- OKWaaave
- ベストアンサー率32% (90/276)
> 元々が朴クネ本人の個人的感情から引き起こされた事で、怒りに任せ、 > まわりが見えなくなると言う、国家元首とは、到底思えない稚拙な事例であったという > 証左では無いのでしょうか? う～ん、どこぞの大統領の肩を持つつもりはありませんが、その考えは少々短絡的すぎるかと。 なぜなら、かの国では日本と違い、名誉棄損は被害者本人が告訴しなくてもOKで、 まったく無関係の第三者が告訴することが法律で認められているのです。 この事件も告訴したのは被害者じゃなく検察なんですよね。 （もちろん検察が本人の意図を汲んでの告訴かもしれませんが） > 早く消えれば良いものを。 これは同感です。 可能であれば国+民族ごと消え去ってもらいたいものです。
お礼
ありがとうございます。確かに仰る通りのシステムのようです。無関係の人間でも告訴は出来るそうですが、本人の意向で取り下げる事も簡単だそうです。万一、朴クネ自身が不問に伏せると言うならば、とっくの昔に出来ていたはずですが、まったくその気配はありません。そこに、本人の意思の介在の可能性は極めて高いと思っています。本当に大至急消え去って欲しいものですね。無視しろと言われますが、正直鬱陶しいんですよね。
- 妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）
- ベストアンサー率15% (38/247)
日本の生でも食せる卵と違い、熱殺菌しないと絶対、口にしては、成らないサルモネラ菌タップリの大韓民国製 生卵。 日本で生卵を投げつける行為は、悪意あるお茶目な批判行為であっても大韓民国の生卵を投げつける行為は、立派な殺人行為と成りうるテロ行為と言えましょう。 日本では、法廷に危険物を持ち込まないか！？身体検査がなされるが、 大韓民国では、成されないのだろうか？この事件で、分かった事！ 大韓民国では、サルモネラ菌タップリの生卵を法廷に持ち込みＯＫと言う事と、ヘイトクライムもヘイトテロも日本人への対象は全然ＯＫニダ！ 本裁判でも明かされることが無いそもそもの７時間。 主提議とされている７時間の確実で立証可能な本当の 行為を第３者を交えた証言もなしにお盛んな大統領の 証言らしきもので認定されることに非常に理不尽を感じる。 ７０年以上前の日本軍の蛮行行為とされる案件に至っては、 証拠成る書物・記録は一切ないが、売春婦婆さんの７０年 以上前の事を昨日、起こった事のように鮮明に語る証言を 用いる大韓民国に有るまじき行為と言えましょう。 政府の最高権力者がＳＰなしで７時間もの間の行動を なぜ、第３者の証言なしで認定するのか？不思議の国の朴ちゃん裁判 加藤氏の追い込みをかけるべくやった裁判だろうが、 トコトンやればやるほど、大韓民国のお盛んさが全世界に広がるｗ 全く素晴らしい裁判ではないですか！ だが、最終判決はデマテン！なぜか？ 未だに、三菱・住金の最高裁バックレを噛ましている事に寄与する。 どうせ、脅し裁判 結論何て出す気無いニダ！
お礼
ありがとうございます。恐らくきちんと保護する気も無いのかも知れません。いわば"暴漢"ですよね。暴漢を傍観してどうする。結局、国絡みなんでしょう。そう思うとアホらしく、付き合いきれません。これ、韓国が一番怖く、何も手を出さない国家というのは、応じない国なんでしょうね。加藤支局長には、非常に悪いのですが、ここは今一つご辛抱願い、徹底的に韓国と対峙すべきですね。もう芯は無くなって来てますので、言い訳しながら開放する気がするのですが、そこで、もう一段階ハードルを上げて、"始めたなら最後までやれ"とでも念を押せば、激減するのではないでしょうか?甘いですかね?
- Lead90
- ベストアンサー率17% (44/248)
これぞ好機です。 支局長の車に卵がぶつけられた映像、世界に配信されています。 世界のマスコミが、韓国の報道の自由の無さを暴露しています。 支局長には可哀想だが、韓国のバカさの報道ネタになってもらうしかない。 消えればいいのはパクおばさんだけでなく韓国1国が消滅したらいいでしょう。
お礼
ありがとうございます。そうですよね。指導者のみで済ませば、今度はアメリカに渡り、徒党を組んで胡散臭い事になるかも知れません。東海ごと藻屑に消えて欲しいものです。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
万一、有罪などになったら 国連人権委員会に提訴するべきですね 日本はポイントを稼げます
お礼
ありがとうございます。そうですね、なんなら今すぐにでもやって欲しいものです。国際社会を巻き込み、大騒ぎにしてやれば、アイツらの存在など、木っ端微塵です。打ち砕くべきです。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
朴オバハンは動きが取れないでしょう。 名誉毀損であると言えば世界各国のメディアから相当な批判の声が出て今後の外交（告げ口外交）にも響くだろうし、 国家として世界から信用されずに北朝鮮と似た面を持っていると言われるでしょう。 また、批判は仕方のない事であるとの様な事を言えば、今度は国内から突き上げに合う。 結局どちらにも動けず第三の道も見いだせないでしょうね。 記事については朝鮮日報の記事を引用しているとの事ですので、何故に記事元の朝鮮日報に対しては何事も無いのか？ これも産経新聞が日本のメディアで有ると言う事で反日を一色単にしているだけでしょう。 これがアメリカのメディアや中国のメディアであったならここまで大事にしたのだろうかと言う疑問が湧くだけですが。 起訴した検察も検察ですが、受理した司法も司法ですね、この国は。 セウォル号の事件があるまで先進国だと本気で思って居たレベルですから、反日の為なら何でもアリでしょう。 朴オバハンもコメントを出すタイミングを大きく逸してしまいましたし、このままズルズルと行くのでしょうね。 予想では罰金刑が科せられる可能性がありますので、自ら世界の笑いものになるつもりなのでしょう。 これで朴オバハンも無能だと言う事が国際社会に向けて事実上証明される結果になるだけでしょうが。 その余波で北朝鮮による韓国批判や中傷がエスカレートすね可能性も有りますし。
お礼
ありがとうございます。主要各国には出向けませんよね。恥を知っているならば。韓国民全体で呼び込んだ問題ですので、無能の輩では手に負えなくなってますね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"個人的感情から引き起こされた事で、怒りに任せ、 まわりが見えなくなると言う、国家元首とは、 到底思えない稚拙な事例であったという証左では無いのでしょうか?" ↑ 個人的感情の発露というのは違うと思います。 韓国から反日をとったら何も残りません。 特にあのクネ大統領は反日しかやってきませんでした。 それで支持率６０％、というのですからたいしたものです。 反日がいかに票になるかの見本みたいなものです。 そういうクネさんのスキャンダルを、日本人が書いた のですから、これはどうしても裁判沙汰にせずには いられなかった、ということではないですか。 あそこはつい最近まで軍事独裁国家でした。 まともな選挙で大統領が選ばれるようになったのは １９９３年からです。 つまり政治的には途上国なのです。 韓国がアホな反日路線を突っ走っている間に、日本は着々と その地位を高めています。 http://www.nikkei.com/article/DGXMZO80151600W4A121C1000000/?dg=1 日本、国別ブランドランキングで世界トップに ここ１年、日本は景気回復にもがいているが、世界中の人々のあいだで 日本のブランド評価は着実に高まっている。 ・・・・・ 日本は今年初めて、長年君臨してきたスイスをしのいで第１位の座に就いた。 回答者は、日本と聞くと「ユニークさ」を評し、 テクノロジーや医療、教育、歴史遺産や芸術、文化を連想した。 ・・・
お礼
ありがとうございます。だんだん差が広がりますね。１番望んでいない結果でしょうが、そんな事もわからんアホな頭しか、持ち合わせていない悲しい民族ですね。日本には勝てないという事を悟る事が、第一歩かも知れません。
あのキムテジュン（金大中）を日本国内から拉致したパクチョンヒ（朴正煕）の娘ですからね。 横田めぐみさんたちを拉致したキムイルソン（金日成）の息子キムジョンイル（金正日）と変わらない。 独裁者の子供なんて自分の生い立ちや置かれた生活環境が思想も作るでしょうから同じような人間になるでしょう。 まぁ、昭和の妖怪と言われた岸信介の孫を総理と頂くような国の国民が言っても目糞と鼻糞の喧嘩にしかならない？
お礼
ありがとうございます。おそらくコイツの頭は、他人というものが、理解出来ていないのでしょうね。哀れな奴です。
- freedomforce
- ベストアンサー率16% (12/72)
南朝鮮の国家元首を愚弄したとして拘束され、イカサマ裁判に掛けられるという経過を見ると北朝鮮と何ら流儀は変わらない！
お礼
ありがとうございます。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
日本は国連の人権委員会に訴えるべきだと思います。 日本人はおとなしいです。 ま～あきれるほどおとなしいです。 韓国の１０分の１も騒ぎません。 これでは国際社会で貧乏くじを引いてしまいます。 韓国のオレオレ詐欺的慰安婦が国連人権委員会から勘違いで支持されてしまいました。 まあこれは事務総長にゴマを磨っているものと思われますが、韓国の言い分ばかりを聞いていればおかしいとだれもが思いますからこの際、産経新聞支局長不当起訴も訴えるべきだと思います。
お礼
ありがとうございます。そうですよね。日本も何もしていません。もっと嫌がる事をやってやらねばなりません。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> 国家元首とは、到底思えない稚拙な事例であったという証左では無いのでしょうか? その通り！ 私も国家元首と言うよりは、「反日バカの無能な有力政治家」くらいに思ってますが、この件では「自己愛の権化」がが加わりましたね。 尚、所詮は政争の具ですが、韓国内でも「まとも」「正論」もありますヨ。 野党有力政治家が、 「全くの間違いで国際的な恥」 「言論の自由に関する法理や判例、世界の基準に合わない」 「誤った報道は言論の場で正されるべきで、政治権力の介入は正しくない」 「われわれが次期政権に就けば、言論・表現の自由を必ず保障する」 などと発言してます。 http://www.jiji.com/jc/zc?k=201411/2014112500509 ただ韓国の現状や朴クネ政権は、野党側、少数派側の方が、圧倒的に国際的な支持が得られる「まともな主張」であると言うことですね。 まあ政権交代しても、まともになるとは全く思えませんので、すなわち国際的な異常が、韓国内では常に、まともで主流なのでしょう。 そんな国で法的（？）に裁かれる産経新聞前ソウル支局長は、ホントにお気の毒で・・。 仏像窃盗事件や靖国放火事件などで、韓国司法の国際的地位は、もう地に落ちてますけど、この裁判は「言論の自由」と言う基本的人権に関わる争点なので、また一味違います。 判決次第で韓国は、非人権国家に、その名を連ねることになります。
お礼
ありがとうございます。おそらく現政権、現体制、それに至る経緯と相反する事を野党が言う。そしてそれが正論だと言う事なんでしょうね。根本から間違っているんですよね、韓国は。
関連するQ&A
- 韓国 産経ソウル支局長 出国禁止。
韓国で、産経のソウル支局長の加藤氏が、出国禁止の処分を受けている問題ですが、韓国側の怒りは、常軌を逸しているように、感じましたが、当方、当初【河野談話見直し】の件で、罠にはまった韓国政府の怒りで、朴クネの取り巻きが、騒いでいるのだろうと思っていましたが、世界各国から、報道の自由に対する批判が出だすと、野党が騒ぎ出し、それに対して朴クネ本人が、野党に激怒しているそうですが、出国禁止命令を出したのは、朴クネ本人だったのでしょうか?そんな奴が、国連で演説し、未だに従軍慰安婦の件で、日本に決断を迫り、賠償まで言っていますが、最早、自身が、何をやっているのかさえ、わからなくなっているのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 《産経ソウル支局長の処罰は朴大統領の「意思」》
次の記事内容について どなたか解説してくれませんか？ ▲ 産経ソウル支局長の処罰は朴大統領の「意思」 ～～～ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140826-00000616-chosun-kr （朝鮮日報日本語版 8月26日(火)8時16分配信） 産経新聞の加藤達也ソウル支局長（48）が朴槿恵（パク・クンヘ）大統領に関する虚偽の記事を書いた事件を捜査している韓国検察当局は25日までに、セウォル号沈没事故の発生当日、朴槿恵大統領が大統領府（青瓦台）内にいた事実を確認したことが分かった。 また、朴槿恵大統領の国会議員当時の元補佐官で、事故当日に大統領に会った疑惑が浮上したチョン・ユンフェ氏（59）も事故当日に青瓦台に行った事実はないことが分かった。検察は一連の事実関係を踏まえ、朴槿恵大統領とチョン氏が事故当日に会ったのではないかという疑惑を指摘した加藤支局長の記事は事実上虚偽だと判断し、今後の対応を検討している。 加藤支局長は今月3日、産経新聞（電子版）に掲載した記事で「沈没事故発生当日の4月16日、朴大統領が日中、７時間にわたって所在不明となっていたとする『ファクト』が飛び出し、政権の混迷ぶりが際立つ事態となっている」と書いた上で「大統領は当日、あるところで『秘線』とともにいた」と報じた。「秘線」とは秘密裏に接触する人物のことで、チョン氏を指すとされている。 チョン氏は1998年に朴槿恵大統領が補欠選挙で政界入りした当時から補佐役を務めていた人物で、2002年に朴槿恵大統領がハンナラ党（当時）を離党し、韓国未来連合を結党した際に総裁秘書室長に就任した。チョン氏は朴槿恵大統領の父である朴正煕（パク・チョンヒ）大統領の夫人、陸英修氏が死去して以降、朴正熙大統領に影響を与えたとされる崔太敏（チェ・テミン）牧師の娘婿だったが、最近離婚している。 検察は記事内容が事実かどうかを確認する必要があった。事実か虚偽事実かによって、加藤支局長に適用される法律の条項が異なってくるためだ。当然量刑や処罰の水準も違ってくる。 検察はまず、疑惑の渦中にあるチョン氏の事故当日の行動を調べた。検察は今月19日、チョン氏に出頭を求め、当日の行動、青瓦台に行った事実の有無などについて確認した。これに対し、チョン氏は「青瓦台には行っていない」と述べたとされる。チョン氏は検察に対し、当日の行動について具体的に説明し、検察も事実関係を確認した。検察はチョン氏が青瓦台に行っていない点を青瓦台の公式入館記録でも確認した。 検察はまた、青瓦台警護室の記録の提出を受け、朴槿恵大統領が事故当日に青瓦台から外出した事実はない点も確認した。ただ、検察は大統領が青瓦台内部にいたとすれば、青瓦台に行った事実がないチョン氏と会うことは不可能だとして、青瓦台内部での朴大統領の動きまでは具体的に把握しなかった。 結局、朴槿恵大統領がチョン氏と会っていないという点が客観的に確認され、検察は加藤支局長が書いた記事が虚偽だったとの判断を下した。検察は加藤支局長が事実に反する記事を書いた行為について、情報通信網法が定める名誉毀損に当たるとみている。名誉毀損は「反意思不罰罪」に当たるため、被害者が処罰を希望しないという意思表示がすれば、それに反して公訴を提起することができない。 ただ、検察は「既に青瓦台が民事・刑事上の責任を問うと表明しているため、朴槿恵大統領が処罰（を望む）意思を明らかにしたものと判断している」と説明した。 ～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ （１） 事実関係が何らかのかたちで一般的に認められるように明らかになったとは まるで思えない。のですが どうでしょう？ （２） 言いかえると おそらく事実に近いことを書かれたから わたしの一存で処罰すると言っているとしか まだ内容がつたわって来ないのですが どうでしょう？ （３） そのほか 法律の問題もあるかと思います。根も葉もない中傷記事であったとしたら まづいのでしょう。・・・分かるように解説していただけますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 韓国 いつまで、こんな奴らの相手を??
韓国の朴クネをコラムで名誉毀損したとして在宅起訴された産経新聞の加藤前ソウル支局長に対する公判が１９日、ソウル中央地裁で開かれたとの事です。加藤前支局長は、コラムで、昨年４月のセウォル号沈没事故の当日、朴クネと会っていた可能性が指摘された元側近、チョン・ユンフェ氏が証人として出廷し、事故当日、大統領と会った事実はないとして「明らかな虚偽で名誉毀損にあたる」と主張、厳罰を望むとの事で、加藤前支局長から事実確認の取材もなかったと証言したそうです。記事の詳細が、どの程度のものなのか?は、当方にも判りませんが、ソースは朝鮮日報であり、朝鮮日報の内容以上の事が、書かれていたのか?付け加えたとして、その部分が、たまたま確信を突いたのかも知れませんが、とにかくこの国では、もういくら正当性を主張したところで、無駄であり、こうなれば、加藤前支局長には、今暫く我慢をして頂くとして、その間に、我々日本人が、この国に対し、徹底して無視、国交断絶、ありとあらゆるものを行使して、二度とこのような事が出来ないようにするべきではないでしょうか?現時点、有難い事に、相当苦しんでいるようですので、今暫く間、更に一段階、二段階上の制裁を加えるべきではないでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国の指令塔は、朴クネなのか？
個人的には、webやニュースで、顔を見るだけで、嫌悪感が走る朴クネなんですが、以前から思っていたのですが、本当に今、韓国が直面している異常事態や、取っている異常行動の総元は、本当に朴クネ個人なんでしょうか？日本に対する行動は、ひとまず置いたとして、先程webで見た【内乱陰謀罪で公判中の李石基議員が所属する親北朝鮮の左翼政党・統合進歩党の解散を憲法裁判所に請求した】とありました。政党への解散請求は１９８８年に憲法裁判所が設立されて以来初めての事だそうで、選挙によらない強権的な手法に批判も出ているとの事ですが、こうして見ると朴クネなど、所詮コマの一つに過ぎず、韓国国内で、何か得体の知れない巨大な力が動いているというか、それとも、朴クネ自体が、ナメられており、各議員が好き放題に動いているのか？あまりに突飛な行動や、意地の張り合いのような子供染みた行動が、目に付き、結局韓国一国だけでは片付けられない大問題にしてしまっている。とても統制の取れた国家とは言いにくいと思います。その朴クネ本人は、現在外遊中です。間隙を縫ってやっているのか？それとも本当に大統領の意思なのか？どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国 一体何が、こうさせる?
産経新聞の、元ソウル支局長が、在宅起訴を受けました。セウォル号沈没事故の際、何一つ出来なかった政府への批判が、朴クネは何をしていた?との、疑念から生じたものですが、男女関係はさて置き、数時間もの間、不在だった事も確かなようで、それに付き、応える必要も無いとの事を、思っているのか?当の本人が、何一つ応えようとはせず、いきなり他国の新聞社が、ソウル市街等の、あくまで噂に付き、記事にしたところ、渡航禁止を言い渡され、その後、在宅起訴に至りましたが、これは、やはり言われているように、朴クネの意思なんでしょうか?それとも、これも言われていますが、朴クネを守るが為、周囲が過剰に反応し、突っ走ってしまった結果なのでしょうか?普通、どこかで制御が働きそうなものですが、やってしまってから、事が起きてからでは、もう遅いと言う事も、判らなくなったのでしょうか?誰かの意思が、誰にも阻害されず、直に検察に行き、起訴にまで及んだものと思いますし、また、この後すぐに、朴クネ本人が、起訴はしないと言えば、すぐに取り消せる仕組みだと聞きました。そうはなっていないところを見ると、やはり、朴クネと言うアホな女の、我がまま勝手な意向だけで、こうなったのでしょうか?日本政府は、今週開催されるASEMとやらで、【そもそも会う必要は無い】と、一刀両断に切り捨てたようですが、大正解ですよね?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国には、ロクな新聞も無いのか？
webのニュースを見ておりました。韓国の朴クネは、相変わらず日本から、金を巻き上げようと、必死ですが、最近、韓国内では、そのような論調が良くない事に気が付き始めたそうです。足元が揺らいで来た朴クネですが、そもそも【今頃気付き始めた】と言う事が驚きで、そのような事を警戒する新聞等のメディアは皆無だったのでしょうか？おそらく内部でも揺らいでいたとは思いますし、たまに出て来る親日的な発言も、そういった方面からだろうと思いますが、相対的には、やっぱりアホなんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国 朴クネ ハーグで日米に先立ち、習近平と会談。
韓国の朴クネが、中国の習近平と、アメリカ、日本より先に会談を持ったそうです。朴クネ率いる韓国が、中国寄りの姿勢を取る事は、珍しい事ではありませんが、コイツはそもそもイデオロギーの対立というものすら、判っていないのではないでしょうか？日本は今、こんな状態ですから、一向に構わないのですが、まるでアメリカの思惑とは、真逆に走っているのではないでしょうか？これが、これから先の時代を見据えた、未来志向だと言うなら、好きにすれば良いですが、今まで互いに努力し、培って来た信頼、同盟関係を無視してまで"する"事なんでしょうか？こんなもん、人間としての基本的なもので、これで中国、米国の間を渡り歩いて行こうなどと考えるのは、それこそ人として"どうなんだ？"です。父親が親日家だったので、保身の為、逆を行っているだとか、反日を打ち出し、政権の安定を狙っているだとか？もはや関係無く、コイツ自身が相当常識的に欠落した人間だという事の証左ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 始まった韓国の『罪の擦り合い』。
韓国の朴クネが、韓国南西部の珍島沖で起きた客船沈没事故に関し、【船長と一部乗組員の行為は常識的に容認できない、殺人にも等しい行為だ】と厳しい表現で非難したとの事です。確かに、この船長の行動はおかしく、乗客より先に船外に脱出していた点や、乗客を退避させず、船内で待機するよう指示をした点等、また、一市民になりすましていた点など、かなり罪の意識はあるようで、逃げるようにしていましたが、事故は事故として、では、その後の救助活動は、一体どうだと言うのでしょうか？日本が救援を打診した時、【準備不足】などを理由に断り、在韓米軍の手を借りる事も無く、『ここまで意地にならなくとも』と思っておりましたが、先程の報道ですと、韓国の場合、常にトップの指示との事で、つまりは、朴クネ本人の決断、考えが甘かったとの証左ではないのでしょうか？船長以下、船員もやり玉に挙げたようですが、結局はコイツ1人の意地の張り合いで『日本の手など借りたくない』、『アメリカも信用ならない』と、すべて身から出た錆の犠牲で、ここまでの海難事故にしてしまった事は、【殺人】に等しくはないのでしょうか？早晩、韓国人自身が決定を下すとは思いますが、もういい加減、このような輩は、大統領府より追い出すべきではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国 そろそろ黙らせたほうが？
韓国の朴クネが、中国の楊けっち？国務委員とソウルで会談し、初代韓国統監を務めた伊藤博文を殺害した【安重根】をたたえる石碑を殺害現場の中国・ハルビン駅に建立する計画について、中韓間で「うまく進んでいる」として謝意を示したそうです。建造の進み具合が、うまく進んでいると言っているのか？これで、中韓足並み揃え、日本にプレッシャーをかけ、多額の金銭を得る計画が上手く進んでいると言う意味かは、わかりませんが、出来たところで日本には何ら関係が無い事で、中国に安重根像の維持、管理費を請求されなければいいが？と、心の底から願うばかりですが、事ここに至って、まだこんな下らない事に執着している大統領というのは、もう韓国国民が放り出すしか無いのではないでしょうか？内乱先導者に賞金をやりたいくらいですが、結局、韓国はどうなるのが、一番良いのでしょうか？一概に中国の属国と言うのは簡単ですが、曲がりなりにも一度は民主主義を覚えた国です。今更、一党独裁政権下で我慢は出来ないと思うのですが、朴クネでは、もう持たない、となると朴クネ以外の誰かと言う事になりますが、誰か居るのでしょうか？野党でマシなのはいないんでしょうかね？もっと民衆の事を考えてくれる人は。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朴クネはスケープゴートでは？
再三に渡り、繰り広げられてきた、韓国の朴クネの日本批判ですが、最近は姿を見せていなかったとの事でした。久しぶりの会見だったそうですが、会見場に入れる報道機関は制御され、当然の事、日本のメディアは拒否されたようですが、果たしてこのような会見を朴クネ本人が、望んだ事なのでしょうか？個人的にですが、常に注目されていたい人間のように感じますので、かなり違和感を覚えているのですが、ひょっとして【朴クネ】は、自らの意思も無く、今、韓国では、周囲の取り巻きによる政治が行われており、結果このような何１つ決められない体制になっているのではないでしょうか？あの外相は更迭すべきと思うのですが、堂々とアメリカへ釈明に行っています。初めから大統領では無かったのでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。当方は、その朴クネさえ鬱陶しくて堪りません。いや、もう見たくも無いですね。もう終わるのですから、最後くらいは潔くと言いたいのですが、無理ですね。