• 締切済み

韓国国民は産経新聞に謝るべきではないか

以前、産経新聞のソウル支局長が朴大統領が誰かと密会していたことをチラッと記事にしたら逮捕起訴されるという事件がありました。 この記事に韓国国民はねつ造だ中傷だなんだと激高し産経ソウル支局にう○こをまき散らすなどさんざんなことをしてくれました。ネタ元だった朝鮮日報も手のひら返しで知らぬ存ぜぬと逃げてしまいました。 ですが、この時の密会相手は今回の件で話題になっている崔順実の関係者ですよね。要するに産経新聞は今回の大スキャンダルのしっぽを掴んでいたことになります。 現在、韓国国民はそんなことがあったことなど一切触れもせず、100万人が抗議デモを行うなど怒り心頭のようですが、抗議する前に産経新聞に対し「あの時は数々の失礼なことをしてしまいまして本当にすみませんでした」と泣きながら土下座して謝罪するのが筋だと思うのですが。 みなさんはこのような恥知らずで浅はかで厚顔無恥な韓国国民についてどう思いますか?

みんなの回答

回答No.13

土下座とは言いませんが、謝罪すべき。中傷記事かなんかを引用しただけですよね、たしか。それで犯罪者扱いして長期拘束とか、どこの北朝鮮だよって思いますわ

noname#252929
noname#252929
回答No.12

人のせいにする事はするけれど、自分で責任はとらない人たちですので、期待するだけ無駄な話ですね。

回答No.11

まったくです。自分たちが同じようなことをされたら半狂乱で大騒ぎして、世界中に変な像を建てて抗議するんでしょうね(笑)

  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.10

あなたの言う通りです >みなさんはこのような恥知らずで浅はかで厚顔無恥な韓国国民についてどう思いますか? 韓国は浅はかで厚顔無恥な国民だから、あなたが思っているように 疑問だらけです。 付き合いきれません。 半島で仮に北が攻めてこようと、 それは外国の事。 もう何があってもほっときましょう

  • wagamichi
  • ベストアンサー率38% (57/147)
回答No.9

Beholdersさんの主張はその通りだと思いますし、よくわかります。 産経新聞のソウル支局長が朝鮮日報の記事を引用して朴大統領の個人的行動を掲載したこと自体は問題なかったにもかかわらず、韓国政府が長期間拘束したのは明らかに違法で世界からも非難されました。  その当時、朝鮮日報は朴大統領が崔順実の関係者と会っていた事実を多分つかんでいたのでしょうが独身の大統領がそのような行動をとっていたことを朝鮮日報としては当時は公表できなかった事情もあったのでしょう。 何しろ大統領でしたからね! ”産経新聞に対して土下座して謝罪すること” は絶対にないでしょう。 "恥知らずで浅はかで厚顔無恥な韓国国民" と隣人の韓国全体をそうだとは思いたくないですが、残念ながら一部には確かにありますね。 実例として、最近の慰安婦関連で日韓合意の下に日本が10億円を支払ったにもかかわらず、韓国は日本大使館前の慰安婦増の撤去をしないどころか中国の大学には慰安婦像2体を設置しました。しかしあれは民間の活動だから政府は関与できないなどの詭弁を使っているなどはその典型でしょう。 結果的に慰安婦問題を反日活動に使っていた村山総理時代と同様に、間抜けなお人良しの日本政府は再度騙されて、10億円をただ盗りされたのです。 10憶円を受け取ると今度は合意書には記載のない ”安倍総理のお詫びの手紙を出せ”、などと慰安婦擁護団体は要求して来ました。これを受け取取れば「慰安婦強制連行を日本政府が認めた」という大義名分が成立し、更なる海外の反日活動に効果的だと考えていたのでしょう。 安倍総理・政府が条約にない要求を拒否したのは当然です。 かっての村山元総理・河野洋平時代から3度も騙され続けてきた日本政府・外務省の外交もだらしないお人良しの馬鹿者だけど、国家間の合意や条約を守らない国家は現在も将来も世界からも到底信用されないでしょう。 そんな国家を信用したくないのも国民感情として当然だと思います。

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (674/3053)
回答No.8

 韓国の常識は日本の常識とは違います。  反日なら何をしても良い事になっています。  テロも肯定されますし、殺人者を賞賛されます。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.7

Beholders さん、こんばんは。 それなら韓国政府に駐韓大使、や外務省にクレームをつけさせましょう。また、一般韓国人には韓国の問題は韓国で解決してください。いたずらに他国を傷つけるようなことをしないでくださいとクレームをつけましょう。

  • edogawaai
  • ベストアンサー率22% (124/555)
回答No.6

痛みを感じる 痛覚の無い人が、たまに生まれます 短命に終わりますが これは、遺伝の影響で本人の責任では有りません 韓国文化には、自己責任と言う発想が有りませんので 自分の責任を謝罪する と言う発想も有りません 私は、これが朝鮮民族と思います 結論として 韓国国民が厚顔無恥と言う、評価も適当では無いと思います 以前 日本の教育を受けた、韓国大統領が 自分の責任を認めよう と言う 運動をアピールしたのですが、韓国の風土に合いませんでしたので 結局 自然消滅しました

  • passbora
  • ベストアンサー率6% (13/209)
回答No.5

むちゃくちゃな話でしたね。ほんとに謝れよって思います。モラル最低な国ですね

回答No.4

韓国に自分が謝るという考えはないのでしょう、今まででも、問題が有ると誰かのせいと言って逃げてばかりですから。 そのくせすぐに相手に謝れと言う人たちです。 空港で問題を起こすと俺は日本人だと言って、誇張はするけど謝らないとか。 韓国人が誤っているのを見たことがない!!

関連するQ&A

  • 韓国、産経新聞を名誉棄損で追及?

    日本のお馴染み極右メディア・産経新聞が韓国大統領相手に派手にやらかしてしまった模様です。不倫疑惑の捏造記事だそうです。 ------------------ ■ 産経新聞ソウル支局長に出頭要請 朴大統領めぐる報道で「名誉毀そん」の疑い http://www.j-cast.com/2014/08/09212789.html ・ソウル中央地検が産経新聞社ソウル支局長に事情聴取のため出頭するよう求めた。 ・韓国政府から「名誉毀そんなどにあたる」として記事削除の要請があったが、同社は記事の削除に応じていない。 ・韓国大統領府は8月7日、産経新聞に対して民事、刑事上の責任を問う考えを表明。 ・「朴大統領の不在」の記事が大統領の不倫疑惑を示唆している、と判断しているらしい。 ・産経新聞は『韓国をさげすむ記事』を連日掲載している、と韓国紙報道。 ------------------ 産経新聞は時に常軌を逸したような記事を垂れ流しますが、今回もソレですかね。 産経新聞が凹んでも、韓国大統領が凹んでも、韓国人が凹んでも、全てが気持ちいいなんて事件は滅多にありませんよ。 そこで質問ですが、今後この事件はどんな展開をするのでしょうか? 韓国の刑事・民事各法には疎いオジイサンに事の真相・予想等、教えてください。法律音痴の人の単なる願望でも結構です。 ちなみに韓国では何かと言えばすぐに「名誉棄損」を持ち出します。慰安婦像にちょっと何かすれば「名誉棄損」とか。 何でもかんでも名誉棄損に訴えるのはちょっとアレ系の人が多いという感覚をオジイサンは持ってます。韓国はそのアレ系なんでしょうか?

  • 産経新聞ソウル支局

    加藤前支局長の出国禁止問題で産経新聞ソウル支局が有名になりましたが、 産経新聞は韓国では親の敵以上に憎まれているはずですよね。 そこで気になるのは産経新聞は新聞を発行しても売り上げは有るのでしょうか。 あるいは日本の地方支局と同じで現地韓国の取材情報をを本社に送るのが仕事なのでしょうか。 新聞や週刊誌の発行はしてないのでしょうか。

  • 産経新聞従業員、韓国司法でようやく無罪を恵まれる

    極右宣伝機関の産経新聞社の現従業員、肩書は前ソウル支局長ですが、この人がネット配信記事で韓国大統領の名誉を棄損した容疑で韓国司法の場で裁きを受けました。 長期に渡る精神的拷問を受けながらもようよう耐え抜き、長時間の判決文朗読の後に無罪という一審判決に恵まれました。 この判決は妥当なんですか。その他、関連してこの事件をどう思いますか。 近似の韓国大統領への名誉棄損事件では複数の韓国民間人が獄舎に繋がれております。 また、韓国政府関係者は「産経新聞だから特別に厳しく扱う」という趣旨の発言をしてましたが、そういう考え方も日本ではかなり受けるだろうなと思ってはいました。産経新聞は特別です。 事件発生からずっと、以前にも増して産経新聞の韓国たたきは激しさを増してます。キチ外じみてますよね。

  • 韓国 産経ソウル支局長 公判開始。

    韓国で、朴クネ大統領を誹謗中傷したとして、産経新聞元ソウル支局長の加藤氏の公判が、始まったそうです。開廷中、韓国保守団体と見られる男性が、【韓国国民に謝れ】などと、大声で叫び、退廷させられる場面や、閉廷後、加藤氏の乗る自動車に、生タマゴがぶつけられるという場面もあったそうですが、やはり、この後に及んでも【朴クネ】本人の意思は判然とせずとしているようですが、朴クネが判然とさせないのでは無く、元々が朴クネ本人の個人的感情から引き起こされた事で、怒りに任せ、まわりが見えなくなると言う、国家元首とは、到底思えない稚拙な事例であったという証左では無いのでしょうか?早く消えれば良いものを。

  • 韓国、産経新聞支局長を起訴!

    と、いうことで、韓国ソウル中央地検は産経新聞(前)ソウル支局長を在宅起訴したそうです。韓国大統領の不倫疑惑をネチネチクチャクチャと流した例の件により。 (彼はいつの間にか職を解かれたようです。自発的にかもしれません。) http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141008/t10015247561000.html 【NHK】 http://www.asahi.com/articles/ASGB86VTKGB8UHBI037.html 【朝日】 http://jp.reuters.com/article/jp_korea/idJP2014100801001782 【ロイター】 http://www.yomiuri.co.jp/national/20141008-OYT1T50154.html 【読売】 http://www.wowkorea.jp/news/korea/2014/1008/10131997.html 【聯合ニュース】 ↑ このように、各社一斉に報じています。 一部で、海外メディア記者の起訴は報道の自由を脅かすとする論調が有りますが、それは産経新聞以外の報道機関についてはそう言えるでしょうが、産経新聞に限っては別かと思いますね。 そこで質問ですが、彼は罪に問われますか。産経新聞社は? 彼のやったことは産経新聞の社風そのもので、日本にとっては迷惑な会社です。どう考えますか。

  • 韓国の朝日新聞もデマ? 産経捜査

    ■韓国検察「チョン氏、別人物と会っていた」…産経報道は虚偽と明らかに http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140916-00000039-cnippou-kr これって、元々の記事は、韓国の朝日新聞=朝鮮日報が報じた記事でしょう? なにか反論しないのでしょうか? <産経新聞> ■客船沈没の4月16日に朴大統領「空白の7時間」 野党・メディアが問題視 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140803/kor14080310450002-n1.htm <朝鮮日報> ■일본 기자 “왜 조선일보는 놔두고 산케이만 문제 삼나” http://www.hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/650568.html

  • 「中国、韓国に買収されたテレビ・新聞(産経は除く)」??

    とある記事で「中国、韓国に買収されたテレビ・新聞(産経は除く)」ってあったんですけど、事実ですか? また、なぜ産経は除くんですか?

  • ライバル関係スクープ合戦とは別に韓国の暴挙と闘え!

    記事によると、マスコミ・言論への規制束縛でり、恣意的に報道内容を統制コントロール、検閲しようとするに等しいのではないだろうか・・・ それを産経以外の新聞社・放送局・コメンテーターは比較的冷淡・傍観・日和見してるのでは? ◇明日は我が身(報道・取材・表現の自由が侵されている、記事の検閲チェック束縛ではないのか) ◇言論人・公器・ジャーナリズムの矜持・使命観は無いのか? ◇日常の拡販合戦やスクプー合戦でライバル関係だとしても、このような不法不当な圧力には共同で当たるのが報道に携わる立場のペンに言葉に掛ける気概・使命・志ではないのか! ~質問の背景に成った記事~ 産経新聞社ソウル支局長に出頭要請 ウェブ記事「大統領の名誉毀損」 韓国検察 2014.8.9 08:35 今回の産経新聞の記事は、韓国の国会での質疑や現地新聞コラムでの話題の引用紹介記事であり、憶測や批判の為の産経による独断記事とか特ダネ狙いの暴走、ガセネタでの煽動等ではない。 それを取り締まるとか出頭させる、出国させるな・・・は、目的も意図も分からない、その不当性は単なる嫌がらせレベルではない、明らかに言論弾圧であり、特定企業を狙い撃ちする見せしめ&口封じの暴挙だとも言える。  このような言論や報道への弾圧・不当干渉には、我が国の菅官房長官の抗議表明は当然のことながら、NHKや朝日・毎日・読売等のマスコミ各社はどのように伝えるのか、対応はどうなのか・・・ いかに、日頃はライバル関係にあったとしても、同じメディア・言論界・ジャーナリストとして、使命や志は立場が同じなら、我が身に降りかかった威嚇恫喝束縛であり、断固闘え、屈するなと言いたい! そういう意味で、産経新聞以外のマスコミ各社の報道や論説、関係者の姿勢・コメントはどのような状況でしょうか・・・ 本件についての、各社の社説や番組内での報道ぶりと見解やコメントをご存知の方は、お教え願えませんでしょうか? ※記事内容と経緯 【ソウル=名村隆寛】韓国のソウル中央地検は8日、産経新聞ソウル支局の加藤達也支局長(48)に対し、12日に出頭するよう求めた。産経新聞のウェブサイトに掲載された記事が朴槿恵(パク・クネ)大統領の名誉を毀損(きそん)しているとする韓国の市民団体の告発を受け、事情を聴くという。  問題とされる記事は、ウェブサイト「MSN産経ニュース」に3日掲載された加藤支局長による「【追跡~ソウル発】朴槿恵大統領が旅客船沈没当日、行方不明に…誰と会っていた?」。今年4月16日に起きた韓国旅客船沈没事故の当日、7時間にわたって朴大統領の姿が確認できなかったことをめぐり、その間の朴大統領の行動などで韓国国内で論議が高まっているという内容。  記事は、韓国国会内での議論や韓国紙、朝鮮日報に掲載されたコラムなど、公開されている情報を中心に、それらを紹介する2次情報(引用・転載)のかたちで書かれている。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140809/kor14080908350002-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/world/news/140811/kor14081117200005-n1.htm

  • 台湾報道の使命を忘れた産経新聞社

    日華断交、日中国交正常化以後、産経を除く他の新聞社は支局を北京に移し、産経だけが一人気を吐き、台湾からの報道を続けて来たわけですが、もういつの頃からかも思いだせませんが、この産経も他の新聞社同様になってしまいました。今ではどうでもよい様な韓国情報ばかりを垂れ流しています。 事情通のみなさん、この新聞社に存在意義はあるのでしょうか!? ↓昨日、台湾警察のだまし討ちにあい、警察署に抗議に来た台湾の群集  まるで、時代が戦後まもない頃に戻ったよう。

  • 読売新聞について

    読売新聞ソウル支局は日本テレビソウル支局のある韓国・SBS本社内にあるのですか?