- ベストアンサー
なぜ戦争はなくならないのか?
SPROCKETERの回答
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2068/7723)
戦争が起こらなければ平和なのかという問題を論議しないと結論が出ない問題でしょうね。 戦争は起こっていなくても、毎年、3万人近い人が自殺に追い込まれ、同じぐらいの数が行方不明者になっているのが日本の実情です。戦争が無ければ平和な生活が出来るとは限らないですよ。 戦争が無くても餓死者が大量に出ている国もありますし、反体制弾圧で大量虐殺が続いている国もあります。戦争が無ければ殺害される人がいないわけではありません。 特に日本の場合は、戦争が起こらなくても、急激に人口減と高齢化が続いて、破綻しかねない状況下にあります。戦争以前の問題が山積みになっているのを知って置くべきだと思います。 戦争が無くならない理由は、戦争以外の方法で民族弾圧や反体制弾圧をおこない、それをやめようとしない勢力がいるからで、弾圧が明るみに出て、隠し切れなくなると戦争を始める構図になっています。 こういう国際情勢の実情を知っていないと、戦争が起こらないから良い世界だと思っていたら、実際には公表されない大量虐殺が続いて、大勢の死者が出続けていたという事態になりかねませんね。
関連するQ&A
- ヨーロッパの大戦争について
歴史的に見てヨーロッパでは幾多に渡って大きな戦争の災禍に見舞われて来ました。30年戦争を始めナポレオン戦争、第一次世界大戦、第二次世界大戦です。これらは人的物的損害が計り知れずヨーロッパ自体を破滅させかねない打撃を与えました。ヨーロッパに大きな戦争が多いのは狭い地域に大国が密集しているからでしょうか?分裂しすぎているからですか?今あるEUはそう言った教訓から生まれた構想ですか?
- 締切済み
- 歴史
- 太平洋戦争を仕掛けたのは、どっち???
「歴史」というのは、「過去を積み上げて、現在を築き上げていくもの」(私見)だと思います。太平洋戦争にしても、「第一次世界大戦後において、すでに日本とアメリカは闘わざるを得なかった。」というような論評もあったようにかすかな記憶があります。その意味では、歴史というものを理解しない、短絡的で、無意味で、極めてバカバカしい質問だということは覚悟の上で、それでも、あえてこの質問を読んでいただいた皆さんのご意見を伺いたいと思いました。 (1)米国と日本が戦争を最終的に決断した(あるいは、戦争の回避を不可能とした)のは、それぞれいつの時点、あるいは出来事だったのでしょうか??? (2)上記(1)に関連して、早く決断した方が「戦争を仕掛けた」と理解しても良いのでしょうか???太平洋戦争を仕掛けたのは、日本と米国、どっちですか???という疑問です。 (3)この戦争は日本や、日本の軍部が悪いわけではなく、本当に避けられない戦争だったのでしょうか???あるいは双方の国家が成り立つやり方で戦争を避ける方法があったのでしょうか??? 「ご意見を伺いたい」という趣旨ですので、BAは選ばないで、締め切ります。それでもよろしければ、お考えを披露して下さい。お考えを思うままに綴っていただければ有り難いので、(1)、(2)、(3)の順番にはこだわりません。
- 締切済み
- 歴史
- 朝鮮戦争?
最近朝鮮戦争再開とか北朝鮮が韓国に向けてミサイル発射とかいう話題がありますがやっぱ日本にも被害がくるんですかね(T_T)朝鮮戦争が引き金に第三次世界大戦になったりしますかね?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
お礼
とてもいいことを言っていると思いますが おっしゃっていることは国家間の戦争というより 内戦もしくは、革命などのことではないでしょうか? 弾圧を深めると、国の中から国を変えようとする動きが でますが、国家間戦争になるかどうか・・・ すこし着眼点が違うような気もします。