- ベストアンサー
なぜ戦争はなくならないのか?
hekiyuの回答
"なぜ戦争がなくならないのでしょうか?" ↑ 歴史を見ましょう。 鋤や鍬などの鉄器が発明され、土地が価値を持つようになり 戦争が多くなりました。 550年も続いた中国の戦国時代はこれが原因でした。 その後の戦争も、領土と資源を巡る争いでした。 EUは、石炭と鉄鋼を巡る争いを防止するための 組織が発端になっています。 イラク戦争は石油目当ての戦争であったことは、 多くの国際政治学者が指摘するところです。 つまり、欲望、それも物的欲望が戦争の原因 ということです。 欲望があるから、戦争が無くならないのです。 ”そして、戦争がおきてしまったとき どうすればより被害を軽減できるのか?” ↑ ルールを決めておくことです。 非戦闘員を殺害してはいけない、とか 使用武器を制限するとか、戦争の終わらせ方を 初めから決めておく、とかです。 核とか地雷とか毒ガスなどは使用しない、と いうルールが一応出来つつあります。 ”皆様の考えをおうかがいしたいです。” ↑ 原始以来、人は常に競い合い、凌ぎ合い、いのちを賭けて戦った。 その闘争本能と生存本能のせめぎあいの中で、人は知能を磨き 力を養い、心と体を鍛え、 一面で道徳律を築き上げた。 その結果、文明が築かれ文化が創られた。 戦争にはこうした面があります。 戦争がなかったら人類はここまで発展したか 疑問です。 こういう考えもあるので、戦争が無くならない のかもしれません。
関連するQ&A
- ヨーロッパの大戦争について
歴史的に見てヨーロッパでは幾多に渡って大きな戦争の災禍に見舞われて来ました。30年戦争を始めナポレオン戦争、第一次世界大戦、第二次世界大戦です。これらは人的物的損害が計り知れずヨーロッパ自体を破滅させかねない打撃を与えました。ヨーロッパに大きな戦争が多いのは狭い地域に大国が密集しているからでしょうか?分裂しすぎているからですか?今あるEUはそう言った教訓から生まれた構想ですか?
- 締切済み
- 歴史
- 太平洋戦争を仕掛けたのは、どっち???
「歴史」というのは、「過去を積み上げて、現在を築き上げていくもの」(私見)だと思います。太平洋戦争にしても、「第一次世界大戦後において、すでに日本とアメリカは闘わざるを得なかった。」というような論評もあったようにかすかな記憶があります。その意味では、歴史というものを理解しない、短絡的で、無意味で、極めてバカバカしい質問だということは覚悟の上で、それでも、あえてこの質問を読んでいただいた皆さんのご意見を伺いたいと思いました。 (1)米国と日本が戦争を最終的に決断した(あるいは、戦争の回避を不可能とした)のは、それぞれいつの時点、あるいは出来事だったのでしょうか??? (2)上記(1)に関連して、早く決断した方が「戦争を仕掛けた」と理解しても良いのでしょうか???太平洋戦争を仕掛けたのは、日本と米国、どっちですか???という疑問です。 (3)この戦争は日本や、日本の軍部が悪いわけではなく、本当に避けられない戦争だったのでしょうか???あるいは双方の国家が成り立つやり方で戦争を避ける方法があったのでしょうか??? 「ご意見を伺いたい」という趣旨ですので、BAは選ばないで、締め切ります。それでもよろしければ、お考えを披露して下さい。お考えを思うままに綴っていただければ有り難いので、(1)、(2)、(3)の順番にはこだわりません。
- 締切済み
- 歴史
- 朝鮮戦争?
最近朝鮮戦争再開とか北朝鮮が韓国に向けてミサイル発射とかいう話題がありますがやっぱ日本にも被害がくるんですかね(T_T)朝鮮戦争が引き金に第三次世界大戦になったりしますかね?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
お礼
ありがとうございます!