- ベストアンサー
従軍慰安婦問題について
HL230P45の回答
- HL230P45
- ベストアンサー率27% (36/132)
質問の主旨ですが、追い詰められた一部の自称良識人が最近になって主張している「人権侵害としての慰安婦問題」ではなく、いわゆる「狭義と広義の強制連行」についてということでよろしいのでしょうか。 ＞以上、何卒よろしくお願いいたします。 リンク先ですが、私にはよくある論点のすり替えによって、（慰安婦問題や論理について）無知な者の認識を歪めようとするものとしか思えません。 まず、リンク先で語っているアメリカ軍の報告書についてですが、 実は、この資料は何年も前に某掲示板で日韓が歴史問題について議論した時に出されているもので、当時から関わっている知識のある日本人からすれば、 「慰安婦問題でこれを知らないとか・・・」 としか言われないレベルの既出の資料です。 そしてリンク先の内容ですが、その報告書の不明な部分を指摘することで、 【「慰安婦は強制連行の被害者ではない」という主張についての反論】をしているだけのものでしかありません。 仮にその主張が正しいとしても、 それ＝「強制連行が事実である」という証明にはなりません。 「どちらかわかからない」という状態になるだけです。 そもそも、この問題では強制連行が事実あると主張する側は、 【告発側の立証責任】によって、それ（強制連行＝事実）を証明する義務があります。 「なかった」という主張を否定しても、それ＝「あったという根拠」にはなりません。 リンク先で、件の「報告書」の証言内容の真偽を疑問視する主張があります。 確かに、 A１：自称当事者（被害者）＝本当に被害者とは限りません。 A２：本当の当事者（被害者）だとしても、全ての証言が事実とは限りません。 以上から、検証されていない証言に、証拠としての能力は全くありません。 ↑によれば、報告書の 「楽な仕事と新天地シンガポールにおける新生活という将来性であった。このような偽りの説明 を信じて、多くの女性が海外勤務に応募し、２～３百円の前渡金を受け取った。」 という部分の真偽も同様に問題になるはずだと思います。 そもそも、「楽な仕事」をさせるだけの者に「２～３百円の前渡金」を渡すものでしょうか。 受け取る者も、それを当然だと思って、何の疑いも持たなかったのでしょうか。 そして、その借金をその簡単な仕事で返せると思っていたのでしょうか。 当時は1000円あれば家が買えたそうです。（動画を参照） 私なら「自給１万円のウエイトレス」の募集があったとしたら、それだけの仕事とは絶対思いませんが それに、自分の仕事に後ろめたさを感じている者が、「金の為に自分から志願しました」と言うとも思えません。 「前借金」については、これによって廃業の自由を奪った＝奴隷状態であったという誤解があるようです。 しかし、それは誤りで、借金は返さなくても辞める事はできました。 その場合は当然そこで慰安婦として働く以外の方法で返済することを要求されます。 そして、外国（戦地）の慰安所の場合、辞めさせて故郷や他の土地に行かれた場合、住所の追跡や督促は、ほぼ不可能です。 （現在の法律でも、債務者は債権者への住所の報告や返済計画を要求されています） 「人権侵害としての慰安婦制度」については、質問者様は↓の過去の私の回答（No８、１２、１９）をご覧になっているはずなので、必要ないと思います。 【従軍慰安婦問題について】 http://okwave.jp/qa/q8761703.html 過去の大日本帝国どころか現在の日本そのものですら悪かったのです非の打ちどころなく と、世界に誤解され不当に非難されている（らしい）理由については、 いわゆる「マクドゥーガル報告書」が原因です。 それについては、↓の私の回答（No10、16）をご覧下さい。 【従軍慰安婦問題】 http://okwave.jp/qa/q8646149.html ↓の動画について 1：40 思い切ってダイヤモンドを買った 1：50 帰国の許可が下りたら帰らなければならなくなっていた。それは命令だったのだ。 帰りたくないのなら逃げるしか方法がなかった。 ２：10 ワニ革のハンドバックとハイヒールに緑のレインコート。私はこんなお洒落な格好でサイゴンの街を闊歩した。 3：02 貯金から下ろして5000円を送金した。
関連するQ&A
- 従軍慰安婦問題 あなたはどうとらえていますか？
タイトルの通りですが 日本軍の行った従軍慰安婦の設置 あなたは、どういったとらえかたをしていますか？ あなたの考えを教えてください。 先日図書館で従軍慰安婦問題について 多くの本がおいてあるのを 見かけました。 これは日本軍の行った最大の失態？ 人間として最低な行為？ それとも軍兵への性的慰安は必要？ また、現在の中高校で使用されている 教科書には従軍慰安婦問題について 書いていないものがほとんどだそう。 このことについて 日本が隠蔽したい真実ではないかと 私は感じますが、あなたはどう思いますか？ できるだけ多くの方の意見を聞いてみたいです。 ぜひ御協力お願いします
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 従軍慰安婦
韓国は併合時代のことは日韓条約で解決したにもかかわらず、６６年経った今も執拗に従軍慰安婦問題を提起し、日本を辱めて補償金を得ようとしている。 この問題を分析してみよう。 従軍慰安婦は韓国が言うほどのスケールではないにしても「あった」という前提での分析です。 明日死ぬかもしれない若い兵士が日本を離れて遠い異国にいれば何をしでかすかわからない。現地の婦女子に乱暴を働いたらいけないという配慮のもと、日本軍が慰安婦を配置したのは間違っていなかったと思う。 慰安婦には日本人女性もいたし、コリアン女性もいた。 日本人女性が誰一人として名乗り出ないのにコリアンは幾人かが名乗り出た。 当時は貧しい家族を助けようとして止むを得ず慰安婦になった人達もいました。そういう人達は、本来は慰安婦という職業をしなくても別の分野で暮らしていける女性であるため戦後は他の職に付いたり、結婚して幸せな家庭を築きました。普通の女性になった人は「自分は若い頃慰安婦だったと名乗り出たりしません。 コリアは儒教の国ですから家族の名誉を大事にします。多くは名乗り出ません。 ではどういう場合に名乗り出るかというと、もともと慰安婦クラスの女性で戦後もそれと同様の生活を続けていたケースです。反日活動家に頼まれれば名乗り出ることに抵抗がない。 ここでよく考えて欲しいです。 日本軍は従軍慰安婦に相当な給料を払っていたということです。抱いた兵士が腰を抜かすほどの給料です。高給に引かれて自分の意思または家族に頼まれてやってきた女性たちだったんです。 反日コリアンが従軍慰安婦の賠償金を得ようとして証拠を出しました。従軍慰安婦の募集広告です。コリアンたちは墓穴を掘りました。その給料は可哀想な従軍慰安婦のイメージと重ならない金額だったんです。現在の貨幣価値で２００万円程度の月給です。 お金のためと割り切ってやってきた女性に約束通り高給を支払ってどうして６６年後のいま日本が再びお金を払わねばならないのでしょうか？ おかしくありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 従軍慰安婦問題につきまして
http://megalodon.jp/2013-0310-2025-06/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4023732.png http://megalodon.jp/2013-0210-1634-18/d.hatena.ne.jp/dj19/touch/20120314/p1 「従軍慰安婦」裁判は、1991年から2001年まで日本の裁判所に10件の提訴がされた。 このうち地裁、高裁の判決において、日本軍の関与・強制性等の加害事実や、元慰安婦の被害事実（慰安婦になった経緯、 慰安所での強要の状態など）が認定されたのは以下の8件の裁判。 アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求訴訟 釜山「従軍慰安婦」・女子勤労挺身隊公式謝罪等請求訴訟 在日元「従軍慰安婦」謝罪・補償請求訴訟 オランダ人元捕虜・民間抑留者損害賠償訴訟 中国人「慰安婦」損害賠償請求訴訟（第一次） 中国人「慰安婦」損害賠償請求訴訟（第二次） 中国山西省性暴力被害者損害賠償等請求訴訟 海南島戦時性暴力被害事件訴訟 注1、高裁では特に言及はないが地裁の事実認定を否定していない。 いずれの裁判でも賠償請求は認められず最高裁で棄却、不受理が確定しているが、 これらは時効や国家無答責など法律論からの理由であって、「事実認定」の部分は覆されていない。 上記の事につきまして、上記の事件は全て加害者側の日本兵や弁護士は裁判に出頭したのでしょうか？ 事実認定は否定していないということは、その事実を認めたということでしょうか？ 事実は否定しないが肯定できる証拠もないということでしょうか？ 普通、民事だと被告が出頭しないと原告の主張が通ってしまいますが、そのような理由で地裁と高裁では慰安婦側は勝訴はしていないが慰安婦側の意見は認められたということでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 従軍慰安婦を考えてみたんですが、よくわかりません…
従軍慰安婦というのは、日本の国や軍に拉致されて、日本の兵隊さんの慰安婦に無理やりさせられた女性、ですよね、どうして韓国（朝鮮）人の女性だけなんですか。 日本の女性は勿論のことですが、中国やその他の国の慰安婦も大勢いたでしょうに、なぜ謝罪や賠償を何度も何度も要求できる従軍慰安婦は、韓国（朝鮮）人だけなのですか。 韓国（朝鮮）人以外の国の慰安婦というのは、高額な報酬目的で自ら進んで喜んで慰安した女性で、韓国（朝鮮）人の女性だけが、ただ働き同然に強制的に慰安させられたということなんでしょうか。それも20万人も！？ 全慰安婦というのは、強制された従軍慰安婦であれ、自発的な慰安婦であれ、いったい何人いたんでしょうか。 韓国（朝鮮）人の従軍慰安婦で20万人とすると、倍の40万人？そんなにいたんですか、慰安婦？ それが本当だとして、慰安婦の半分が従軍慰安婦で、そして韓国（朝鮮）人で、要は全慰安婦の半分が韓国（朝鮮）人だった？ 何でですか、これ、本当？ よくわかりませんっ！教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 従軍慰安婦問題の超基本的質問（５つ）
従軍慰安婦問題について、２年くらいチョコチョコ調べているのですが、未だに理解がイマイチです。従軍慰安婦問題、従軍慰安婦問題、ジューグンイアンフモンダイって言葉だけが先走っていて、犬のワンワンといった鳴き声に等しいです。 ・質問１：慰安婦は女性、これは確かでしょうが、若い日本人でしょうか？アメリカ人？韓国人？熟女の慰安婦もニューハーフの慰安婦も少し居ると思うのですが、そういう性癖をもつ男をオモテナシする為でしょうか？ ・質問２：従軍慰安婦は職業でしょうか？雇用主は誰？日本軍の軍隊長さん？山本五十六？就職活動はどんな感じ？日本軍人事部が募集→女性が志願票書を記入→志願書を日本軍人事部に提出→書類選考・面接。面接では服脱いでボディーチェックとかするのかな？それとも、年頃の女性宛に赤紙が来て「お前は従軍慰安婦になれ」って命令が下るのかな？給料は、平均大卒初任給の２倍くらい？ ・質問３：そのイアンフが戦争中に男性兵士とエロエロチョメチョメしたのでしょうが、その男性兵士は日本人？アメリカ人？韓国人？ ・質問４：イアンフと男性兵士は、合意して絡み合ったのでしょうか？初めに「一発やらせろ」と切欠の申し出をしてきた方は男性兵士でしょうが、イアンフは嫌がったの？ ・質問５：イアンフの職場は何処？男性兵士が攻撃に回る時は外国の戦場に向かいますが、守備に回る時は日本で待機し敵国の攻撃を待ち構えます。攻撃兵士を癒やす為に外国の日本軍テントに行くイアンフと、守備兵士を癒やす為に日本軍の基地の中で待機するイアンフが居るのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦だけなぜ叩かれるのですか？
朝日新聞の件などでもよく話題に上がりますが、WWII時の従軍慰安婦が国際世論でたびたび批判されているようですが、日本軍は従軍慰安婦に限らず民間人をたくさん殺しているしなぜ従軍慰安婦の件ばかり叩かれるのかわりません。 民間人から土地を接収して物品を奪って殺人をするのは別によくて従軍慰安婦はダメな理由は何ですか？？ また、戦時下ですから上記のような土地や物品強奪、殺人などは全ての国で行われていることだと思いますが、なぜ日本だけ批判されるのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでを教えてください
従軍慰安婦というのは兵隊が現地の女性を強姦するのを防ぐよう兵隊の性的欲求を満たすために必要とされたことは分かるのですが、どのような過程を経て現在韓国の方々が非難するようなシステムになるまでが分かりません。 おそらく、慰安婦となる女性達を集めるには当時は公娼制度があったので（１）まずは募集という形を取り、（２）集まらない時は政府や軍が斡旋をするようになり、（３）それでも集まらないときは強制連行して集めることになると思います。 また、当時の徴兵制度を見てみても日本人を徴兵した後に朝鮮人を徴兵しているので、（Ａ）朝鮮人の強制連行の前に日本人の強制連行を行い、（Ｂ）それでも集まらないときは朝鮮人を強制連行することになったと思います。 現在問題になっているのは朝鮮人の強制連行、つまり、（３）かつ（Ｂ）のケース、あるいは（２）かつ（Ｂ）のケースですが、従軍慰安婦というシステムそのものが出来上がるまでの過程がわかりません。 慰安婦を強制連行する前におこなったであろう「募集」や「強制連行された日本人慰安婦」等を含めた従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでの詳細を教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- オランダ人従軍慰安婦に関する質問です。
オランダ政府は第二次大戦中インドネシア在住のオランダ女性を日本軍が従軍慰安婦にしたと非難していると思います。個人的見解として以下の理由でこれは事実だと思います。 １．当時、白人金髪女性は日本人（兵）にとっては珍しかったこと。 ２．支配階級だった白人女性が幾ら困窮したといえ自発的に慰安婦に応募したとは思え無いこと。 以下質問です。 １．日本とオランダは平和条約を結んでいないのですか？（結んでいれば従軍慰安婦はオランダの国内問題です。） ２．インドシナにはフランス女性が、香港やシンガポールにはイギリス女性がいたはずです。何故日本軍はフランス女性やイギリス女性を慰安婦にしなかったのですか？ 以上です。
- ベストアンサー
- 歴史
- 従軍慰安婦の真実は？
韓国ではこの問題が大統領選の一つのキーになっているとのことです（マスコミの言ってることだから、半信半疑なんですが）。 とにかく、いろんなことが錯綜していて、何が真実なのかわかりません。 個人的には戦中のことだから、何があってもおかしくはないとは思ってます。でも、戦後、こじつけられたもの、ねつ造されたものもたくさんあることも真実なようです。 戦後作られたドラマでは日本”国”が進駐軍のために国がそういう人たちを募集したということも描いてあるものもありました。真実かどうかは知りません。 福島さんが連れてきた女性が従軍慰安婦だって証言したことも知っていますが、どうも確証するだけのものではありません。 そこで、いろいろなご意見、証言、証拠などを教えていただけたら、幸いに存じます。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど、募集要項に本当のところを細く書くことはなく、どういうもの であるかは応募する側も大多数が分かっていたはず、ということですね。