習近平の表情に韓国メディアが注目。「日本冷遇」を強調して報じる。

このQ&Aのポイント
  • 中国の習近平国家主席が安倍晋三首相と握手した際の表情に、韓国メディアが注目。
  • 韓国メディアは、習近平の無表情を「日本冷遇」と評し、報道。
  • 韓国メディアは、中韓両首脳の握手と比較し、「対照的な現状」として紹介。
回答を見る
  • ベストアンサー

「日本冷遇は自業自得」習主席の無表情、韓国一斉報道

http://www.sankei.com/world/news/141112/wor1411120030-n1.html ***URL記事より抜粋*** 韓国メディアは、10日に北京で行われた日中首脳会談で安倍晋三首相と握手した中国の習近平国家主席が見せた硬い表情について、“日本冷遇”だと強調して報じた。 (中略) 朝鮮日報は1面で中韓、日中各首脳会談の写真を並べて載せ、「韓日に対する習主席の2つの顔」と紹介。東亜日報も同様に「習近平、朴(パク)槿恵(クネ)大統領と晴れやかに握手、安倍首相には顔そむけ」との見出しも添えた。両紙は、安倍首相の傍らで無表情な習主席と、その約1時間前に笑顔で握手した中韓両首脳の写真を中韓、日中関係の“対照的な現状”として比較した。 (後略) ***抜粋終わり*** 韓国人というのは、どうしてここまで習近平の顔色に一喜一憂するのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

>韓国人というのは、どうしてここまで習近平の顔色に一喜一憂するのでしょうか。 三跪九叩頭の礼(さんききゅうこうとうのれい)がDNAレベルで代々継承されて、深層心理なっているからでしょう。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%B7%AA%E4%B9%9D%E5%8F%A9%E9%A0%AD%E3%81%AE%E7%A4%BC

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます!

その他の回答 (7)

  • ssssan
  • ベストアンサー率18% (132/730)
回答No.8

顔色に一喜一憂するのでしょうかー。 未だ宗主国ー属国の関係+孔子儒教の縛りから解放されて居ないのが根本原因じゃないのかなー。 500年の李氏朝鮮の両班ー奴隷並み農奴体制から何千年の属国根性ー代少し位重ねても溶けない んじゃ無いのかなー。 トンスルもシナもインフラでもパクリでも小汚い食品でも似た様な事やってますよねー旧宗主国 属国の関係ー日本に35年位統治された位では変わりませんよー何千年体5年何て、半島人 の性ですよーー如何しようも無いのは、有る時は事大主義で誤魔化して生きる見え見え体質は。

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.7

「ハンギョレ」はその社説「四面楚歌に追い込まれた韓国外交」で「日中4項目合意」により「中国は対日批判の戦線から離脱した」と見ています。反日ではなく韓国の外交を失敗と見ています。 「中央日報」は「<APEC>首脳の笑顔と冷遇、国内向けのポーズだった」と冷静に分析しています。 「日本冷遇」と報じたのは「ハンギョレ」でも「中央日報」でもない、「朝鮮日報」その他の韓国メディアということになります。「朝鮮日報」はそういうことを書きたがる新聞です。あまり気にすることはないと思います。

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • heisenberg
  • ベストアンサー率23% (591/2556)
回答No.6

韓国及び韓国人の言動は、韓国人の対日劣等感に対する認識を欠いては理解できません。 今回の安倍・習会談の報道に関しても、韓国人の対日劣等感が背景にあります。 つまり、日本に劣等感を抱いているので、常に、日本に対する態度が否定的で、報道の在り方も、そのようになるのです。 今回の安倍・習会談は、中国はホスト国でありながら客人(安倍首相)をあのような国際常識にもとる態度でしか迎えられなかったことで、中国の完全な敗北でしたが、このことを無視して日本を悪く言うのも、韓国の対日劣等感が成せることですね。 日本に対する根強い劣等感と、それから来る「日本憎し」の国民的感情・・・。 これに対する認識なくして韓国及び韓国人の言動は理解できまんし、その意味を把握することもできません。 世間には、韓国の反日に関して多くの本が出ていますが、対日劣等感のことに触れていず、「歴史がどうのこうの・・・」という観点から日韓関係を叙述している著者もいますが、基本的な認識の欠如を感じます。 僕が知る限り、韓国の反日の本質を知っていたのは、作家の野坂昭如(のさか あきゆき)さんだけでしたね。氏は、次のように、看破していました。 「韓国の反日なんて、韓国のGNPが日本を追い越したら、簡単になくなるよ」 つまり、韓国のGNP=国力(氏が発言した頃は、GDPではなく、GNPという表現が一般的でした)が日本を上回ったら、韓国の反日は無くなる・・・。 ここに、韓国の反日の本質が如実に表れています。 韓国の国力が日本を上回ることは、天の星を獲るように難しいことです。 今後も、あり得ないでしょう。 それだけに、日本に対する韓国の嫌がらせは、今後も続きます われわれ、日本人は、このことを「しっかり認識しなければならない」ですね。

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • Water_5
  • ベストアンサー率17% (56/314)
回答No.5

三跪九叩頭の礼か。さすが朝鮮で生活をした人は違うな。

回答No.4

今の韓国は国のトップから国民の末端に至るまで脳が侵されて居るからでしょうね。 まもなくアメリカからも見捨てられ、日本にも頭を下げられない……今までなら極秘に日本首脳に土下座外交をして自分達に有利な公式発表を了承させていたがその手ももう通用しない。 韓国が無くても日本は問題が無いか無いに等しいが、韓国が日本に見捨てられれば国家存亡の危機に直結する。 しかし、もしも韓国政府首脳が日本に頭を下げる様な外交をすればその時点で政治家としての政治生命が絶たれ実際の生命の危険にさえ晒される事になる。 つまり、恐くて恐ろしくてどうしようもないのですよ。自業自得ですがね。 溺れる者は藁をもすがる。実際、これからの中国経済は藁とは言わないが木製のボートに見せ掛けた泥舟となる事は明白ですね。 習 近平だって本心では首脳会談なんてしたくは無かったが近々起こるであろう経済の失速を前に、またAPEC議長国として世界3位の経済大国の日本を無視する事は不可能だった。 あの失礼極まりない習 近平の表情は悔しくて仕方ないって表情だった。 中国でさえも無視する事が出来ない日本を韓国がいつまでも無視する事が出来ない筈なのに、脳が侵されている韓国マスゴミや韓国政府首脳は安易に修正出来ない。 Answer 習 近平が安倍総理に敗北した悔しさの表れの表情を読み違え、そしてその事に理解すらしてない出来ない脳が発酵してキムチ化しだしている韓国人だからです。

回答No.3

コリアは有史以来シナの属国で、決して頭の上がらない相手なのです。韓国は現在の日中関係が、中韓関係と同じであると思っているのです。的外れな発想ですので、相手にする必要はありません。

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • gouzig
  • ベストアンサー率25% (536/2078)
回答No.2

それは中国よりも日本に敵意を持っているからです。 でも、中国や韓国が日本にどんな敵意を見せても案ずることはないと思います。 この二国とうまくやれるにこしたことはありませんが、うまくやれなくても問題はありません。 ベトナム、タイ、インドネシア、インドなど好日的な国々や米国、欧州とうまくやっていけばいいでしょう。 中国や韓国とは適当にやっていればいいのです。 硬い表情でも何も困りませんね。

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます!

関連するQ&A

  • 日中韓首脳会談?

    当方も、あまり詳しくは知らないのですが、先日、日本の安倍総理と、中国の習近平が会談を行いました。その会談自体、まぁ、安倍総理の圧勝、習近平の敗北等言われますが、まぁ勝った負けたは無いにして、以来、外野の韓国が、しきりに【日中韓外相会談】、【日中韓首脳会談】を持ち掛けているようですが、安倍総理は、この朴クネの提唱に、乗るのでしょうか?日中会談を行ったのですから、もう韓国には用事は無いはずで、今の今まで、話を蹴って来たのは、"どこのどいつだ"と言う気もします。逢うだけ逢って、平昌冬季五輪には協力出来ない、慰安婦問題は、解決していると、面と向かって言うよりは、避けたほうが良いのではないでしょうか?

  • 日中首脳会談 なぜ国家主席が?

    日中首脳会談のニュースを見て思ったのですが いつもは「首相」が出てくるのに今回は「国家主席」が出張って来ました 安倍が無理矢理頼み込んで中国は乗り気じゃなかった会談なのだから 首相を出して適当にやっておけばよかったのに わざわざ国家主席が出てきた理由は何でしょうか?

  • 「歴史的に朝鮮は中国の一部だった」

    と、習近平主席がトランプ大統領に首脳会談で語ったそうです。この習近平主席の歴史認識は中国人の立場からすれば当然で正しいと言えますか。

  • 日露首脳会談の成果と露中会談の成果。

    安倍首相が、ロシアのプーチン大統領と首脳会談を行っています。ニュースでは、ロシア側には、あまり目新しい成果は無かったと言ってましたが、この【プーチン 安倍会談】と、先日行われた中国の習近平との【プーチン 習会談】ですと、どちらが成功裏に終わっているのでしょうか?中国は、あまりに日米を敵視し、領土、利益に固執した結果、プーチン大統領は、良い返事をしなかったと聞きますが? 日本には、ガスラインも進んで建設してまで、薦めてくれているようですし。但し、何時止められるかはわかりませんが?

  • 日中懸案解決に臨む習近平の考え方

    日中首脳会談に当たっては、両首脳は、信頼関係の構築とは、ほど遠い表情で握手が交わされました。 習近平は、靖国問題があるとは言え、どうして、このようにかたくななのでしょう。 靖国参拝を行った、小泉純一郎と、安倍晋三を比較すると、両者には、根本的な違いがあります。 小泉純一郎は、かって、江沢民が、宮中晩餐会で犯した不敬の過ちを、日本国民として許せないとの信念で、参拝しました。 これに対して、安倍晋三は、B級戦犯で、巣鴨刑務所に服役した、岸信介の名誉回復を少しでもはかろうとする、私的感情から参拝をしたものです。 歴代の主な自民党内閣首相は、両国間の平和的発展を考慮して、私情を抑え、参拝を控えてきました。 安倍晋三が、特別な思想の持主であることに、どうして、習近平は気づかないのでしょうか。 安倍晋三も、長くても、あと、三年の政治生命でしょう。 中国も、ぼつぼつ、その後の政権との交渉を頭に入れて、安倍政権とも付き合う必要があると思うのですが、習近平の、考え方が理解できません。 わかりやすく教えていただければ幸いです。

  • 「安倍首相戦犯哀悼」朝日報道が世界に拡散、中韓反発

    従軍慰安婦問題での歴史歪曲化に失敗で終わった朝日新聞の次なる反日キャンペーンは「戦犯哀悼問題」と見てよろしいですか? 「安倍首相が戦犯哀悼」朝日報道が世界に拡散、中韓反発へ 日中首脳会談見込みに暗雲? 福田康夫元首相が27日、都内で講演を行い、7月に北京を極秘訪問して中国の習近平国家主席と面会したことを、初めて自らの口から明かした。日中首脳会談の開催に向けた調整が主な目的だったが、福田元首相は中国側も実現に積極的だと当時の印象を交えて語った。  しかし、その講演の同日、日中関係の新たな火種も浮上した。27日付の朝日新聞が、安倍首相が4月に開かれた第2次世界大戦の戦犯の追悼法要に、哀悼メッセージを送ったと報道。これを受けて中国外務省が非難声明を出し、ニューヨーク・タイムズ(NYT)、韓国の中央日報などが一斉に批判的に報じた。 【11月の首脳会談開催に向け、着実に前進しているが・・・】  福田元首相は、7月下旬に北京を訪問し、習主席をはじめとする中国高官と面会した。ブルームバーグによると、福田元首相は講演で、習主席はその際、首脳会談を行わない特別な理由は何もなく、中国は門戸を開いているという主旨の発言をしたと語った。そして、11月に北京で開かれるアジア太平洋経済協力会議(APEC)の場を借りる形で実現すべきだと強調した。  両首脳の会談は就任以来行われていない。福田元首相の北京訪問の後には、8月10日にミャンマーで日中外相会談が開かれ、首脳会談に向けてじわじわと前進しているという見方が強い。安倍首相自身も、実現に前向きな発言をしている。また、ブルームバーグは、共同通信の報道を引用し、習主席の側近の李小林氏が来月、調整役として日本訪問を検討してると伝えている。 【朝日報道をきっかけに中国が非難声明】  福田元首相は講演で、11月の首脳会談が実現しなければ日中関係はかなり厳しい状況になるとも述べた。同日の朝日報道は、早速その障害となる問題を提示した形だ。  それによれば、安倍首相は、4月に和歌山県・高野山の「昭和殉難者法務死追悼碑」(戦犯として刑死・獄死した1180人の追悼碑)前で行われた毎年恒例の式典追悼法要に、「今日の平和と繁栄のため、自らの魂を賭して祖国の礎となられた昭和殉職者の御霊に謹んで哀悼の誠をささげる」というメッセージを書面で送った。  中国はすぐさま報道に反応。外務省が同日深夜、泰剛報道官を通じて非難声明を発表した。声明は、「日本は近隣諸国と国際社会の信頼を得るために侵略の歴史の結果生じた義務を真摯に受け入れ、明確な行動を取るべきだ」などとしている(新華社)。一方、菅義偉官房長官は首相が法要にメッセージを寄せたのは事実だが、私人として行ったもので、政府は1952のサンフランシスコ講和条約を受諾することにより、戦犯を裁いた東京裁判の結果を受け入れていると、記者団に述べた(NYT)。 http://topics.jp.msn.com/world/general/article.aspx?articleid=5617986

  • 大至急、靖国参拝をするべきです。

    日中首脳会談が、行われました。習近平の態度同様、どうでも良い会談でしたが、進歩があろうが、無かろうが、韓国には堪えたようで、朴クネが、日中韓外相会談と、日中韓首脳会談を、提唱しているようです。何故、対々では無く、中国まで巻き込まねばならないのか?不思議でなりませんが、東アジアの大綱なら、特に韓国なんぞは必要でもありません。おそらく2対1と言う図式が、妙に強気に出れるとでも思っているのか?非常に浅知恵の女らしい考えですが、今、この時こそ、安倍総理は、【靖国神社公式参拝】をするべきではないでしょうか?さすれば朴クネは、二度と言えなくなるのでは?

  • オバマ大統領は日本を誤解していた。

    先程、夕方のニュースを見ていました。先日行われた米中首脳会談の模様が、語られていましたが、会談中中国の習近平は、一度たりともオバマ大統領と目を合わす事が無かったそうです。何かあれば、周りが手渡す紙を読み上げるのみだったそうで、『コイツは操り人形か!?』と思ったオバマ大統領は、帰路のエアフォース1の機内から、安倍首相に電話を寄こし、蚊帳の外と思われ、日本の右傾化の原因と思っていた安倍総理のほうが正しく、それ以前に会談した韓国の朴大統領や、習近平のほうがおかしいと思い始めたと言っていたのですが、真意はどうでしょうか?個人的には、中国の在り方そのものは気に入りませんが、アッチふらふら、コッチふらふらしている韓国よりはよほどマシと思っていますが間違いでしょうか?どうもあの大統領は受け付けられそうにありません。

  • APEC 対中国首脳会談拒否。

    11月に、北京で開催されるAPECで、安倍総理との首脳会談を、模索しているようです。散々に文句を付け、条件を提示して来た習近平と、中国共産党首脳部ですが、日本側の『無条件』を飲まざるを得ない状況になりつつあるそうですが、安倍総理、日本側が『APECでの首脳会談は無い』と言えば、一体どうなるのでしょうか?あまりの強硬さに、中国側は、折れざるを得ないのでしょうか?ひょっとして、知らぬ間に、日米VS中韓は、形勢が逆転したのでしょうか?俄然有利な気がするのですが?

  • 中国の「首相」

    中国には国家主席というトップの地位がありますが 首相とはどの様な役割でどのくらいの地位なのでしょうか? ニュースなどを見ていると 国家主席と同じか それ以上の頻度で首相が出てきます そしてよく日本に来たりもしているそうです この中国の首相と安倍が会談しても「首脳会談」にはならないのでしょうか?