- ベストアンサー
なぜ日本は莫大な財政赤字なのですか？
area_99の回答
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
1972年の田中角栄総理の日本列島改造論からです。 田中氏は 「工業再配置と交通・情報通信の全国的ネットワークの形成をテコにして、人とカネとものの流れを巨大都市から地方に逆流させる “地方分散” を推進すること」 という公約を掲げて自民党の”総裁選”に勝利して、総理になりました。 これで、全国の ・高速道路 ・整備新幹線 ・空港 ・一般道路拡充 ・橋敷設 ・鉄道の海峡トンネル工事 ・歩道整備 ・上水道・下水道整備 が計画され ▲ の地方の土地が買い占めたれて”土地バブル”が始まりました。 これでインフレが起き、人々の賃金が上昇しました。 で、全ての建造物には耐久年数というものがあります。 なので、約50年でビルは立て直し、道路は引き直します。 なので、今からその再整備が行われ始めているので、２年前から支出が倍加しています。 しかも東日本大震災を含めて各地で災害が起きて、その復旧も合わせて行われています。 これが借金が増え続けるというシステムです。 民主党がいかに新規のハコモノは作らないと言っても、橋が壊れれば直さないといけないし、トンネルが崩落したら直さないといけません。 空港もそうだし、鉄道も道路もすべて。 ですので新規を作らなくても同様以上にお金はかかり続けるしかないのです。 でないと、広島土砂災害なども復旧してもらえません。 水道も下水も、何年かにせっせと手直してきているから、赤錆た水が出なくて済むし、トイレも流せるんですい？ ま～田中氏のこの列島改造論で地方が流動化して、東京の一極集中が強まったんですけどね。 一応地方が発展したキッカケにはなったでしょう。
関連するQ&A
- 我が国の財政を家計にたとえると即自己破産では？
財務省のホームページによると我が国を月収40万円の家計にたとえると、一か月当たり37万円の借金をして、毎月の家計を成り立たせていることになり、６千万円強のローンを抱えていることになるとのこと。以下のｐｄｆの１３頁を参照。 http://www.mof.go.jp/budget/fiscal_condition/related_data/sy014_23.pdf こんな家庭に毎月３７万円ものお金を金利１％で１０年間も貸してくれる金融機関がありますか。もう財政はあと２～３年しかもたないというのに、なぜこのような低金利なのですか。
- ベストアンサー
- 経済
- 国の赤字財政について
二〇〇一年度の予算で国の税収は五一兆円。その他に四兆円の税外収入があるため、合計すれば五四兆円。でも実際に国が使うことのできる年間収入は三八兆円。 一方、支出は五九兆円。赤字は二一兆円。 毎年の赤字の積み重ねでできた国の借金は表面に表われているだけで五百兆円。歳入の収入歩合の平均は８１％しかないし予算を組む時点でおかしいのではないですか？そもそも国家予算のどこに問題があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 日本の防衛費について
国の財政についてのレポートを書いていたのですが、わからないことがあったので質問させてください。 国の歳出の約６％を占めている、防衛費は何のためにあるのでしょうか。 また、削減するとどのような影響が出るのでしょうか。 蛇足として、レポートの内訳を示しますと、 示したいこと「財政再建のために増税は必要である」 1、国の歳出、歳入の内訳、及び総額を示す 2、今年度の借金、及び累計の借金を示す 3、歳出の削減のみで果たして黒字、借金返済に至るのか 4、歳入（増税）の必要性を3の内容を交えながら説く 5、経済の流れを考慮した増税の例を示す となってます。今、3のところで詰まってます。
- 締切済み
- 経済
- いつまで続けるアホな税金/借金の使い方
平成25年度予算の後年度歳出・歳入への影響試算(財務省) http://www.mof.go.jp/budget/topics/outlook/sy2503a.htm 父ちゃん月収５０万しかあれへんのに、母ちゃん100万円 使ってるよ日本！！ 日本の個人試算が1500兆円あると言われている（政府見解） が、既に日本の国債発行高が1000兆円突破 経済を活性化させる為の生きた税金（将来、税収増の見込み有り） の使い方をするのは良いのだが！ 既得権益でドロドロに成ってる医療・行政・などへの無駄無駄無駄な 使われ方及び公共設備（道路など）・空港・港湾・農林・などなどの 無駄使いし放題の特別会計 日本の個人資産が1500兆円ってのも怪しいもんだが、 いずれ近い将来、資産が借金を上回る事態になるのは 誰もが予測出来ましょう！ 質問 収入には限りが有ります。では、支出を何処で抑えれば 良いと考えますか？ また、正常な国家運営をする為に国民は、何をなすべきと 考えますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- どうして日本は90兆円も歳出があるの？歳出削減しな
http://www.mof.go.jp/gallery/20110306.htm 90兆円を歳入の40兆円以内におさえるためには歳出なにを大幅に削ればよいんでしょうか？ あと社会保険料の歳入が60兆円ですが、給付が90兆円とこれも赤字です。 大幅に削減できるもの、ひとつだけで結構です。 それとも歳出40兆円以内におさめることは不可能ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中3です! 国の財政について分からないことがあって困っています。
国の歳出のなかで, 《社会保障関係費》というのが大きな割合を占めていますよね。 それで,社会保障関係費というのは社会保険費や社会福祉費のことだと参考書には書いてあるのですが,そもそも社会保険費などという項目は国の歳入には含まれていませんよね？なので,そういう社会保障費は給料から引かれたら,国ではない別の機関に納められると思っていたのですが,どうして歳出では《社会保障関係費》という項目があるのでしょうか？ この《社会保障関係費》の財源は,国民の給料から引かれているものですか？ 自分でも何が分からないのかよく分からなくなってきました; 詳しい方がいらっしゃれば,回答いただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 財務省の「家計に例えると」のところで
財務省のホームページで見れる、日本の財政関係資料 http://www.mof.go.jp/budget/fiscal_condition/related_data/sy014_23.pdf の15ページの家計にたとえるとのところの一番下、 ローン残高のところなのですが、「ローン残高6,348万円」はどうやって計算されたものでしょうか？ その上までの部分なら、右側の数字に、×40/50.4すれば出てくるのでわかるのですが、 ローン残高のところだけ良く分かりません。 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日本は本当に借金を返せるの？
日本は本当に借金を返せるの？ 財政再建の重要なキーワードにプライマリーバランス （基礎的財政収支）という言葉があります。 その年の歳出を、その年の税収で賄うという事ですが、 プライマリーバランスを達成しても今までの借金を 返す（国債を償還する）為に新たに借金しなければ なりません。 しかもプライマリーバランスを達成しても国債の 利息分は新たな借金として増えていきます。 そこでプライマリーバランスを黒字化して 少しづつ借金を減らしていく、これが財政再建だと 思っていました。（間違っていないと思いますが） ところが「マネー避難（藤巻健史著）」という本の 冒頭に日本の財政の現状解説として、こうあります。 「２０１１年３月末で累積赤字は９２４兆円と 巨大なものになりました。～中略～毎年１０兆円 づつ返しても９２年かかります～中略～ ２０１１年度の歳入は予算段階で４８兆円です。 それなのに歳出として９２兆円も使おうと しています。４８兆円の歳入だと歳出を３８兆円に 抑えて、やっと１０兆円が浮くのです。 そして、それを９２年続けて、やっと借金を完済 できるのです。ところが本来３８兆円に抑えるべき ところを、９２兆円も使ってしまうのです。 これでは１００年どころか、２００年たっても ３００年たっても借金を返せるわけがありません。」 言われてみれば確かにその通りです。 景気が回復しても増税しても歳出削減に取り組んでも、 ９４２兆円という借金は、もはや返す事が不可能な 金額に思えます。 （少子高齢化により社会保障費は毎年１兆円づつ 増え、現役世代は減りゆく一方ですし…） 私は先に引用した文章を読んで「財政再建は絶望的 ではないか？」という考えになりましたが、 はたして日本は借金を完済とまではいかなくても 先進国の国際的水準まで減らす事は可能なの でしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 2014年度予算は、赤字が大きすぎますか
新聞では、歳出の膨張に批判的な論調が目立ちます。デフレ脱却をしようとしているとき、消費増税を行い経済が失速するのではないかという懸念があります。このようなときは、むしろもっと財政赤字を拡大してデフレ脱却を目指すべきではないですか。 財務省のホームページですが http://www.zaisei.mof.go.jp/pdf/2-2（メイン）（済）我が国財政を家計に例えたら.pdf 財政を家計に例えたら月収４０万円の家計でローン残高が年度末には７６３１万円になることに相当するとあります。それを言うなら、日銀がお金を刷って国債を買っている。２０１４年末までに１９０兆円も買う予定であることも言うべきです。 つまりこの世帯には、お金を刷る権利が与えられていて、２０１４年末までに刷ったお金で１９３３万円返済する予定なのですよね。それなら歳出の膨張にそれほど気にするべきでない気がします。江戸時代は貨幣改鋳益を歳入に入れていました。財政赤字＝悪としてしまうのは単純すぎて、むしろ財政赤字は経済発展のためには必要だと考えますが、如何でしょう。
- ベストアンサー
- 経済
- 日銀が国債を買取ると国は実質的に利払をしていない
日銀が国債を買取ると国は実質的に利払をしていないことになる ということを言われている方をよくみます。 そのように考えている方がいましたらお願いします。 以前も質問させてもらったのですが、その時の回答では 完全に理解することが出来ませんでした。 http://s.webry.info/sp/gonta0057.at.webry.info/201512/article_4.html このサイトに書かれているのですが もし 日銀が国債買い取りをすると国は利払いをしなくていい のならば なぜこのようなことになるのでしょうか -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ちなみに、平成26年度と平成27年度の支出では、国債償還費が1650億円増えて、利払いが153億円増えている。 上の理屈が正しいと、日銀が平成26年度に買い入れた国債の分だけ27年度の支払利子は減るはずだが、財務省の予算説明書にはそのようなことは書いていない。 財務省資料 平成26年度予算 http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2014/seifuan26/01.pdf 平成27年度予算 http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2015/seifuan27/01.pdf 日銀によると4月～9月は月7兆円程度、10月～3月は月8～12兆円程度国債を買い入れと予告しているから、26年度だけで概算100兆円の国債を買い入れているはずだ。 日本銀行資料 金融政策手段 ＞ 国債買入れ https://www.boj.or.jp/mopo/measures/mkt_ope/ope_f/index.htm/ 財務省の出している数字を疑うべきなのだろうか？ 平成26年度と27年度で100兆円分の利払いが減ればはっきりわかる数字で出るはずで、平成27年度の利払いが153億円増えるという結果になるはずがない。 払う必要もない数字を払うべき数字と見せかけているのか？ --------------------------------------------------------------------------------------------
- 締切済み
- 経済
お礼
道路や上下水道の補修費がかさんでいるということですか。 ありがとうございました
補足
でもそれだけですか？道路や上下水道の整備など日本だけの話ではないように思うのですが。日本は欧米に比べても道路や上下水道が飛びぬけて発達しているのですか？