• 締切済み

SONYが復活する方法。

SONYが復活する方法。 Googleは価格を下げようと努力している。SONYは毎年、売上高と利益率を上げないと株主に怒られる。こんなのSONYに勝ち目が無い。勝負にならない。不要な付加価値を付けて高く売る時代は終わった。消費者は自分で選んで安い物を買っていく。 SONYはいつまでも高機能というか付加価値を上乗せしていく商売はもう辞めた方がいい。廉価版のブランドをもう一度立ち上げて、負の連鎖を止めないといけない。 aiwaみたいな廉価版ブランドを立ち上げたら、SONYが復活すると有識者が指摘するなら、一度この話に乗っかってみるのも良いかも知れない。 SONY CEO・平井一夫。SCEIのゲーム畑を歩んできた。ゲーム部門は好景気のときには売れない。不況のときに強い経営者なので、デフレ化のアベノミクス景気に翻弄された。低価格に価値が無くなり、高い物でも売れて、利益率が高い分野に注力したが、それが日本だけ売れて、他の国、特に発展途上国での売上が激減した。 そして、欧州の不況で、北米と日本しか売れず、そして日本人のSONY離れが起こった。 SONYは消費税10%の増税によって、日本経済が不況にまた陥るか、aiwaみたいな廉価版ブランドを立ち上げて発展途上国向けの輸出を増やさないと立ち直れないのか? 皆さんの意見をお聞かせください。 SONYの廉価版ブランドの再立ち上げに賛成ですか?反対ですか?対案がありますか? 廉価版ブランドを立ち上げて、SONY復活の見込みがあると思いますか?

みんなの回答

回答No.6

皆さんが、おっしゃっているように、画期的な、新発想の商品が無いからでしょうね。 それは、NO3 NO4、NO5 さん達が、言っている馬鹿がいない事でしょね。(笑い) 馬鹿です。馬鹿が必要なのです。 。。 何故ならば??馬鹿でないと、常人の発想を超えた、新発想は生まれてこないのです。 馬鹿が、常識破りの提案をして、利口者が、実用化する。。 馬鹿でなければ、新発想は生まれて来ない。のです。 何故ならば、常識破りの新発想の提案は、常識人では、誰もしないのです。 何故ならば、馬鹿げた提案をすると、私のように、最初の提案者は、常に、回りから、その提案を馬鹿にされるので、黙ってしまうのです。。 コペルニクスとガリレオ・ガリレイの、地動説も、当時の科学者の権威者たちからは、つまはじきにされたのです。 馬鹿げた、新発想の提案は、常識人に、笑われる。。これは、人類の歴史なのです。 ですから、SONYが、立ち直るには、私のような、馬鹿が必要なのです。 私が、どれ程の馬鹿かは、私の質問を、覗いて下さいませ。(笑い) SONYを、立ち直らせたいのであれば、あなた様から、私と顧問契約を、するように、SONYに言って上げて下さいませ。。(笑い) では、ごきげんよう。。 。 。逆転地蔵 。

回答No.5

さて、SONYの長期低落傾向ですが、その原因はたったひとつです。 「真に夢のある商品を売り出さなくなったから」 これに尽きます。 SONYが過去に世に先駆けて世間に送り出したヒット商品のラインナップを見てみると、 どれもそれまで市場に存在しなかったものや圧倒的な高性能を誇る商品が多かったことがわかります。 市場そのものが存在しなかったところに、新たな市場を創出してきたのです。 それゆえに、トップランナーとして有利に商売が運べたわけです。 オープンリール式のテープレコーダー それまで大型高価格で扱いも困難だったワイヤーレコーダーに代わって、誰でも使える録音機器として世の中に新しい市場を創出しました。 トランジスタラジオ 従来の真空管方式ラジオに比べて、飛躍的な小型軽量低消費電力化を実現したことで、乾電池駆動の携帯ラジオ市場を新たに作り出しました。 トリニトロン方式ブラウン管搭載テレビ 高画質でブラウン管方式テレビのトップブランドとして定着しました。 ウォークマン 重くたくさんの電池を短時間で消耗してしまう従来のラジカセと、大きくて重いヘッドホンに代わる小型軽量で携帯に便利なモバイルステレオとして、新たな市場を産み出しました。 ベータマックス 家庭用ビデオデッキの小型軽量低価格化のさきがけとなって、ホームビデオ市場を創出しました。 ベータムービーは、初めてカメラとデッキ部を一体化した構造で、ケーブルを廃し、携帯性を飛躍的に向上させ、ビデオカム市場の開祖となりました。 HiFiビデオ それまでの劣悪極まりないホームビデオの音質(マイクロカセット並)を異次元レベルまで劇的に改善させる音声の回転ヘッド記録方式を導入し、ビデオデッキがオーディオ機器としても使える端緒となりました。 8mmビデオ 家庭用ビデオテープレコーダーに初めてメタルテープを導入、回転ヘッド記録による高音質のAFM変調方式記録システムを標準装備 大型大消費電力の撮像管に代えて、小型高画質低消費電力のCCD電荷結合素子を導入し、カムコーダーの新しい流れを生み出しました。 CD コンパクトディスク フィリップスとの共同開発ですが、アナログレコードに代わる超低ノイズ、ダイナミックレンジの広さ、ワフフラッターその他従来オーディオに見られた弱点をことごとく克服した画期的な新技術を応用した新商品でした。 MD ミニディスク オーディオカセットテープに取って代わるべく、CDをより小型化、録音可能とした高音質子密度記録方式の記録媒体で、後に2倍、4倍モードなども開発され、長時間の録音再生を低消費電力で行えるようになり、、携帯音楽プレーヤーとしての新分野を開拓しました。 VAIOシリーズパソコン 言わずと知れた高性能パソコン群で、ブランドとして人気を博しました。 PLAY STATIONシリーズ Nintendo と並び、テレビゲーム界の雄でした。 こうしてみると、一部にはさほどヒットしなかったものもありますが、多くが消費者の好奇心や購買欲を掻き立てる全く新しいものや画期的な高性能製品だったことがわかります。 このような新商品が出せたのには、時代的背景もあったとは思いますが、SONYが魅力でも性能でも最先端のものであり続けようとする意志を明確に商品に反映させてきたことがわかります。 しかし、最近のSONYの新商品はづでしょうか? いつの間にか、他社の後追いをしているような感じになっています。 あればもう少し楽しいかも、便利かも、でも、なくてもいいや。 そんな商品ばかりになってきていませんか? これでは通販の商品のようですね。 SONYのスピリッツは、どこへ行ってしまったのでしょう? それは、今は残念ながら、アップルにあります。 何とあのスティーブ・ジョブスは、自社商品のプレゼンで、「アップルはSONYのような会社になりたいのだ。」と言っていたのです。 そして、その言葉通り、彼はアップルから世界中の人々をワクワクさせ、買わずにはいられないような気分にさせる新商品を次々と世に送り出しました。 SONYにとっては、それは不運な一面でもありました。 これから切り拓けるはずのミニディスクは、i-pod に撃破され、携帯電話でも、i-phone の一人勝ちを許し、パソコンも i-pad に始まるタブレット端末に駆逐されてしまいました。 これらアップルの新商品群は、どれもかつてのSONYが創出しても不思議はなさそうな商品ばかりですね。 さて、トップに出井氏が就いて以降、現在の平井社長体制に至るまで、SONYのビジネスにかつてのような夢があったでしょうか? トリニトロンのブラウン管に自信を持ち過ぎ、世の中が液晶テレビなどの薄型テレビに移行する流れを完全に見誤っていましたね。 そこで、現在の技術畑出身ではない平井社長に期待した面もあったのですが、彼はSONYを商社と金融会社にしようとしているようにも見えます。 大事な技術者がどんどんSONYを去っています。 リストラばかりで、何の夢もない会社になってしまったようです。 幸い、まだSONYブランドは世界で通用することがわかっていますので、私としては早く新しい社長に交代してほしいと思っています。 今季は、ゴーグル型のAV機器を新規開発し、業績回復の起爆剤としたいようですが、これもまた、あれば面白いかも、でも無くてもいいや、といったレベルの商品なのではないでしょうか? とてもアップルを追撃できるとは思えません。 そのために必要な貴重な技術者を失い過ぎたかもしれません。 質問者様が提案されているようなAIWAブランドを再度活用することは、現実的な選択肢として、私は有りだと思います。 もはや、高級品だけで勝負できる体力は、SONYには残っていないような気がします。 技術部門の精鋭には、最先端の商品の開発を続けてもらいたいですが、世界中に拡がる新興国市場向けのビジネスを無視するのはよくないともいます。 そうした市場にSONYブランドで普及価格帯の商品を供給するのは、SONYにとっては自殺行為です。 アップルがそうした商売をしないと決めたジョブズの判断は正しかったと思います。 それゆえに、アップルは高価格でほとんど値引きに応じなくても商品が売れるのですね。 もちろん、非常に夢のある商品だからという前提はあります。 SONYもそのような路線で行くことができればそれがよいのですが、今となっては難しいでしょう。 AIWAブランドで、新興国市場でも頑張ってほしいですね。 新興国や産油国には、いまだにAIWA信者がたくさんいるそうですので、こうしたファンを生かさない手はないと思います。 、

noname#198909
noname#198909
回答No.4

売上7兆円を超す大企業になると例えば10万台売れる製品じゃないと出せないんですね。 また最初から10万台を目指すと、万人受けするものを作り特徴が無くなりますし値段も高くなります。 ウォークマンを作った当時売り上げは5000億円で、1万台でも作れたんだと思います。 社内でも大反対があったようですから、元々余り期待してなかったんだと思います。 1000台売れる新製品をたくさんの種類作るしかないと思います。 当たれば改良版を100万台体制に変えれば良いだけですね。 そして学生の人気企業になって、就活に勝ち抜いた優秀な人材だけ入ってきたのも原因だと思います。 バカがいないと会社はダメになります。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.3

majica2014 さん、こんばんは。 そうですね。他の電機メーカーと違って、しっかりとした信頼性とかというよりも私も常に世の中の先を行くアイデアとそれを可能にする技術を持っている企業のイメージが強いですね。ある意味アップルと同じような会社だと思います。廉価版ブランド度おっしゃいましたが、それを実現しても数年はいいですが、10年と持たないでしょう。 だから、かつてのウォークマンのような私たちの考えなかったような電化製品を作ってそれを大量生産してくれないとじり貧になると思います。この手の会社は手堅い経営というより製品のアイデアがないとたちまち経営が左前になるという物語を序実に表しています。 それにはかつての盛田氏のようなしっかりとした経営者がいないとダメです。ソニーもたくさんの人材がいますから、必ず一人はいると思います。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2024/7559)
回答No.2

 テレビのSONYが競争力を失ったのが運の尽きだったように思います。テレビが売れないのに関連商品が売れるはずがありません。  盛田社長が健在だった頃は、テレビ・ビデオデッキ・ゲーム機など、AV機器は全てSONY製品ばかりでした。SONY製品がブランドイメージだった時代でした。  それが、盛田社長が亡くなった頃から経営方針が豹変し、SONYらしくない製品が多く発売されるようになって、液晶テレビはシャープ製品に買い替え、パソコン・携帯オーディオ・ゲーム機などもSONY以外のメーカー品を買うようになりました。脱SONY化が進んでいます。  SONYが廉価品メーカーになったら、物笑いの種ですよ。技術と高級感のSONYであって、それが無くなったら他社製品と変わりがありません。  数十年先を読んだ製品開発をしていたSONYですが、今ではアップル社に勝てない会社になりましたね。SONYがアップル社の後追いをするようになってから、SONY製品を買う気が無くなったように思います。

  • 1paku
  • ベストアンサー率21% (344/1575)
回答No.1

新しいブラントを立ち上げても、成功する可能性は低いでしょう。 値段の安さだけで勝ち抜けるほど甘くないはず。 ソニーの良かった時代、ビデオのベータや、ウォークマンと、ずば抜けた技術の新製品で、先行逃げ切りの戦略を多用していました。  ソニーが技術開発して、とうぶんは他社が真似できない新製品を出して、それを中心にして行くことができれば、良し。  もっとも、技術開発には年単位の時間が必要ですから、現時点でそういう技術開発が完成しかけていればですか。

関連するQ&A

  • GDP(国内総生産)って、海外で商品を販売して生み出した付加価値ふくむ?

    GDP(国内総生産)は、「一定期間内に国内で産み出された付加価値の総額。」とあります(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%B7%8F%E7%94%9F%E7%94%A3) が、日本企業が海外で商品を販売し生み出した付加価値などは含まないのでしょうか? 日本企業の多くは海外で大きく利益を上げていますが、もしそれらを含んでいないのなら、GDPは日本経済の指標になんかならないと思うのですが。 また、GDPの定義である付加価値の総額の”付加価値”には企業が生み出す付加価値も含まれている(というかそれがほとんどなんですかね?)と思いますが、企業が生み出す付加価値は 売上高から、商品仕入や原材料仕入れ、外注加工費などの「外部購入費用」を差し引いて計算したらよろしいのでしょうか? (http://www.jusnet.co.jp/business/kessan39_2.html) これでいいのなら、企業の売上高には海外での売上も含まれていますので、生み出される付加価値には海外で上げた付加価値も含まれることになります。

  • 中国、韓国、東南アジアの発展途上国に行ってビックリ

    中国、韓国、東南アジアの発展途上国に行ってビックリした。 現地では高品質な服が売られていた。 日本のアパレルメーカーは現地で安く作って高く売るビジネスをしている。 現地で売ってる服や靴の方が日本国内で売られている物より高品質で安い。 靴なんて悲惨なもので、中国、韓国、東南アジアなどの発展途上国で売られている安いメーカー靴を輸入して日本で高く売っている。 現地の人たちでも貧しい人たちが買うアメリカ企業の発展途上国版の廉価版を日本で高く売っている。 発展途上国で買った靴、服。全て日本のアパレルメーカーや靴屋が売っている物より質が良い。 日本で1万円のものが2000円。 日本人は発展途上国の人が2000円で買ってる発展途上国バージョンの物を1万円出してる。 日本のアパレルメーカーは世界に出られない。 ユニクロみたいな安いアパレルブランドではないと世界と戦えない。 ユニクロのものを発展途上国の人は買わない。質が悪いから。

  • アパレルメーカー生き残ったのはどっちか?

    アパレルメーカー生き残ったのはどっちか? 多くのアパレルメーカーはが発展途上国に生産拠点を移した。 日本のアパレル製品の質は落ちた。 価格が優先されて売られている品質は落ち、売上高と利益率を上げるために企業は質の悪い商品を高い値段で売るようになって質は落ちたまま値段だけ上がっていった。 一方の日本に生産工場を残したアパレルメーカーは品質が高い商品を売れなくても作り続けていた。 そしたら質が悪いが値段が上がってきたので発展途上国で生産するようになった海外生産勢より価格が1.5倍くらいで質が良い商品が並べられるようになった。 いまなら国内に残っていてよかったと思えるのだろうか? それとも殆ど残っていた会社は潰れて生き残った僅かの会社がまた復活しているだけなのだろうか?

  • GDP=付加価値の意味について

    GDPは国民が「生産した付加価値」と説明されますが、この場合の付加価値とは企業経営で例えると(1)売上(2)粗利(3)営業利益(4)経常利益(5)税引後当期利益、のうち、どれに該当すると理解したらいいのでしょうか?また東京の経済規模が147兆円とか、大阪の経済規模が39兆円とか言われますが、これもGDPとおなじ概念の「生産した付加価値」という指標と解釈していいわけでしょうか?付加価値=利益という意味なんでしょうが、ちょっと考えるとあまりに抽象的ですねよ。よろしくお願いします。

  • マクドナルドはなぜ復活できたのですか?

    マクドナルドはなぜ復活できたのですか? 原価率は53%か56%だそうです。 いま日本で1番原価率が掛かっている飲食店はマクドナルドだそうです。 100円売って利益は47円か44円でそこから店舗の土地建物のテナント料に光熱費です。 それでいて売り上げと粗利を回復させた。

  • 製造品出荷額とは

    付加価値額はおおよそ売上総利益になるとお聞きしましたが、 有価証券上で製品出荷額といいますと、売上原価にあたると考えてしまってよいのでしょうか??教えてください!

  • 付加価値=限界利益ですか?

    経営指標で使われている、労働生産性や労働分配率の計算で出てくる 付加価値についてですが、 労働生産性=付加価値÷従業員数 労働分配率=人件費÷付加価値 という計算で出てくる「付加価値」は、CVP分析で使用する 売上高-変動費=限界利益と同じ扱いで正しいのでしょうか? 付加価値の定義としては、製造業の場合 付加価値=売上高-(材料費+外注加工賃)となりますが、これはすなわち限界利益を求める計算式と同じだと思うのですが。 よくCVP分析の問題で損益分岐点を問う問題があり、その際限界利益を求めますが、そのような問題で従業員数も明示されていて、労働生産性を求めよ、という場合は 労働生産性=限界利益÷従業員数で求めてしまっても間違いではないのでしょうか(こんな問題はみたことないので、仮定の話ですが)。 非常に基本的なことですが、お願いいたします。

  • お金の仕組みについて

    お金の仕組みについて 発展途上国などに多額のお金を募金や援助のような形で寄付してもどうして問題とはならないのですか? 何も付加価値を生み出していないのにお金が増えることはお金の価値を不安定にするのではないでしょうか? 基本的な質問ですがすごく気になります!!どなた様か回答お願いします。

  • われわれが国際協力をする理由

    こんにちは。 今日はさまざまな視点から皆様の意見を頂戴したく投稿させていただきました。 私たち先進国の人間は、世界中に多々ある発展途上国の国々に対してさまざまな支援を行っています。 しかし反対に我々先進国の住民は、発展途上国の存在によって多くの利益を得ています。 服が安く買えるのもインドネシアなどの国が存在しているからです。コーヒーやチョコレートが100円で買えるのも発展途上国の存在が貢献しています。 もしそれらの国が日本のように発展した場合このように我々が利益を得ることは難しくなります。 しかし我々は国際貢献をします。彼らが裕福になるように。 根本的に発展途上国から利益を得ている我々は国際貢献をする必要があるのでしょうか? もし仮に必要があるのならあなたはどのように国際協力を行っていきたい?もしくは行っていますか? お礼が遅くなってしまうかもしれませんが幅広い意見をお待ちしています。 よろしくお願いします。

  • ”従業員給料等”と”労務費”の違いを教えてください!

    付加価値の計算で 付加価値=経常利益+役員報酬+従業員給料等+労務費+賃貸料+リース料+租税公課+減価償却費+支払い利息・割引料 と習ったのですが、従業員給料等と労務費の違いはなんでしょうか? 労務費→売り上げ原価に含まれる人件費 従業員給料等→販売費に含まれる人件費 というちがいでしょうか(推測です) また、付加価値の計算方法の考えとしては、経常利益をベースに、 人件費などのキャッシュアウトした項目と 減価償却費などの非資金項目を足している部分がよくわからないです。 売り上げ原価=付加価値 ではなく、 なぜ付加価値を上記のようにけいさんするのでしょうか? 教えてください。よろしくお願いします。