- 締切済み
元慰安婦の証言映像をめぐって
0fool0の回答
- 0fool0
- ベストアンサー率18% (134/738)
＞分からないという答えは 正当なものです。承りました。 私が判らない等と、此の事で発言はしていない。 君の「此れ以上は止めて欲しい」と言う意思表示であると言う事ならば、未消化だが私は承ろう。 誤魔化して終わるのか？ 其れとも認めるのか？
noname#221368
- noname#221368
関連するQ&A
- 慰安婦聞き取り映像公開 これは、墓穴?
韓国で、戦後補償問題に取り組む市民団体【太平洋戦争犠牲者遺族会】は１５日、ソウル市内で記者会見し、慰安婦問題をめぐる河野洋平官房長官談話の作成過程で日本政府が実施した元慰安婦の女性に対する聞き取り調査の映像を公開したそうです。聞き取り調査は河野談話発表直前の１９９３年７月にソウルの遺族会事務所で行われた。遺族会は日本側と映像を公開しないことで合意していたが、【安倍政権が談話を極度に傷つけているため、証言の証拠が存在することを知らせる】として公開に踏み切ったようですが、１６人の女性を対象に実施された調査映像を、一部、編集した約１７分間の映像には、２人の女性が【日本の巡査と『朝鮮人に両腕をつかまれ』連れて行かれた】「言うことを聞かないからといって腕をねじ曲げられた」などと話しているとの事ですが、【日本の巡査】だけなら、日本の強制連行なのでしょうが、【朝鮮人に両腕をつかまれ】と、言う事は、単に日本人だけが、暴力により、連行したのでは無く、朝鮮人も加担したと言う紛れも無い事実なのでは、ないでしょうか?火病で、見境がつかないのか?立派な証拠になり得るとでも思ったのか?これは、墓穴を掘ったと言う事なんでしょうか?もし、そうなら、大々的に、配信して頂きたいものです。それとも、反朴クネ勢力が、動き出したのでしょうか?そう言えば、この問題、あまり韓国では、反対の声は無いようですが、与野党を無視してでも、日本が憎いという事なんでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 元慰安婦証言「給料はなかった」とは？
■元慰安婦聞き取り映像公開＝河野談話作成時の一部－韓国団体 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014091500338 >>約１７分に編集された映像では、日本の総理府（当時）関係者に対し、元慰安婦だったという女性が「外出は原則禁止で、常に軍人に監視された」「給料はなかった」などと話している。 ↑ １６人の元慰安婦の証言を1７分って・・・どんだけダイジェストなんですか？ 給料は出ないということは、前借していたということでしょう？ その他の証言 ・ジープ ・ドラム缶 ・ヘリコプター ・ペニシリン ・クリスマス休暇は忙しかった は、なんでカットされてんの？ ど～せなら、全部ノーカットで公開して欲しいと思いませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦の証言
慰安婦：塩野七生氏「繰り返せば自ら信じるようになる」（朝鮮日報） 韓国にも読者を多く持つ日本人作家の塩野七生氏（77）が旧日本軍の従軍慰安婦強制動員を否定する文章を月刊誌「文藝春秋」に寄稿した。塩野氏は1964年にイタリアに渡り、独学でルネッサンスやローマ史を研究した。『ローマ人の物語』『わが友マキアヴェッリ フィレンツェ存亡』など多くの歴史書を著しており、韓国でも翻訳・出版されベストセラーになった。 同氏は元慰安婦の証言について「人間は恥ずかしかったり、悪いことをしたと感じたりした場合、強制的に仕方なくやったと主張する傾向がある」「自ら繰り返し語っているうちに、自ら信じるようになる」と主張した。また、「（元慰安婦に）繰り返し質問しても、それ以上のことを言わず、泣いて絶叫し、バカにするなと腹を立てて終わりにしてしまう可能性が高い」とも書いている。 これを読んだ貴方のご感想を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでを教えてください
従軍慰安婦というのは兵隊が現地の女性を強姦するのを防ぐよう兵隊の性的欲求を満たすために必要とされたことは分かるのですが、どのような過程を経て現在韓国の方々が非難するようなシステムになるまでが分かりません。 おそらく、慰安婦となる女性達を集めるには当時は公娼制度があったので（１）まずは募集という形を取り、（２）集まらない時は政府や軍が斡旋をするようになり、（３）それでも集まらないときは強制連行して集めることになると思います。 また、当時の徴兵制度を見てみても日本人を徴兵した後に朝鮮人を徴兵しているので、（Ａ）朝鮮人の強制連行の前に日本人の強制連行を行い、（Ｂ）それでも集まらないときは朝鮮人を強制連行することになったと思います。 現在問題になっているのは朝鮮人の強制連行、つまり、（３）かつ（Ｂ）のケース、あるいは（２）かつ（Ｂ）のケースですが、従軍慰安婦というシステムそのものが出来上がるまでの過程がわかりません。 慰安婦を強制連行する前におこなったであろう「募集」や「強制連行された日本人慰安婦」等を含めた従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでの詳細を教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 日本人の元慰安婦はなぜ補償を求めないのですか？
「いわゆる従軍慰安婦」の問題で、韓国やその他のアジアの国々の元慰安婦たちは、アジア女性基金で償い金をもらったり、拒否ったりしておりますが、日本政府や民主党の福島瑞穂氏、あるいは朝日新聞一味など、いわゆる従軍慰安婦問題で日本政府を追及している勢力は、日本人の元慰安婦の人権に関してはどう考えているのでしょうか？ なにか、「いわゆる従軍慰安婦」というと、いつも韓国人（＝大日本帝国の朝鮮人）や、その他の外国人の方が少人数で補償要求をしている様に見えるのですが、総数の80％を占めたと言われる日本人の元従軍慰安婦の人権問題を扱っている新聞とか政党はあるのでしょうか？ もし無いとしたら、いわゆる人権派弁護士や人権派政治家の諸先生方はなぜ日本人慰安婦の事を避けて通るのか知りたいのです。 どなたか、人権派弁護士や民主党政治家、朝日新聞一味などの考え方をご存じの方がいらしたら、日本人慰安婦を避ける背景などをご説明していただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦を考えてみたんですが、よくわかりません…
従軍慰安婦というのは、日本の国や軍に拉致されて、日本の兵隊さんの慰安婦に無理やりさせられた女性、ですよね、どうして韓国（朝鮮）人の女性だけなんですか。 日本の女性は勿論のことですが、中国やその他の国の慰安婦も大勢いたでしょうに、なぜ謝罪や賠償を何度も何度も要求できる従軍慰安婦は、韓国（朝鮮）人だけなのですか。 韓国（朝鮮）人以外の国の慰安婦というのは、高額な報酬目的で自ら進んで喜んで慰安した女性で、韓国（朝鮮）人の女性だけが、ただ働き同然に強制的に慰安させられたということなんでしょうか。それも20万人も！？ 全慰安婦というのは、強制された従軍慰安婦であれ、自発的な慰安婦であれ、いったい何人いたんでしょうか。 韓国（朝鮮）人の従軍慰安婦で20万人とすると、倍の40万人？そんなにいたんですか、慰安婦？ それが本当だとして、慰安婦の半分が従軍慰安婦で、そして韓国（朝鮮）人で、要は全慰安婦の半分が韓国（朝鮮）人だった？ 何でですか、これ、本当？ よくわかりませんっ！教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 従軍慰安婦。日本兵の証言
最近また、元日本兵の慰安婦に関する証言が報道されてます。 ----------------------- ● 相模原の男性が語り続ける 慰安婦への加害の記憶 （2014.04.20 ） http://www.kanaloco.jp/article/70041/cms_id/76481 以下抜粋 ・中国の女性たちを強姦する日本兵に私は避妊具を配った ・従軍慰安婦は確かに、いた。私が証人だ ・戦地や占領地では日本軍人の強姦が問題になっていた。 ・強姦防止と性病予防が慰安所の目的だった。 ・日本の着物ではなかった。兵隊たちが『朝鮮ピー』と呼んでいたので、彼女たちが朝鮮の人々なのだと分かった ・逃げ遅れた女性を拉致した。「２０～３０代ぐらいまでの７、８人。兵隊たちにとっては『戦果』だった ・女性たちは駐屯地の兵舎の片隅に監禁され、「兵隊たちはそこで代わる代わる強姦した。私は避妊具を配り続け、やはり女性たちの性病検査を行った」。 ・村々での強姦、慰安所ではない兵舎での監禁。 ・「私たちは中国や朝鮮の女性を性の奴隷として扱っていた」 ・ニワトリや豚を盗むように女性を連れ去り、犯す ・中国や朝鮮の人々には何をしても構わない、という空気が蔓延していた ----------------------- そこで質問ですが、 証言者の方がかなりのお年寄りなので、どの程度の信憑性を人々は感ずるのだろうか。 私はこの証言内容をほぼ追認しますが、しかし今の日本の人々は真実と思うのか、嘘だと思うのか。その辺の【日本の社会認識】についての質問です。 ネトウヨや戦前型右翼の主張によれば、従軍慰安婦は無かった だの、強制連行は無かった だの、軍が管理していたのではない だの、慰安婦は売春婦であった だの、、、ということらしいのですが、 それらは、およそ戦争を体験したことも、見たことも、聞いたことも無いド素人さん達が、願望やら仲間内の妄想で言っているのであろう、、とされてますが。 戦後しばらくの間、上の証言の内容そのままが我々日本民族の記憶として維持されていました。 【一部の人間にとって、ウソ になってしまった理由とは？】 ネトウヨがバカだから… とか、 青山繁晴氏や櫻井よしこ女史のような極右評論家に騙されて… とかの理由でもいいですがね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【なぜ？】日本人女性が連れていかれた！？
○慰安婦問題 …朝鮮戦争（1950～53）当時、アメリカ軍や韓国軍のための 韓国人慰安婦がいたことは、段々明るみにでてきましたが… 韓国政府承認の完全な軍が指示した慰安施設の様です。 さて ウィキペディアの「韓国軍慰安婦」の項を見ていたら 『朝鮮戦争では日本人慰安婦も在日米軍基地周辺、 また朝鮮半島へも日本人慰安婦が連れて行かれたこともあった』 と記載がありました。 これをこのまま読み解くと 【日本人女性が、韓国に連行され韓国軍の慰安婦だった】 ということになります。 疑問です 1.詳細をご存知の方いますか？ 2.これが事実であるとすれば 韓国政府は日本人女性へ補償をしたのでしょうか？ ・韓国軍慰安婦 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6#.E6.9C.9D.E9.AE.AE.E6.88.A6.E5.9F.9F.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E6.97.A5.E6.9C.AC.E4.BA.BA.E6.85.B0.E5.AE.89.E5.A9.A6
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 吉田証言に代わる代表的証拠は？
朝日新聞社は朝鮮人をさらったという吉田証言を虚偽だと認定しましたが、慰安婦のことで日本を糾弾している人たちは吉田証言は日本を糾弾するにあたり論拠とした証拠の一つに過ぎず、日本を糾弾するに当たり十分な証拠があると主張しております。 しかし、他にも証拠があるのであれば、吉田証言に代わる代表的な証拠を具体的に占めるのが普通なのではないかと思うのですが、現時点ではそのようなことを言う人はおらず、「他にもある」という抽象的な言い方しかしておりません。それはなぜなのでしょうか？ それと、吉田証言は証拠の一つに過ぎず、他にも証拠があるとの事ですが、通常数ある証拠のうち具体的なものを提示する場合、最も象徴的で最も分かりやすく最も有力な根拠を出すと思います。つまり、吉田証言こそ慰安婦についての証拠のそれに当たるのではないでしょうか？ 私は慰安婦問題については無知なのですが、竹島問題についてはある程度勉強しているから分かるのですが、竹島問題について、日本政府の「1905年に日本国は竹島を島根県に編入した」という立場に対し、韓国は1900年の勅令41号を論拠としております。しかし、私は勅令41号は竹島が韓国領であることを示す証拠にはならないと考えております。もちろん、韓国側が竹島を自国領と主張する論拠を他にも持っていることは知っております。しかし、竹島問題において、韓国側が代表的論拠として勅令41号を持ち出すのは少なくとも韓国側にとっては最も象徴的で最も分かりやすく最も有力な根拠だからでしょう。例えば、他の証拠として有名なのもには安龍福発言がありますが、このような証拠などは勅令41号よりも証拠能力は低いでしょう。 慰安婦のことで日本を糾弾している人たちが言う他にもある証拠ですが、具体的な証拠をご存知であれば教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 元慰安婦の主張する年の矛盾？ その証言は成り立つ
参考質問 http://okwave.jp/qa/q8105215.html 韓国人元従軍慰安婦の金福童（キムボクトン）さん（87）の行う各種証言が、その年齢の点において相互に矛盾していて彼女の証言は信憑性がないとの主張が散見されますが、 以下の仮説を設定すると彼女の証言は綺麗に成り立ちます。 質問ですが、この仮説と異なる証言は存在してますでしょうか。 1926年4月に 数えで1歳。満で0歳。 ← 出生。 1938年4月に 数えで13歳。満で12歳。 1939年1～12月に 数えで14歳。満で12～13歳。←徴用開始（下働き） 1940年4月に 数えで15歳。満で14歳。 1941年4月～ 数えで16歳。満で15歳。←慰安婦として活動開始 1945年8月に 数えで20歳。満で19歳。（徴用年数：足掛け7年間） 1946年1月～ 数えで21歳。満で19～20歳。 ←開放（徴用年数：足掛け8年間） 出生を1926年4月とする。 1939年に数え年齢14歳で「軍服を作るために日本へ行く」と言われて誘われる。 当時満年齢で12歳～13歳なので、慰安所の下働きor慰安婦補助として働かされる。 1941年4月以降のどこかで本格的に慰安婦業に付く。（1941年に15歳で慰安婦に5年間させられたという証言がある。） 1945年8月に終戦を迎え、日本軍に従軍看護婦に転換させられる。慰安婦の業務はここで終了。（その後レイプ・売春に移行。） その後、看護婦として訓練され、途中で連合軍管理となり、1946年になってから故郷に帰還する。機関時の年齢は20歳だったとの証言がある。 これまでの拘束年月は、足掛け8年間。1939、1940、1941、1942、1943、1944、1945、1946年。 報道されてる各種条件が全て成り立つ。 ただし、参考質問文中に引用された沖縄タイムス記事の「22歳になるまで」は沖縄タイムス側の誤報とした。 翌日の同社の社説中には「22歳になるまで」の文言が無くなってる。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ご回答をありがとうございます。 宮大工であり同時に外科医である一人のひとは たしかに《万能人》です。ですが そういう問題をしゃべったつもりはありません。 あるいはいまある人間よりも一段秀でているような人 これが 《超人》だとすると そういう問題を扱ったことは 一度もありません。 そこまでの応答にとどめることにしましょう。《お分かりですか？》というのは 引っ込めましょう。 これに対する対応の仕方を見て 話し合いをつづける意志があるかどうかを判断します。言葉の表現いかんにかかわらず 無いとみとめたならば しかるべく応じます。