慰安婦の証言についての衝撃的な真実

このQ&Aのポイント
  • 日本人作家が慰安婦強制動員を否定する文章を寄稿。
  • 元慰安婦の証言は自ら信じるようになる傾向があると指摘。
  • 質問に対して元慰安婦は絶叫し、バカにする可能性もある。
回答を見る
  • ベストアンサー

慰安婦の証言

慰安婦:塩野七生氏「繰り返せば自ら信じるようになる」(朝鮮日報) 韓国にも読者を多く持つ日本人作家の塩野七生氏(77)が旧日本軍の従軍慰安婦強制動員を否定する文章を月刊誌「文藝春秋」に寄稿した。塩野氏は1964年にイタリアに渡り、独学でルネッサンスやローマ史を研究した。『ローマ人の物語』『わが友マキアヴェッリ フィレンツェ存亡』など多くの歴史書を著しており、韓国でも翻訳・出版されベストセラーになった。  同氏は元慰安婦の証言について「人間は恥ずかしかったり、悪いことをしたと感じたりした場合、強制的に仕方なくやったと主張する傾向がある」「自ら繰り返し語っているうちに、自ら信じるようになる」と主張した。また、「(元慰安婦に)繰り返し質問しても、それ以上のことを言わず、泣いて絶叫し、バカにするなと腹を立てて終わりにしてしまう可能性が高い」とも書いている。 これを読んだ貴方のご感想を教えてください。

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数10

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

世界史は戦争史そのものです。国が興り滅んでいく時に、必ず侵略がありました。戦地では殺害は言うに及ばず、略奪、強姦もやりたい放題でした。そして戦後は勝てば官軍で、自分に都合の良いように歴史を書き変えてきたのです。 日韓併合時代は日本と朝鮮の間には戦争はありませんでした。半島も日本の領土だったので、朝鮮も敗戦国だったはずです。しかし戦後に独立して被害者であったかのように振る舞い始めたのです。戦後、日本は外交的に弱い立場におかれました。そこに漬け込んで「慰安婦」「竹島」「徴用工」の他に、明治維新以来のありとあらゆる出来事を捏造しました。敗戦の痛手があまりにも大きかったので、日本は反論すらできなかったのです。 塩野氏の著作などを参考にして、歴史を、どちらかに偏るのではなく、大局的に眺めることができるようになりたいものです。

nishikasai
質問者

お礼

賛同いたします。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.5

慰安婦問題では証拠は慰安婦と称する女性達の 証言だけです。 その証言を裏付ける証拠は皆無です。 皆無どころではありません。 証言を否定する証拠ばかりが出てきます。 しかも、彼女等の証言は二転三転しています。 これはウソをついている時の典型です。 ”「人間は恥ずかしかったり、悪いことをしたと感じたりした場合、  強制的に仕方なくやったと主張する傾向がある」  「自ら繰り返し語っているうちに、自ら信じるようになる」と主張した。  また、「(元慰安婦に)繰り返し質問しても、それ以上のことを言わず、  泣いて絶叫し、バカにするなと腹を立てて終わりにしてしまう  可能性が高い」とも書いている。”     ↑ そういう心理はあるでしょうが、これでは水掛け論に なりがちです。 基本に戻り、裏付けがあるのかどうか、彼女等の証言が 信用出来るのかを科学的に検証すれば明らかになる 問題です。 それに韓国人は独特です。 飯を食うようにしてウソを言う民族です。 ジョークとしか思えない韓国起源説の存在など その状況証拠です。

nishikasai
質問者

お礼

>飯を食うようにしてウソを言う民族です。 そうですね。しかも彼らはそれを何度も繰り返し、繰り返しているうちに本当のことと錯覚するほど自己暗示にかかりやすい特性を持っています。たいへんな隣人だと思います。 ご回答ありがとうございました。

回答No.4

>「(元慰安婦に)繰り返し質問しても、それ以上のことを言わず、泣いて絶叫し、バカにするなと腹を立てて終わりにしてしまう可能性が高い」 本当に信じてるのかどうか知らないですが、顔出ししてる慰安婦の言動って、まさに、そっくりこんな感じ。 捏造して作った強制連行の証拠が覆される中、それでも、強制性はあったと言い張る人達の最後の砦が、この売春婦のおばあちゃんたちの証言ですよね。 おばあちゃんたちは、挺体協という国家賠償を狙って、嘘を強いる団体の紐付き状態なんでしょ? おばあちゃんたちに、本当のことを話してもらうのは難しそう。 おばあちゃんたちの嘘証言を無効にする、良い方法は無いものか?と、思います。

nishikasai
質問者

お礼

おばあちゃんたちは魅力的な給料につられただけでした。 日本の敗戦後、立場が180度変わって「むりやり連れて行かれた」と言わないとたいへんなことになるのでお金に目がくらんだとは口が裂けても言えませんでした。 「私は無理矢理連れて行かれました。足をバタバタさせて抵抗したんです。でも連れていかれてしまった」 よく言うよ。高給をもらったし、兵隊さんの中には甘い物や差し入れをくれたりして仲の良い人だったいたことでしょう。 でもそんなことを言ったら非国民になってしまう。元慰安婦たちも必死だったんでしょう。理解できます。 だからね、そんな人達が何を言おうと関係ないです。嘘に決まってますから。 いま慰安婦のおばあちゃんたちは韓国の国策によって英雄に祀り上げられています。まったくおかしな話です。売春婦が英雄だなんて・・・ まあそりゃ日本を脅して大金を巻き上げようとしている立場の国としては貴重な生き証人ではあるけどね・・・ ご回答ありがとうございました。

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.3

>繰り返し質問しても、それ以上のことを言わず、泣いて絶叫し、バカにするなと腹を立てて終わりにしてしまう 韓国人特有の民族性を表しています ウソも百回言えば、自らが自分の暗示にかかってしまう

nishikasai
質問者

お礼

悲しみを表すときが凄いですね。 日本人とはあきらかに違います。 ウソ泣きもありますね。 金日成が死んだ時はこの世の終わりみたいな泣き方をしていました。一度も話したことがない人間の死がそんなに悲しい筈がありません。 ご回答ありがとうございました。

  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.1

まあ、慰安婦のことをちょっとでも調べた方なら、塩野さんと同じ考えを持っているでしょう。 歴史に詳しい塩野さんですから、やはり、正しくものごとを見ているといえますね。

nishikasai
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 慰安婦白書について

    産經新聞(1/10)の主張より、 韓国「慰安婦白書」 自ら信頼を失うばかりだ 主張2016.1.10 05:01  ↓ 韓国が慰安婦の証言や資料をまとめた「慰安婦白書」を予定通りに発刊するという。 歴史を歪(ゆが)める反日宣伝をまだ続けるのか。日韓合意を真摯(しんし)に守るべき韓国政府の姿勢を疑わせるものでしかない。 「白書」は、韓国の女性家族省が一昨年夏に発刊計画を発表していた。慰安婦関連の資料などを基に「慰安婦被害の実態」を整理、分析するといい、韓国側の主張を内外に広める意図で準備されてきた。 韓国の外務省報道官は今月5日の記者会見で、白書の発刊は日韓合意とは「無関係」と述べた。だが、発刊されれば慰安婦問題について国際社会で互いに非難、批判を控えるとした合意に反する。 菅義偉官房長官は「韓国が適切に対応されると考えている」と述べるにとどめているが、事実を歪める行為を制止し、日本の名誉を守る発信を続けることを躊躇(ちゅうちょ)すべきではない。 そもそも慰安婦を「日本軍が強制連行した」などとする韓国側の主張に根拠はない。これまで「強制連行」の論拠に挙げられてきた河野洋平官房長官談話や国連人権委員会のクマラスワミ報告書は、実証されたものではなく、慰安婦の実態と異なる。 河野談話の作成経緯では、日本政府が内外で集めた慰安婦に関する公式文書に強制連行を示す証拠はないことが分かっている。 クマラスワミ報告書で取り上げられた元慰安婦らの証言も、事実確認されていない。引用された「慰安婦狩り」に関わったとする吉田清治証言は、嘘であることが判明している。 慰安婦問題は、こうした事実のねじ曲げによって、日本への不当な非難と要求を生んできた。 本来、昭和40年の日韓請求権協定で慰安婦問題を含め戦後補償問題は解決済みである。韓国政府は国際法を順守せず、蒸し返し、反日を助長してきた責任こそ自覚すべきだ。 在韓日本大使館前の公道に設置された慰安婦像について、韓国政府はなぜ撤去を明言しないのか。「民間が設置したもので政府はあれこれ言えない」といった逃げ口上は受け入れられない。 昨年暮れ、両国外相が記者会見して最終解決を表明したのは、国際社会に向けた約束でもある。韓国が問題を蒸し返せば、その信頼を失墜し、自ら首を絞める。 ↑ 産經新聞以外に、この慰安婦白書についてコラム的な記事はありましたか?

  • 第三者の証言が全く無い強制従軍慰安婦 乞食韓国婆

    物的証拠は全く無いが自らが強制従軍慰安婦 だったと言い張る乞食韓国婆は現在20万人が 立候補しているようだが、昨年の嘘慰安婦像の 世界出店から始まりクネクネのプロデュースで 世界の認知度が高まった訳だが、この大嘘を 真実味のある嘘に変える為に今年は第三者の 証言も作るのだろうか!? 韓国お得意の韓国十八番の嘘がウソを呼び嘘しか 残らない嘘歴史の産物 ザ・強制従軍慰安婦20万人 の虚偽確信者を庇う為に少なくとも、あと何人嘘つきを カキ集めて来るのだろう? 20万人でもちょっとした街の人口だぜw^^ 韓国では石 投げたら嘘つきに当るくらい 嘘つきが居るの? 20万人の嘘慰安婦証言者たちをどのように オーダーしてかき集めたんだろう?

  • 従軍慰安婦を考えてみたんですが、よくわかりません…

    従軍慰安婦というのは、日本の国や軍に拉致されて、日本の兵隊さんの慰安婦に無理やりさせられた女性、ですよね、どうして韓国(朝鮮)人の女性だけなんですか。 日本の女性は勿論のことですが、中国やその他の国の慰安婦も大勢いたでしょうに、なぜ謝罪や賠償を何度も何度も要求できる従軍慰安婦は、韓国(朝鮮)人だけなのですか。 韓国(朝鮮)人以外の国の慰安婦というのは、高額な報酬目的で自ら進んで喜んで慰安した女性で、韓国(朝鮮)人の女性だけが、ただ働き同然に強制的に慰安させられたということなんでしょうか。それも20万人も!? 全慰安婦というのは、強制された従軍慰安婦であれ、自発的な慰安婦であれ、いったい何人いたんでしょうか。 韓国(朝鮮)人の従軍慰安婦で20万人とすると、倍の40万人?そんなにいたんですか、慰安婦? それが本当だとして、慰安婦の半分が従軍慰安婦で、そして韓国(朝鮮)人で、要は全慰安婦の半分が韓国(朝鮮)人だった? 何でですか、これ、本当? よくわかりませんっ!教えてください。

  • 韓国人従軍慰安婦強制は無かったと言う人に質問です。

    日本維新の会の中山成彬代議士会長のように韓国人従軍慰安婦の強制連行は無かったと主張する人は相当います。 http://jp.wsj.com/article/JJ12784450570383924237419941610692198072736.html ならば何故韓国政府及び元韓国人従軍慰安婦を名誉毀損で提訴しないのかですか?

  • 慰安婦問題が現在の外交に与える影響

    慰安婦問題について調べています。 そもそも慰安婦問題とはどういうものでしょうか? 自分なりに調べたところ、 韓国側の主張:日本が中国や韓国?の女性に対して性的な行為を強制していた 日本側の主張:強制した事実はなく、女性の自由意志によるもの。今で言う売春婦のような職業? まず双方の見解はこれであってますか?間違っていたら指摘お願いします! そして、この慰安婦問題が現在の中国や韓国との外交にどのような影響を与えているのか教えてください。

  • 日本人従軍慰安婦

    従軍慰安婦問題で、強制連行や売春行為の強制の有無など様々な議論はありますが、その議論とは別に疑問があります。 韓国人を中心に元従軍慰安婦であると名乗り出る人達がいますが、当然日本人にも元従軍慰安婦がいるはずです。 しかし、従軍慰安婦問題で朝鮮人などの元慰安婦の話はよく聞きますが、一番多いであろう日本人元慰安婦の話はあまり聞いたことが無いです。 ・ 日本人で元従軍慰安婦であると名乗り出る人は、何故いないのでしょうか?(または、何故取り上げないのでしょうか?) ・ 民主党や社民党などは、朝鮮人の元従軍慰安婦については問題にしてますが、日本人の元慰安婦に対しての調査はしているのでしょうか?

  • 元慰安婦の証言映像をめぐって

     《証言》の内容について詳しい記事が 〔まだ〕ないようでわれわれ一般にはよく分からないのですが それとはおそらく別に どうして日本政府はきちんとした対応をしないのでしょうか?  時事や政治の問題としてというよりは 《人間と社会》の理論として考えたいので哲学カテとします。  さて 《証言》内容に問題を絞りたいと思うのですが まだはっきりしません。   ( a ) 朝鮮日報( chosun Online ): 韓国団体の元慰安婦聞き取り映像公開 日本政府「遺憾」       2014/09/16 15:18    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/09/16/2014091602215.html  ( b ) YOMIURI ONLINE : 韓国の遺族会、元慰安婦調査の映像を初公開 2014年09月16日 21時47分    http://www.yomiuri.co.jp/world/20140916-OYT1T50092.html  ( c ) 新華社: 日本の巡査が腕をつかんで・・韓国が慰安婦の証言映像を公開、「証言より重要な証拠がどこに?」「本当に心が痛い」―韓国ネット    XINHUA.JP 9月17日(水) 6時34分配信   http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140917-00000007-xinhua-cn  いまのところ 次のおふたりの関係の二件のみです。  (α) 《ボクソン》さん関係:  (α‐a)  金さんは映像で「刀を下げて押しかけてきた日本の巡査と朝鮮人に両腕をつかまれ、連れて行かれた」などと証言  (α‐b) キム・ボクソンと名乗る女性は、「18歳の時、日本の巡査と朝鮮人に腕をつかまれて外に連れていかれた」  (α‐c) 「18歳の時、2~3週間にわたり屋根裏部屋に隠れたが、ご飯を食べに降りたところ、突然日本の巡査が現れて、腕をつかんで連れて行かれた」といった証言    (β) 《スンマン》さん関係:  (β‐a) (記事には情報無し)  (β‐b) ユン・スンマンと名乗る女性は、「言うことを聞かないと腕をねじられた」と語った。  (β‐c) 1人の女性が「言うことを聞かなければ鞭でひどく叩かれた。腕をひねって…」と言いながら袖をまくって曲がった左ひじを見せるシーンもある。  質問です。:  (あ) (α)において《腕をつかまれて連れて行かれた》というとき 親や家族やその隣近所の人たちは どうしていたのか? ――つまり 仲介者と親とのあいだには話が成り立っていたというのは 間違った推理なのか?  (い) (β)は どこにおいてなのか たぶん慰安所においてなのだろうと捉えますが ひとつには そもそもみづからの意志を無きがごとくして兵士に徴集されなければならなかったたことに 無理が(つまり 人権侵害が)あると思われること。ひとつには たとえば《いじめ》で命を落とすことになったことがあるとき それは 誰の所為でどういう原因によってそうならなければならなかったのかと問うのが筋ではないか? ふたつの事例は この慰安婦の場合にも当てはまるのではないか?  こまかいところは割愛して この二点にしぼります。  ご教示ください。  みなさんの側で ほかにも必要有益な問題点だと思われることがありましたら お知らせください。

  • 従軍慰安婦を70年たった今もまだ責める根拠は?

    強制連行については業者にだまされたりとか、親が金のために娘を売ったとか、そういうケースならたくさんあったと思います。決してまれなケースではなかったでしょう。当時の朝鮮では男尊女卑がものすごく、女性はほとんどモノとして扱われていました。名前さえ与えられなかった女性も居たそうです。ですので娘を売るのは何とも思わなかったのではないでしょうか?こういったケースも強制と言えば強制かもしれません。 ただし、日本軍が朝鮮女性を強制的に慰安婦にした、というのは完全にデマです。そんな事しなくてもすでに述べた理由で朝鮮人慰安婦はたくさん集まったからです。 旧日本軍の慰安所はたんなる戦地版の公娼制度です。にもかかわらず従軍慰安婦で日本を批判する韓国ですが、自らやったことはどのように説明するのでしょうか? 日本の”従軍慰安婦”は志願者に比較的高い報酬が与えられていましたが、韓国軍のやったことは単純に強姦です。「ライタイハン」をwikipediaで検索してください。ベトナム戦争における韓国軍の数々の強姦で韓国人とベトナム人の混血児が少なく見積もっても5千人おり、かれらは敵国の子とさげすまれて社会問題になっています。

  • 慰安婦問題で河野洋平氏に対する批判が無いのは何故?

    従軍慰安婦問題について、橋下大阪市長や阿部元総理は強制連行を直接示す資料は見当たらないので河野談話は見直すべきだと主張しています。至極当然だと思います。でも不思議なのは河野洋平氏に対する批判が何処からも聞こえてこないことです。何故ですか? (私の勝手な考え) 韓国旅行の経験がありますが韓国人は日本人に対して親切です。国会議員の人達も韓国人が親切なので、相手が困ることはしたく無いという思いがあるのでは?

  • 慰安婦問題

    日韓外相が会談して本当に強制連行したのかわからない慰安婦にまた補償金を日本が払うそうです。 その代償として日本大使館にある少女の銅像をのかしたり元産経新聞支店長が無罪になったりとそのやり方がやくざ顔負けです。 なぜ韓国はいつまでも慰安婦問題を蒸し返すんでしょうか?またこれで解決となると思いますか?皆さんの意見をお聞きしたいです。